"Его удел - преобладающий фон негатива, которому, впрочем, он умеет не придавать большого значения, а давно считает нормой, и это - в самом деле адекватная норма". 

И это так! Раньше любая попытка освоить сложное непривычное занятие/создать и реализовать проект/придумать новую методику..., да даже просто - инструкцию или регламент - это искусанные губы; работа по ночам, с размазыванием слез по лицу; паника, при мысли о неотвратимо приближающихся отчетных сроках; желание попасть под грузовик, чтобы прекратить эти мучения - помню момент, как прижимаясь к телевизору, пела, обливаясь слезами, вместе с героем детского фильма - "и закричу - жить не хочу, жить не хочу..."))) и понимание, что просто все бросить нафик - ни разу не выход - смысл жизни теряется).. и продолжение чисто из упрямства... А потом да - победа (проигрышей не было, кстати, или я их не помню)) ... и удовольствие (офигенное просто, за него умереть можно)! А потом новый горизонт - и опять - все те же чувства. И борьба с ними по старым методикам... А потом - уже до того, как начать, понимаешь, что снова предстоят эти мучения... И понимаешь - без них - все равно не обойдешься... так что - делаешь и мучаешься, но ощущения уже не новы и привычны, хоть и неприятны))). Зато уже знаешь - это признак качественной работы... и будет новая победа, нужно только потерпеть.... В общем - уже норма, да. Мууучительная, но привычная. Как привыкаешь к зубному врачу - так и к этому - тоже привыкаешь...

В общем - ничего конкретного не сказала, конечно, просто статья понравилась. Хорошо обобщает пережитое. А то я думала - это моя такая дурацкая индивидуальная реакция... А оценить статью нельзя, почему-то((

-

О! А теперь уже можно... Оценила)

автор: Palarm сообщение 12082

Нет, просто без ошибок не бывает познания нового и творения нового, и это нужно воспринимать как норму, как дозу необходимого негатива для избегания ошибочного.

автор: Palarm сообщение 12085

Это - извращение - ставить целю комфортное состояние или позитив. Целью является позитивная оценка достижения желаемого в поведении в данных условиях, а не просто симуляция такой оценки. Как граница адекватности поведения такая крайность наблюдается у животных иногда, но вовсе не является у них самоцелью, иначе бы они вымирали всякий раз, когда находили способ получать удовлетворение само по себе. В природе мало нет условий получать постоянный кайф, хотя временный - пожалуйста, например, наедаются перезрелых плодов. Однако, растут галлюциногенные лианы и грибы, которые, в принципе можно было бы грызть постоянно. Возможно те из тварей, что этим решали заниматься просто не давали потомства и поэтому не было отбора по признаку повышенного желания кайфовать просто так. А множество трудностей и необходимость быть настороже так же сильно ограничивали возможность селекции таких особей.

автор: nan сообщение №12086

Но таких хватает(

Из опубликованнной здесь статьи:

«Люди с негативным отношением к жизни – неудачники и паразиты! Они высасывают энергию из людей позитивных – таких, как вы и я. Они высасывают энергию и жизнь из здоровой фирмы, из успешной команды, из хороших взаимоотношений... Избегайте их любой ценой! Поверьте мне, без них вам будет намного лучше»  
Источник:http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=156

Негативное отношение к жизни - это, конечно, плохо, жизнь сама по себе - вне личных оценок, она дана и от твоих адаптивных навыков зависит оценка твоих (не)удач. Негативное отношение к жизни означает избегание жизни, отказ от нее.

Но необоснованная уверенность - тоже порок. Вот два ребенка встретились, один демонстрирует какой он непобедимый бэтмен на словах и своим видом. Конечно, он может убедить другого и победить в данном случае без реального состязания. А если такое произойдет, то он отхватит вдвойне. А это произойдет рано или поздно и наказание может его самого загнать в такое избегание уверенности, что станет боятся всего, опять же необоснованно.

По той статье - обычный бизнес на доверчивых лохах с авторитетом типа "науки". Внушение лохам необоснованной уверенности - прямое зло, которое рано или поздно загоняет уже предрасположенных (раз обратились к такому тренингу) в депрессию. Но бабки уже отстегнуты мошенникам, что и нужно для процветания последних.

автор: nan сообщение №12088

Нет, в том-то и дело. Статья посвящена не курсам, хотя эту проблему тоже затрагивает. В ней поднимается вопрос о "позитивном мышлении", уже как о существующей культурной тенденции и ее опасности. а курсы - это уже отклик на спрос рынка.

Очень впечатляет, из той же статьи:

Я столкнулась с этой идеологией 8 лет назад, когда у меня обнаружили рак груди. Я, естественно, была потрясена, подавлена, в ужасе... и бросилась за советом и помощью. Сначала – в интернет, где я сразу наткнулась на предложение прислать мне розового игрушечного мишку-Тэдди. И я вдруг почувствовала, что мне не страшна смерть, но невыносимо претит идея умереть с розовым мишкой в руках. Вы не можете себе представить инфантилизацию отношения к раковым больным. Например, нью-йоркский Фонд помощи прислал мне подарочный набор - с парфюмерией, бижутерией и с коробкой цветных мелков(!) Дама из Фонда сказала: «Это на случай, если вам захочется записывать свои ощущения и чувства». И я завопила: «Но почему мелки?! Я давно вышла из возраста цветных мелков!». В клиниках оптимизм обязателен: вы должны отнестись к болезни, как к чему-то положительному – как к новому опыту. А если ваше отношение негативно, вам трудней поправиться. Нам давали книгу «Дар рака. Зов к пробуждению». Дар?! Хотелось сказать: пожалуйста, вычеркните меня из этого подарочного списка».

...

А Бюро трудовой статистики определило, что компании теряют ежегодно 3 млд долларов по вине негативного отношения работников. Правда, сюда почему-то отнесли не только грубость и критиканство, но лень, ошибки, опоздания и текучку кадров. И появилось клеймо. Механик из Миннеаполиса был уволен с формулировкой за «негативное отношение» к работе. Продавщице магазина «Home Depot» начальник сказал: «Я заметил, что вам тут не нравится. Советую изменить настроение, иначе мы не продлим контракт».  
Источник:http://www.scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=156

В 2006 г. калифорнийскую фирму судила сотрудница - за то, что ее подвергли «мотивационной порке». Недостаточно успешных сотрудников ставили лицом к стене и шлепали линейками с названием конкурирующей компании.

автор: nan сообщение №12088

Ну да