..... местами взяло. Ложится на ухо гладко..... Молодец. Есть смысл расти в таком интерпретационно-литературном направлении. 

Спасибо, skull :)

автор: traveler сообщение №11396

Почему на второй круг? Дальше по дороге - до следующего контрольного флажка)

автор: arctic сообщение №11394

Появилось после прогулки по православным сайтам и сгенерировалось в такой экспромт мировозренческой веткой kovipa) Моя версия, по идее, не противоречит православному пониманию Рая, но, разворачивает его углом, позволяющим показать, что именно меня в нем напрягает - даже если предположить, что все, сказанное в Библии правда - изображенный там Бог, Рай и праведный путь выглядят абсолютно непритягательным тупиком для развития. А еще больше напрягает, что на православных сайтах именно такой тупик, прямыми словами описанный, считают идеалом. И идут туда осознанно, хорошо понимают куда идут, но все же идут навстречу этой своей странной сказке и боятся сбиться с пути((

автор: skuLL сообщение №11392

А вот это реально, для меня самое приятное в комментариях. При чтении случается, что и смысл становится вторичен. "Правильное"/"красивое" сочетание звуков, слов и предложений вызывает удовольствие само по себе. Я люблю такую литературу, и очень приятно, когда удается добиться такого же эффекта самой, при написании какого-нибудь текста. Смысл смыслом, а в красиво подобранных слово-звукосочетаниях - собственная красота и эстетика. В общем - смысл - отдельно; слова, которые подобраны, для выражения этого смысла, их порядок - отдельно... Два отдельных вида творчества, два отдельных удовольствия...

Иногда у меня на составление простого короткого письма по работе может уйти полчаса. На перестановку слов в предложениях и самих предложений(( На подбор сочетающихся между собой слов... Написать ясно - не сложно. А хочется еще и красиво, чтобы пробирало...

автор: Industrial-Lady сообщение 11399

И очень хорошо, когда оба эти вида гармонично сочетаются в одном произведении.

В данном конкретном случае, в качестве основы, главного козыря / я вижу всё-таки глубину содержания некоторых отдельных элементов повествования. Но для того чтобы эту глубину оценить по достоинству (не говоря о том, чтобы отразить её), нужно прожить "несколько жизней"..... Или обладать хватким интуитивным восприятием многогранной действительности, позволяющим производить адекватные внутренние обобщения.

Безусловно, я могу вкладывать в твои строки свою собственную "начинку" / отличную от изначально задуманной. Но хочется думать, что это не так. 

В любом случае, уже сам факт того, что повторное чтение одних и тех же мыслей продуцирует в макушке новые сочетания отражающегося в них смысла, является для меня достаточным доводом в пользу нетривиальности таких мыслей....... 

Тут как в фотографии: чтобы получать надежный, предсказуемый в желательности результат нужно делать очень много фоток, постоянно, в разных условиях. Тогда наработается приемлемый навык, возникнет яркая самобытность. А без этого никаким чудом сам по себе желаемый результат не возникнет :)

автор: nan сообщение №11401

Так и нарабатываю. Иногда очень приятно почитать свою рабочую перепискуу... Буковка к буковке, слово к слову. Красота)))