Классный фотик, но 2000 американских, и это только за body :) Жаба душит :)

По идее, нужно брать либо Mark 3, либо Canon EOS M (тут и тут)

У первого нужное качество снимков и он подойдет для съемок видео, а у второго - вес, размер. Ещё один не самый очевидный момент, это шум затвора, нужно смотреть, есть ли тихий режим. У меня, например, возникли некоторые проблемы с публикой при съемках на последнем концерте, т.к. бесшумного режима у меня нет (старая модель фотоаппарата любительской ветки).

В Canon EOS M canon не смог пока решить проблему оптического видоискателя, ради чего и были сделаны зеркалки. Так что я бы ни в коем случае не торопился с бесзеркалкой...

У беззеркали же не может быть оптического видоискателя в принципе, разве что искусственно сделанный. По идее, его отсутствие призван заменять хороший экран, но я не знаю, насколько это удобно, не пробовал.

Может быть матрица, которая по качеству не уступает непосредственно оптическим, такая, как используется сейчас в новационных очках дополненной реальности, но стоит пока дико дорого. Вот когда ее освоят, то беззеркалки нафик и сразу вытеснят зеркальные за полной ненадобностью и неоспоримыми другими преимуществами. Экран очень неудобен, он искажает впечатление, он маленький по сравнению в обзором видоискателя как бы 1:1 как ты сам видишь.

Пошла миниатюризация зеркалок :) - Canon показала «самую маленькую в мире зеркалку»

Довольно интересное детальное сравнение тестовой фотки разными камерами.  Вполне может уберечь от опрометчивой покупки :)

Кто может помочь советом, как сфотать, чтобы изумруд в центре этой безделушки вышел ярким, четким и красивым?

Во-первых, сделать его занимающим больше места на фотке, сейчас он жалкая 1/10 часть, а должен сразу быть в центре внимания, ну и больший масштаб облегчит придание большей выразительности. Во-вторых, тщательно подобрать свет, направление, узость пучка, нацеленного конкретно на камень так, чтобы он засветился изнутри, но не слишком контрастно, без белых пятен пересвета. В-третьих, использовать плагины для обработки, в данном случае попробовать повышение резкости (одна из опций шумодава) и детализации в тенях и светах (например, AKVIS_Enhancer). Но самое важное - компоновка выразитеьности.

Кажется, уже чуть лучше. - Давал ссылку на совет тому человеку, которому это и нужно было, собственно. Автору безделушек )