Паразит паразитирующий на паразите вероятно тоже преследует определенную цель. Очень интересно будет проследить дальнейшие исследования .  Спасибо за интересное дополнение к моей статье в "дневнике".

...........такой себе психо-гаджет с элементами "сознания" / для насекомых............. )

На правах не обременённой излишним смыслом интерпретации, родилась пикантная аналогия.

Человеческий мозг во многом отыгрывает роль такого же "гриба-зомбификатора" по отношению ко всему организму в целом, подчиняя "его" действия "своим" приказам, направленным на поиск наиболее "выгодного места" (читай комфортного "состояния", "ощущения")............ А вот сознание, интеллект, уже является неким "куратором" базовых психических явлений / т.е. играет роль "сверхпаразита", работающего как "стерилизатор" спонтанных психических реакций мозга и обуславливающего адаптивные функции организма..........

В некоторых эзотерических культурах упоительно проповедуется идея о том, что в нашей башке сидит вражеский агент, влияющий на "естественные проявления сознания". Не на этой ли аналогии основаны такие предубеждения?..........

Ну и принципиальный вопрос в этом контексте. К какому уровню "привязано" наше "Я" (самосознание): а) к базовому (нижнему) биологическому уровню проявлений механизмов жизнедеятельности нашего организма; б) к уровню проявлений фундаментальных механизмов психики (автоматизмов, "инстинктов"); в) к высшему уровню осознания и регулировки всех психических процессов индивидуума?............

Т.е. / где же истинный я во всей этой эволюционной кухне?......

.........такие себе мыслишки в голове скребутся..........

автор: Palarm сообщение 10610

Ну чо вот вы все цепляетесь за этот социум? Не такой уж это и страшный зверь, как я думаю, в том плане, что этих "социумов" на Земле намеряно и привязка к какому-то одному совсем не обязательна. Можно ведь жить и в социуме из пресмыкающихся, или деревьев и вполне комфортно себя там чувствовать, причем, очень так нехило и быстро менять эти "социумы", если это будет нужно. Да и вообще обойтись без него сколь угодно длительное время, при необходимости.

Что-то подобное проскочило на днях у chumbuk: если человек ... вышел за пределы "поощрения-наказания", социальной системой, по причине финансовой независимости, и-или не получилось "ввести" ему социальные "крючки" ...но, насто-олько это все у него сырое и неотработанное, урезанное и чисто субъективно-измышленное, что развить тему ему не позволяет именно вот эта зацикленность на той, своей, личной и такой урезанной идее, да и причины, которые он ставит во главу угла /"финансовой независимости" и проч./ не позволяют это сделать, а поэтому и тычется пока, как слепой котенок.

Впрочем, это ответление темы более подходит сюда, наверное... )

И, вполне возможно, скоро и придет время возобновить данное обсуждение.

"В некоторых эзотерических культурах упоительно проповедуется идея о том, что в нашей башке сидит вражеский агент, влияющий на "естественные проявления сознания". Не на этой ли аналогии основаны такие предубеждения?.........."

Эзотерика это безусловное зло, согласен с аналогией про паразита. Особенно современные эзотерические учения которые искуссно созданы для разрушения совести, морали и всего естественного и необходимого для жизни как тела так и души. Я бы сравнил эзотерику с сатанизмом, по причине того что есть много мест соприкосновения, обе они в основе своей отвергают мораль, нравственность как абсолютное благо и стимулируют человека к пересмотру взглядов на Истину, как на относительное явление которое не определенно свыше, как будто жизнь это развлечение и можно делать все что угодно.

Что-то подобное проскочило на днях у chumbuk: если человек ... вышел за пределы "поощрения-наказания", социальной системой, по причине финансовой независимости, и-или не получилось "ввести" ему социальные "крючки" ...но, насто-олько это все у него сырое и неотработанное, урезанное и чисто субъективно-измышленное, что развить тему ему не позволяет именно вот эта зацикленность на той, своей, личной и такой урезанной идее, да и причины, которые он ставит во главу угла /"финансовой независимости" и проч./ не позволяют это сделать, а поэтому и тычется пока, как слепой котенок.

Товарищ chumbuk как раз пример такого морального-нравственного искажения, в его сообщениях сквозит релятивизмом, двойной моралью и агрессией к Истине. Человек если не одумается то даже при жизни обречен на муки сомнений и конфликт с правым большинством.

определенно - КЕМ??

Богом.

Кто дал право этому "свыше" определять там что-то налево и направо и кидаться разными "истинами" и прочей лабудой? Еще один "свыше", который еще выше, да? Тоже поконкретнее, и тоже без соплей.

Он создает правила и дает права. Это не "сопли" так просто оно есть.

вот и не конфликтуй, ты это понял, кстати, по перевому бану, но все равно продлжаешь, и я вполне допускаю, что идет это у тебя неосознанно

Я не конфликтую, но за несколько сообщений я не могу точно понять, что именно попадет в рамки запрета, а что нет. Я не пытаюсь никому ничего навязать, или как оказалось применять недопустимую риторику и прочее. Это решает администрация, пока мне это не совсем понятно почему, но я очень хочу со всеми вменяемыми людьми здесь подружиться и конечно ни с кем ни конфликтовать.

Осуждать тоже не буду теперь никого, я попытался это сделать в максимально мягкой и обоснованной форме, но все равно пардон.

Когда чего то пишешь утвердительно, сразу же оговаривайся: потому, что... 

Я стараюсь делать это где это возможно. Доказать почему Бог делает "то то или сё то" как вы говорите, у меня нет возможности. А опираться на чистый материализм получается не во всех случаях. Постепенно знакомясь с ресурсами сайта, я начинаю понимать общие настроения насчет религии и веры, попытаюсь соответствовать ожиданиям, где это будет не пересекаться, с моими представлениями о добре и зле.

Не все в мире можно объяснить научно, к счастью или к сожалению, а кривить душой и вместо Бога, говорить "неизвестно", "неведомо" и подобно, это было бы не честно с моей стороны. Так же как пытаться свести человека к суперкомьпьютеру, тоже не выдерживает многочисленной критики.