автор: nan сообщение 8008

Nan )

Наверное, про это можно сказать:
- Что это было..??
- А хрен его знает...

Вот и все, не более. У всех бывает, нескока такое неадекватное поведение. Ну, так люди же. Естественно, постараемся / я / больше так не делать, по мере сил и возможностей.
Вот только зарекаться... фиг его знает, зарекаться надо от чего-то такого, в чем уверен. Или, хотя бы так думаешь - что уверен )

23.03.2011г. 9:59:18

автор: sergish сообщение 8004

"о чем думают атомы?

Я имею виду да - именно эти процессы, биохимические, и выделяющееся вследствие их некоторое количество энергии, что можно увидеть, при желании, с помощью соответствующего оборудования. Не более. Именно это и есть "материальная" часть мысли, в контексте моего сообщения.
Правда, если в сырую картошину воткнуть 2 электрода, тоже будут процессы и будет некоторое количество энергии. И тоже все вполне материально )

23.03.2011г. 7:59:36

автор: arctic сообщение 8005

Правда, если в сырую картошину воткнуть 2 электрода, тоже будут процессы и будет некоторое количество энергии. И тоже все вполне материально )

Точно, я о том же подумал. Что аналогию мыслительных процессов можно при желании отыскать в стуле. Молекулы передают возбуждение, электроны реверберируют, да и вообще - стул с картошкой отражают окружающий мир

23.03.2011г. 8:17:23

автор: sergish сообщение 8006

стул с картошкой отражают окружающий мир

...вот и договорились

23.03.2011г. 8:30:55

автор: nan сообщение 8008

С некоторой печалью констатирую полное не понимание принципа субъективизации ощущений и разницы между картишкой и субъектом, обладающим адаптивным поведением на основе системы личного отношения.

Нан, извини за неуместные шутки. Я все же не оставляю попытки подготовить статью на эту тему. По ней с твоей помощью можно будет оценить мой уровень непонимания конкретно.

23.03.2011г. 9:07:16

значение самосознания кажется мне преувеличенным. лично у меня иногда возникает ощущение ,что это не я мыслю(подсознание ''вылазит'' , которое я уже не могу познать?)

31.03.2011г. 7:15:16

Любая форма, которая встречается в природе - по сути суперпозиция форм процессов происходящих с материей. То что мы способны форму субъективно выделить означает лишь то, что формы процессов внутри мозга могут быть подобны формам процессов объективного мира. При этом сами процессы внутри мозга являются частью мира как такового.

Таким образом ничего "субъективного" не существует в природе. "Сознание" любого из нас - объективное свойство реальности, проявляющееся при определенных условиях. Вопрос откуда оно берется сводится к вопросу - а откуда берутся свойства материи как таковые?



19.03.2011г. 8:58:01

автор: arctic сообщение 8003

Т.е., мысль - материальна. И в определенном смысле это можно даже утверждать )))

Под углом зрения нейрофизиологических процессов, о которых ты говоришь, мысли не существует. Хотя они описывают то, что мы понимаем под "мысль" и "мышление" в быту. Те, кто это не понимает, всерьез могут обсуждать вопрос, например, "о чем думают атомы?" или стулья

23.03.2011г. 7:06:10