Очень хочется продолжить обсуждение, чтобы приблизится к истине. Но, боюсь, что пропасть между нашими терминологиями и разными представлениями об одном и том же не позволит это сделать в рамках форума, даже если я прочитаю не по разу весь ликбез на сайте. Живое общение все же гораздо продуктивнее.  
Это ни в коем случае не упрек, а, скорее, признание в собственной невежественности.

jgod: "приведите примеры сознательного поведения людей (не обусловленного инстниктами более низкого порядка) не связанными с самоутверждением."

Учитывая то, что "самоутверждение" - условная абстракция, не имеющая непосредственных коррелятов в механизме психики даже в качестве одного из основных эмоциональных контекстов [106], то ответить как-то корректно на такой вопрос не просто :) Именно базовые эмоциональные контексты часто не соотносятся с субъективным представлением о самоутверждении, например, эмоция ужаса, пищевого поведения, состояние заботы о потомстве (особенно очень молодом), альтруистическое состояние и многие другие.

Мало того, доминирующие мысли о самоутверждении приводят к соответствующим неадекватностям, связанным с переоценкой возможностей и нарушением социальной коммуникабельности.

Конечно, есть эмоциональный контекст лидирования, придающий смысл всему, что связано с заниманием иерархии лидерства в группе. Но, если лидерство - очень даже важный элемент взаимоотношений, то само по себе самоутверждение не имеет видимой позитивной цели, это - именно субъективно продуцированное представление и поэтому не может рассматриваться как некий мотивирующий контекст (тем более для любого поведения), если только это - не гипертрофированная идея.

wesem: "...лез не единожды. Оторванное ухо нам об этом и говорит... над всем прошлым возможным негативом доминирует инстинкт... Овладеть самкой любым способом - разве это не эволюционная программа? "

Все же необходимо копать глубже таких вот простых рассуждений :) Нет такого механизма "инстинкт", хотя Павлов был убежден, что все животные, кроме человека, управляются только "инстинктами" (см. Наследование признаков). В то же время он очень мощно приблизился к истинным механизмам адаптивности, развивая теорию динамических стереотипов - той части автоматизмов, которая обеспечивает подавляющее количество поведенческих реакций, кроме того что должно осознаваться для формирования очередного автоматизма для пока еще не уверенного шага поведения.

Т.е. кошара, как бы он ни был поглощен контекстом полового поведения со всем набором приобретенных для него реакций, но краем глаза увидев что-то в самом деле для себя опасное (например, брошенную палку), слинял бы. Никто не отменял воздействие позитивных-негативных оценок результатов своего поведения и нужно ну очень сильно быть чем-то увлеченным, чтобы игнорировать прошлый опыт. А именно прошлый опыт более, чем что-то учит осторожности, хотя и дает возможность игнорировать не серьезных противников и опасности.

Жаль, что ты досмотрела представление до конца, а не бросила в пирата тапочком :)

>> у неудачников, на мой вгзляд, доминируют те самые возможные негативные последствия, которые прогнозируются ими как исход любого решения или действия.

Это не у неудачников, а у тех, кто погрузил себя в депрессию определнным образом (см. Депрессии и их преодоление). Т.е. некоторые их предполагаемые варианты поведения, которые они рискнули попробовать, обломились больно и негатив был перенесен на то окружающее (вместо того, чтобы упорно отрабатывать навыки в данном направлении), что участвовало в этом, и теперь они просто бояться пробовать, находясь в одиночку в чужом, неуютном мире. Или же они поверили каким-то авторитарным утверждениям вроде  "у таких как ты ничерта ничего не может получаться хорошего".

>> понимание происходит в следствии личной интерпретации усвоенного, сказанного или прочитанного

любое предположение должно проверяться на соответствие реальности в личном опыте, а не просто субъективными домыслами. Первое дает адекватный жизненный опыт, второе - предположения, цепи которых без проверки на вшивость, обрастают все большими неадекватностями.

автор: wesem сообщение 7292

Ага, это довольно простой способ абстрагироваться от возможного "объективного" занижения самооценки - считать себя мудрым. :)

Можно пример действия мудрого, не связанного с самоутверждением?

Я пока вижу только один достаточно общий мотиватор: любопытство. Т.е. есть категория мотивов, связанных чисто с любопытством. Но это, думается, все же более низкоуровневый врожденный инстинкт, цель которого - максимальная адаптация к потенциальным угрозам.

nan, не совсем в сторону материального, всеми принимаемого, успеха, но все же: как на счет такой мысли:

Самоутверждение (максимизация самооценки), как основной стимул развития и способ эволюции человека (общества?).

Смысл понятия "самоутверждение" в моем понимании - это повышение самооценки или изегание ее снижения. Самооценка - оценка собственных качеств и сопоставление их с эталоными (внутренними ценностями). Т.к. каждый из элементов (оценка собственных данных, система сравнения, выбор эталонов) предполагает варианты и, учитывая, что человек существо ленивое, но не глупое - самоутверждение может протекать совершенно разными способами:
- унижение других - для самых ленивых, но глупых
- самосовершенствование - для самых трудолюбивых и умных
- выбор "важных" качеств, по которым легче выбиться в лидеры
- выбор способа сравнения ("да я бы на его месте!...")
- выбор круга "авторитетов" подтверждающих ваш успех
- и т.п. (основных направлений и их разновидностей и комбинаций неограниченное множество).

Не могу сказать, что это нечно врожденное, или навязываемое обществом на ранней стадии становления личности, когда воспитанием закладываются базовые ценности и их важность.

Самое "печальное", что похоже самоутверждение (достижение максимальной самооценки) - это и есть смысл жизни. Просто самоценка (система ценностей и методы сранения) у всех разные.

Большая просьба, приведите примеры сознательного поведения людей (не обусловленного инстниктами более низкого порядка) не связанными с самоутверждением.

P.S.: мой пост - тоже попытка самоутверждения. Результат зависит от вашик комментариев, поэтому жду с нетерпением :)