Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/10661
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Смех
- показывать мусор
  XYZ список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества XYZ, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 216  Сообщение № 5180 показать
ответ -только после авторизации

Привет,nan! И чего ты удалил моё сообщение?!

"В каждой шутке есть доля шутки!"Сказал глупость

Я действительно считаю что было бы неплохо написать и статью про "Плач". И я действительно считаю, что в статье "Смех" много цитат, и для меня они не всегда хорошо связаны, либо нужны комментарии-переходы между ними. И мне бы действительно хотелось с твоей стороны большего упора на системную нейрофизиологию с выходом на психологию. Это пожелание.

Или ты просто не понял (не согласен) с той формой подачи?! Не распознал?!Спокойный

 



21.08.2009г. 16:28:55


Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 10987 E-Mail  Сообщение № 5181 показать
ответ -только после авторизации

каждый, конечно, волен поиграть в "солью я или нет" и настроить свое прогностическое распознавание, но стоит ли? :) предыдущее сообщение мной было идентифицировано как мусор, как по форме так и по содержанию, сорри, ничем не прикололо...

Всю нейрофизиологию с нуля писать под смех не посчитал нужным. Статья, судя по ссылкам на обоснования, апеллирует к уже разработанной конкретике, и большего не показалось нужным.

Плач представляется мне не соизмеримым со смехом: не имеет такой большой и необходимой для социума функциональности. Это - условный способ показать свое плачевное состояние и не более того, с возможным оказанием давления, если плач выражает обиду.



21.08.2009г. 16:55:13


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  Finarfin список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Finarfin, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 388 ICQ: geratewart@jabber.ru  Сообщение № 9851 показать
ответ -только после авторизации

Меня заинтересовал вот этот

 кусок про жесткую щекотку

 

У меня жесткая щекотка вызывает нехороший вопль, что забавляет мою сестру. При этом мне ни капельки не смешно и, напротив, весьма неприятно. Есть некоторое отдаление между нами, что мы не можем играть друг с другом как маленькие щенята, но похоже что я это понимаю а она не желает этого принимать. Но именно то что нежелание вступать в игру делает меня более ригидным, а мою реакцию – более острой, делает ситуацию более комичной, что напротив стимулирует меня щекотать.

Движения интимно близкого человека на мой взгляд воспринимаются почти как свои собственные, более проприоцептивно, и именно поэтому своего мужа она может щекотать так что тот не шелохнется, но у меня нет никакого стимула к тому чтобы позволять делать с собой всё что угодно человеку с которым я хотел бы выстраивать хотя и теплые, но более формальные отношения. То есть умение быть расслабленным когда тебя щекочат – это проявление контекста, а не положительное качество.

 Офтопик


21.03.2012г. 18:44:59
 
   Palarm список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Palarm, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1979  Сообщение № 10780 показать
ответ -только после авторизации

Недавно видел док фильм про смех, где предлагалась теория: смех - измененный предупреждающий сигнал агрессии у стадных животных. То есть в случае с приматами это изначально был просто предупреждающий оскал типа "попробуй тронь меня!", который трансформировался в "я не хочу драться".

По мнению авторов фильма, все дело в сложных социальных отношениях приматов, которым с одной стороны нужно разбираться с доминированием, а с другой - не пострадать при этом. Например детеныш как то должен показать взрослому самцу, что он не собирается его кусать, если тот обратил внимание на его приближение. Кроме того, приматы активно учатся во время игры, причем иногда со взрослыми - и тут тем более важны четкие знаки, что это именно игра, а не агрессия.

Так как подобные "шуточные драки" естественно вызывают нервное возбуждение (там ведь тонкая грань между понарошку кусать и всерьез), то не удивительно, что улыбка родилась из рефлекторного оскала, возникающего "на всякий случай". Есть любопытный пример, приведенный авторами: они показывали фото ощерившегося мандрила с бешеным оскалом и предлагали охарактеризовать его разным людям. Все дружно распознавали мимику как "вот вот накинется и порвет нахрен!" (я тоже так подумал, когда увидел). А на самом деле, как убедительно показали наблюдения - это дружеская улыбка с предложением поиграть

12.09.2012г. 20:43:30
 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика