Оригинальное сообщение от 2014-06-19 07:46:29Вопрос об аксиоматики (общее)Существует ли такая вещь как аксиоматика в науке, изучающей историю? Вопрос появился после того, как наткнулся на такое высказывание: "In general our knowledge is based on axiomatic sources. Basically Ответ: Аксиоматика предметной области строится не только на корректно и надежно документированных фактах, но и на исключении иллюзий при восприятии этих фактов (Научная методология против иллюзий восприятия). Кроме того, формализация фактов должна включать и границы условий, в которых эти факты являются соответствующими реальности (Символы, определения, термины.) и конечное утверждение акиоматики само должно быть корректно сформулировано (Методология утверждений и этика обсуждений). Проверка всех эти соответствий предполагает подтверждение у нескольких независимых исследователей. В интерпретациях истории очень сложно выделить фрагменты со строго корректной аксиоматикой, хотя если бы такой целью задались, как это имеет быть место в "естественных" науках, то это вполне было бы возможно. |
2014-09-07 14:40:08 |
Полное невежество отвечающего в методологии исторической науки и понимании того, чем социо-гуманитарные науки отличаются от естественных. Позитивистское утверждение о том, что "если бы историки строили свой метод по методу естественных наук" смешно и демонстрирует абсолютное незнание того, с чем работают историки. С источниками они работают, не с реальностью (археологические раскопки тоже являются только "следами", "знаками", требующими расшифровки, интерпретации, встраивания в исторический контекст, который сам, впрочем является интерпретацией). Причинно-следственные связи не даны, всегда являются конструкцией. |
nan 2014-12-07 13:44:01 |
>>Полное невежество отвечающего в методологии исторической науки и понимании того, чем социо-гуманитарные науки отличаются от естественных. самоувернная наглось. Вообще вами не понят ответ. Если хочется обсудить - нужно открывать на форуме тему. Если хочется высказать свою концепцию - нужно воспользоваться автопубликатором статей. По любому вопрос-ответ вы использовали неправильно. |
|