Ануашвили Автандил Николаевич Виде-компьютерная психодиагностика

Из представления на сайте http://www.anuashvili.ru/:

Ануашвили Автандил Николаевич по образованию инженер-физик и психолог-психотерапевт, доктор психологических наук, доктор технических наук, действительный член Европейской Академии Естественных Наук (ЕАЕН, г.Ганновер, Германия), действительный член медицинского отделения Международной академии авторов научных открытий, действительный член Российской Академии естественных наук (РАЕН), обладатель почетного звания «Рыцарь науки и искусств», а также медалей нобелевских лауреатов в физике и медицине: Вильгельма Рентгена, Пауля Эрлиха и Рудольфа Вирхова. Он является заведующим лабораторией «Систем восприятия информации» Института проблем управления Российской Академии наук (ИПУ РАН), директором Центра экологии человека, учрежденного ИПУ РАН и научным руководителем Международного института управления, психологии и психотерапии (Польша).

Все это - очень авторитетно звучит, что является незаменимым для доверчивого приятия пациентами, и вообще по всему инету - исключительно восторженные отзывы. Ни одного комментария от представителей "официальной науки" в области нейрофизиологии так же не нашел. Поэтому будем разбираться совершенно непредвзято, только на основе точно установленных данных исследований, сопоставляя с ними сделанные утверждения Ануашвили Автандила Николаевича о его знаменитом методе. Вот суть, описанная на сайте автора:

Видео-компьютерная психодиагностика основана на определении функциональной асимметрии двух полушарий головного мозга путем анализа асимметрии изображения лица человека, которое вводится в компьютер с помощью видеокамеры.

Сразу стоит заметить, что асимметрия развития мозга проявляется в чертах лица - лишь в очень небольшой части, а в неизмеримо большей части - особенности поведения, на лице никак не отражаются (см. [28] и [27]). Однако, Ануашвили Автандил Николаевич произвольно ограничил асимметрию мозга лишь ее проявлениями на лице, с далеко идущими выводами.

Психодиагностика осуществляется следующим образом. Компьютер оценивает фазовый портрет лица человека (разность углов и средние углы черт лица на левой и правой стороне лица) и определяет: 1) доминирование одного из полушарий головного мозга, соответствующее разности амплитуд колебательных процессов в правом и левом полушариях и 2) степень согласованности (когерентности) этих колебательных процессов между собой.

т.е. по отдельным не совпадающим на левой и правой половине чертам лица делается вывод о "колебательных процессах в мозге". Ниже, в теоретических обоснованиях автора метода, будет показана подробнее не научность и произвольность таких предположений. А пока что только заметим, что причин для не симметрии в чертах лица может быть очень много: мимика, индивидуальные особенности развития, не связанные с асимметрией мозга (у младенца - они все - такие). Особенно если говорить об углах губ, бровей и т.п. взятых критериях, и нет способа различать все это.

По этим значениям компьютер определяет психологическое состояние человека и выдает: психологическую и профессиональную характеристики, прогноз поведения в экстремальной ситуации, восприятие времени, психологическую совместимость, вероятность психосоматических расстройств и рекомендации по гармонизации личности. Определяется также вероятность психосоматических расстройств в зависимости от доминирования одного из полушарий и согласованности колебательных процессов в них (когерентности).

По нескольким асимметричным параметрам на лице делаются недопустимо далекие предположения вплоть до "прогноз поведения в экстремальной ситуации" и "профессиональной характеристики". Несложно показать, что буквально все перечисленное не коррелирует с указанными параметрами (асимметрией углов бровей и рта и т.п.): одни и те же сочетания этих характеристик не могут охватить все многообразие возможных стереотипов поведения (элементарно не хватает информационного кодирования: например, пятью значениями не возможно закодировать более 32 состояний), кроме того, одни и те же сочетания мимики могут соответствовать совершенно различным, до противоположности, индивидуальным особенностям поведения человека. Тем более, простым изменением мимики невозможно в течение нескольких минут (и сколько угодно большим числом минут) сеанса переделать создавшийся стереотип поведения, но метод претендует на такое. Это не возможно потому, что поведенческий стереотип является следствием развития поведенческих автоматизмов в зависимости от текущих ситуаций и эмоциональных состояний в виде не асимметрии мозга (что вторчно), а цепочек поведенческих реакций в данных текущих условиях, базовой основой чего является регуляция баланса нейромедиаторов в мозге см. [106], [16].

Стоит упомянуть и такие простейшие мешающие методу вещи - как не ровно выщипанные или подкрашенные брови или привычка кривить губы в каких-то ситуациях.

Психокоррекция происходит следующим образом. Компьютер синтезирует два новых лица человека – два портрета, которые представляют собой модели, отображающие состояние двух полушарий головного мозга этого человека. Один из этих портретов состоит из 2-х правых половин лица и образно отображает состояние правого полушария головного мозга исследуемого человека.

Это - невежественные представления о проекционных зонах мозга: особенностью этих зон является перекрещивание как входящих так и исходящих нервных путей так, что зоны правого полушария соответствуют левой половине тела (см. например: Проекционные зоны коры головного мозга.)

Этот портрет условно называется правополушарным или «Духовным». Другой портрет состоит из 2-х левых половин лица и образно отображает состояние левого полушария головного мозга исследуемого человека. Этот портрет условно называется левополушарным или «Жизненным».

- названо, вроде бы как "условно", но применяется именно в прямом смысле при общении с пациентами:

Исследуемый человек одновременно созерцает свои «Духовный» и «Жизненный» портреты и обращает внимание на разность проявленных на этих портретах подсознательных чувств.

Пациентам внушается совершенно неадекватное представление о себе, что может приводить к нежелательным последствиям в психике. Но нигде не ставится ни в малейшей степени вопрос о возможном вреде. Никаких сомнений, хотя бы теоретических обоснований, не говоря о необходимости получения корректных клинических экспериментов с контрольными группами до практического лечения.
Зато вульгаризируются очень обширные пласты понимания психических явлений - до упрощенных интерпретаций: аксиоматически не обусловленных, корректно не проверяемых, субъективно сфантазированных примитивизмов.
Понимание значения мимики зависит от культуры, в которой человек воспитывался и текущего эмоционального состояния: люди разных культур или в разном настроении по-разному воспримут одно и то же лицо именно в предположении проявленных на этих портретах подсознательных чувств, даже если это - их собственное лицо, а после компьютерной трансформации оно воспринимается как чужое, на этом и строится эффект производимого впечатления. Очень легко в этом убедиться достоверно, с помощью корректного опыта.

При этом на основе зрительной Биологической Обратной Связи (БОС) запускается механизм психофизической саморегуляции (гармонизации).

Биологическая обратная связь - известное и реально существующее явление адаптивного поведения, но она осуществляется с помощью коррелированных соответствий поведения и вызванных этим поведением результатов. В данном же случае, как было уже показано и будет еще более уточнено, таких корреляций нет.

В результате происходит повышение согласованности колебательных процессов в полушариях и степени гармонии личности.

- что является - совершенно произвольно сфабрикованным, не обоснованным корректно предположением, не говоря даже о фривольных рассуждениях про гармонии личности.

При этом стабилизируются психические процессы, согласовываются логические и интуитивные способности, повышается психологический иммунитет от жизненных потрясений и болезней. В результате психокоррекции повышаются устойчивость психических процессов и степень гармонии личности, а также и уменьшаются психо-соматические расстройства в результате уменьшения спазм скелетной и гладкой мускулатуры. Кроме того, происходит симметризация лица человека...

И все это - в течение нескольких минут сеанса. О том, что таким способом ну никак не возможно ни определить психосоматическую патологию, ни повлиять на нее говорить вообще всерьез не стоит.

Метод ревниво оберегается от возможных конкурентов:

ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК! Не связываетесь больше ни с кем по вопросу приобретения и обучения, если не хотите обмануться. Компьютерная программа ВКП без авторского обучения является всего лишь игрушкой. Главное – авторское обучение навыкам психокоррекции на основе биологической обратной связи. Прграмма является инструментом только для специалиста, обученного автором.

Только причастность лично Ануашвили Автандила Николаевича гарантирует правильность метода.

Приводятся фотографии до и после:



До коррекции После коррекции через 2 дня

До коррекции После коррекции через 2 часа

Совершенно очевидно, что фотограф выбирал ракурс съемки (первые снимки сверху, вторые - снизу) и момент настроения, скорее всего, искусственно вызывал нужное. Никакого доказательства действенности метода эти фотографии дать не могут.

В статьях о себе и о методе Ануашвили Автандил Николаевич пишет:

Объективная психология, представленная в книге Ануашвили, может быть названа "Цифровой психологией", т.к. впервые в психологию введена мера.

То, что психологи очень давно пользуются цифровыми шкалами в тестах для условного показа выявляемых проявлений психики - факт, который опровергается сделанным утверждением о приоритете. На этом сайте есть профессиональный психологический тест, использующий такие шкалы.

Психологический тип человека определяется путем измерения объективных данных человека и представляется в виде цифр и символов. В частности, психологический тип человека определяется путем измерения 2-х параметров головного мозга исследуемого человека: 1) относительной мощности излучения левого и правого полушарий и 2) согласованности колебательный процессов (когерентности) в левом и правом полушариях. Эти параметры могут быть измерены непосредственно путем измерения параметров излучения мозга или косвенно путем измерения параметров фазового портрета лица человека.

Ануашвили Автандил Николаевич, похоже, никогда не видел вида электроэнцефалограмм, раз говорит о возможной регистрации таких параметров. Мало того, что они существенно нестабильны во времени и от психологического состояния, отведения с разных точек никак не коррелируют между собой в плане возможной когерентности. Эти потенциалы отведения - всего лишь наводки от реверберационных процессов мозга [13]. Они никак не отражают особенности асимметрии, а представляют собой отклик текущих активностей областей мозга, которые можно наблюдать непосредственно методами визуализации. Представления о том, что каждое полушарие - свой генератор, да еще почему-то соответствующий особенностям индивидуального стереотипа поведения - это проявление полного невежества в нейрофизиологии. Это - надуманное, своевольное и никак не обоснованное представление, кроме как идеей возможности создания метода. Тем более парадоксальной становится выдуманная связь еще и с чертами лица.

Далее следуют еще более абсурдные, невежественные предположения, например:

Интуиция у этого человека составляет 60%, соответственно логика – 40%.

Под интуицией понимается функция правого полушария: способность восприятия информации и распознавания ситуации в целом без анализа деталей окружающего мира, принципы, идея, дух, быстрота ориентации в духовном мире (в мире идей), преимущественное восприятие своего внутреннего мира, собственных эмоций, прошлого времени.

Под логикой понимается: способность восприятия информации и распознавания ситуации путем анализа деталей окружающего мира, практический ум, маневренность, быстрота ориентации в физическом мире, преимущественное восприятие внешнего мира, чужих эмоций и настоящего времени.

Сравнить эти утверждения можно с материалами, проясняющими эти психические проявления: Сущность интуиции, Информация, Эвристика (про "логику" мышления).

Теоретические обоснования Ануашвили Автандила Николаевича: объективная психология на основе волновой модели мозга.

В предлагаемой модели два полушария головного мозга человека рассматриваются как два самостоятельных генератора колебательных процессов (волн).

... С физической точки зрения, при пересечении двух когерентных колебаний возникают т.н. стоячие волны интенсивности. Эти волны представляют собой пространственную интерференционную структуру, которая при регистрации в чувствительной среде образует голограмму.

Степень когерентности колебательных процессов в полушариях определяется как среднее значение интенсивности указанной интерференционной структуры (когерентная компонента). .. если фазы колебательных процессов в левом и правом полушариях меняются случайно, то разность фаз тоже будет случайной величиной.

Никто никогда не наблюдал два полушария в качестве самостоятельных генераторов, хотя это обыло бы очень просто, и любой исследователь обязательно такое бы заметил, об этом говорилось выше. Сюда же втиснута голография, так любимая мистиками и параучеными. Никакой "голографии" в мозге не обнаружено со времен первой идеи об этом Прибрама.

Как известно, два полушария головного мозга человека выполняют различные функции. Левое полушарие отвечает за сознание, логику, в основном за осознанную психическую деятельность. Правое полушарие отвечает за сверхсознание, интуицию, в основном за неосознанную психическую деятельность.

Сознание не относится к какому-то одному полушарию, а является общим механизмом адаптивности поведения к новым условиям (см. [123]). "Логика" - обывательское представление о проявлениях психики, которые так же не локализованы в каком-то одном полушарии, а являются следствием адекватности представлений о реальности в эмоциональных контекстах, а вовсе не то, что позволил себе придумать Ануашвили Автандил Николаевич:

Логика есть способность восприятия информации из внешнего мира путем анализа деталей окружающего мира. Интуиция есть способность восприятия информации из внешнего мира в целом, без анализа деталей окружающего мира.

Далее:

.... Подсознание относится к неосознанному психическому и является функцией обоих полушарий. Подсознание разгружает сознание и является хранилищем ненужной и невыносимой информации. В подсознании находится то, что было ранее осознанным и превратилось в психологический автоматизм – навыки, рефлексы, а также то, что стало невыносимым для психики и было вытеснено в подсознание.

Явное несоответствие: в "подсознании" - ненужная информация, но, в то же время, это - наработанные автоматизмы (второе - и в самом деле верно).

... приводится формула, которая отображает характер изменения степени гармонии личности в зависимости от доминирования одного из полушарий и стабильности связи между полушариями.

При рассечении мозолистого тела два полушария оказываются независимыми, но никаких прогнозируемых Ануашвили эффектов при этом не возникает.

... С помощью правого полушария (интуиции, сверхсознания) человек воспринимает из внешнего мира образы – форму поля, промодулированной внешней средой. Далее с помощью левого полушария человек проявляет образы правого полушария на языке своей логики и осознает, то есть получает информацию.

Это - вопиющее невежество, очевидное на уровне самых базовых представлений нейрофизиологии. Сенсорные каналы проецируются в оба полушария, питая зоны первичных распознавателей образов. Третичные зоны, на уровне которых распознаются наиболее сложные сочетания образов восприятия, образов действия и эмоционального контекста, которым доступно осознание и формирование поведенческих автоматизмов (динамических стереотипов по Павлову) - представлены так же в обоих полушариях.

... форма психики человека дается ему изначально, то есть по наследству и эта форма психики связывает между собой сознание и бессознательное. Кроме того, эта форма психики является индивидуальной для данного человека.... Содержание психики является общечеловеческим и соответствует абсолютным моральным принципам. Содержание психики человека (непреходящие общечеловеческие ценности) обычно не зависит от формы психики (уклада жизни)... Форма психики является полевой структурой, а не вещественной.

Тут уже явно и не впопад влияние мат-диалектики: представления о форме и содержании. В самом деле, в философских категориях материальным содержанием психических процессов являются электрохимические процессы нейронной сети, а нематериальной формой - субъективно оцениваемая значимость совершаемых процессов. Но у Ануашвили Автандила Николаевича и здесь - своя изюминка: полная перепутаница психического и физического, совершенно произвольно-своевольная интерпретация.

Способ определения психологического типа по Ануашвили» (патент № 2201131):

... установлено, чтопсихологическое состояние человека меняется в зависимости от доминирования одного из полушарий и согласованности между ними.

то, что это никак и никем не установлено - не важно для метода: он и без того годится для доверчивых людей.

определение психологических типов возможно объективно и однозначно при помощи двух параметров полушарий головного мозга человека:

1)Доминирование одного из полушарий в виде разности амплитуд колебательных процессов в полушариях.

Стабильность связи между полушариями в виде согласованности колебательных процессов в полушариях.

2)Стабильность связи между полушариями в виде согласованности колебательных процессов в полушариях.

Математическая зависимость позволяет точно вычислить психологическое состояние человека и отнести его к одному из заранее определенных состояний (классов), которых может быть, теперь, сколь угодно много в зависимости от точности измерения и вычислений. Таким образом, вводится мера в типологию.

Критика Фрэйда и Юнга явно не дошла до таких невежд как Ануашвили Автандила Николаевич: они все еще находятся во власти представлений прошлого века. То, что один и тот же человек в разных ситуациях (в разных доминирующих эмоциональных контекстах) проявляет разные, до противоположности типы (стили) реагирования - как-то не замечается. Все равно объявляется, что все от рождения уже предопределены и ничто, кроме метода Ануашвили Автандила Николаевича не способно нарушить такую предопределенность, хотя в течение жизни даже доминирующий стиль поведения человека меняется. подчас, неузнаваемо.

 ... способ обнаружения дестабильности в наблюдаемой среде автором был ранее использован в радиолокации для обнаружения самолетов невидимок "Стелс". Этот самолет не может быть обнаружен радаром, т.к. не отражает радиоволны. Если радиоволны генератора направить на фон (например, на ионосферу), то отраженные от фона волны (вторичные волны) создают колебания, согласованные с первичными колебаниями. Согласованное протекание колебательных процессов (гармония) нарушается при появлении в поле зрения самолета "невидимки", что и служит сигналом обнаружения.

Устройство для определения психологического типа и степени гармонии личности может быть реализовано аналогичным образом.... датчики могут быть выполнены, например, по аналогии с датчиками энцефалографа.

На практике этот способ с помощью таких датчиков не был реализован никем. А простое вульгарное распространение представлений радиолокации на мозг - для Ануашвили Автандила Николаевича вполне приемлемо и не требует особых обоснований. Далее он еще более дает волю свой творческой, но совершенно невежественной фантазии:

Известно, что в природе везде и всегда действуют противоположные силы. Равновесие противоположных сил, периодическое нарушение этого равновесия и вновь его восстановление составляют основу развития.

Никаких таких сил, действующих ВСЕГДА нет в природе. А если бы и были, то они действовали бы всегда и никогда не возможно было бы их разделить. А если возможно, то ясно, что "всегда" не применимо.

Например, эти процессы наблюдаются даже в – атоме. Ядро атома притягивает элементарные частицы, которые вращаются вокруг него, а центробежная сила действует на эти частицы в противоположном направлении. Это равновесие иногда нарушается, какая-нибудь частица преодолевает силу притяжения и вылетает из атома. Сразу же равновесие сил восстанавливается. Это явление называется излучением. Если бы не было излучения, то не было бы жизни на земле. Здесь и везде действуют две силы: созидающие (поддерживающие равновесие) и разрушающие (нарушающие равновесие).

Рассуждая опять же вульгарно о квантовых явлениях, Ануашвили Автандил Николаевич в который уже раз подставляется, выглядя полным невеждой.

В предлагаемой модели, отражающей воздействие природных сил на человека, предусмотрены две противоположные силы: 1) Созидающая (конструктивная) сила – антиэнтропийное начало, 2) Разрушающая (деструктивная) сила – энтропийное начало.

Кроме того, предусмотрены два начала человека – интуитивное и логическое. Эти два начала могут взаимодействовать как с созидающей, так и разрушающей силой природы.

Привлечена опять же очень любимая мистиками и параучеными "энтропия" без строгого пояснения, что под ней имеется в виду и с чисто субъективной оценкой разрушающего или созидающего свойства.

... В данной работе впервые в мире установлена закономерная связь между колебательными процессами в мозге и психологическим типом человека. В частности установлено, что изменение степени согласованности колебательных процессов в двух полушариях головного мозга человека приводит к вполне определенному изменению его психологического типа.

Вот почему никому об этом не известно, кроме Ануашвили Автандила Николаевича: это - впервые в мире. А до него все, кто исследовали мозг, тупо не замечали такого легко регистрируемого явления.

И опять противоречие: несмотря на ранее сделанное утверждение: форма психики человека дается ему изначально, то есть по наследству и эта форма психики связывает между собой сознание и бессознательное. Кроме того, эта форма психики является индивидуальной для данного человека теперь говорится, что изменение степени согласованности колебательных процессов в двух полушариях головного мозга человека приводит к вполне определенному изменению его психологического типа.

Далее делаются чрезвычайно далеко идущие выводы и живописания, которые нет никакого смысла разбирать здесь.

 Вывод: Ануашвили Автандил Николаевич очень не адекватно представляет себе механизмы психики, вульгарно и своевольно интерпретируя то, что хорошо исследовано в этой предметной области, подгоняя идеи под свой метод, который представляет собой наукообразно инсценированное фраудаторство.
Имеются все признаки идеи-фикс: автор беззаветно верит в свою правоту и отстаивает это, несмотря ни на что. Вся "теория" держится на субъективно сфабрикованных подпорках. Все небольшие усилия по созданию такой теории направлены на то, чтобы придать строению на первый взгляд впечатление научности и авторитетной убедительности, а глубже пациенты не думают. Так, если бы нужно было построить теорию, что автор является мессией Бога на Земле, то он фабриковал ее точно тем же способом.