Поиск по сайту
     Форум мировоззренческого сайта Форнит
Правила обсуждений
Привет, ! Общение участников
  Главная | Помощь | Войти| Войти или Зарегистрироваться | Чат | Подписка на обновления


Начать новую тему в данном разделе форума.
Страницы: Вся тема для печати
  Автор  Тема: Управление "невозможными" биохимическими реакциями.  (Просмотров: 672)
newfiz
УДАЛЕН

Сообщений: 9
Профиль
E-Mail
список всех сообщений
clons
"Управление "невозможными" биохимическими реакциями."
Сообщение № 44112 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 05:59:27 PM

ответ -только после авторизации

Дорогие друзья,

вырисовывается реальная сшивка между физическим и надфизическим уровнями, 

через вопрос об "отличии живого от неживого".

 

Управление "невозможными" биохимическими реакциями.

 

"Зачастую эти реакции идут «в неправильном направлении» - что принципиально невозможно в 

неодушевлённом, косном веществе, подверженном действию только физических и химических законов. Более 

того, «неправильные» реакции идут ещё и с запредельно высокой скоростью...

ферменты нужны для разрушения чужеродных организму биомолекул – что же касается «своих» биомолекул, 

то они и без помощи ферментов синтезируются и перестраиваются с колоссальной эффективностью. Секрет 

в том, что «свои» биомолекулы в одушевлённых организмах охвачены не только действием физических и 

химических законов, но и дополнительным управлением, которое и обеспечивает «невозможные» 

биохимические реакции...

«дополнительное управление» проявляется через необходимые переключения валентных конфигураций в 

нужных атомах, отчего химические связи вынужденно перестраиваются...

в одушевлённых... организмах, многовариантные переключения валентных конфигураций используются не 

только для осуществления заранее запрограммированных биохимических процессов, но и для неотложного 

решения внезапно возникающих адаптационных задач – например, подбора антител к новому антигену. Всё 

это требует высокоизбирательных управляющих воздействий, из-за которых одни конкретные межатомные 

связи ликвидируются, а другие конкретные связи создаются – причём требуется, чтобы то и другое 

происходило исключительно быстро.

Чтобы быстро ликвидировать химическую связь, не требуется разрывать её силовым методом – достаточно 

переключить в категорию «невалентных» лишь одну из двух задействованных здесь атомарных связок 

«протон-электрон», и химическая связь развалится за время, сопоставимое с длительностью её цикла 

[9], т.е. с длительностью периода у кванта возбуждения, который её стабилизировал. Но чтобы быстро 

создать химическую связь, недостаточно приготовить пару требуемых радикалов с ненасыщенными 

валентностями – ещё требуется быстро сблизить их на «расстояние включения химической связи». 

Механизм этого быстрого сближения до сих пор оставался для нас загадкой, но теперь это недостающее 

звено в нашей модели обрело правдоподобную версию. Как мы постарались показать выше, свободные 

радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), 

самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря 

кулоновскому взаимодействию.

всё, что требуется для эффективного, т.е. целенаправленного и быстрого, перестроения структур 

биомолекул – это искусное переключение статусов «валентная-невалентная» у связок «протон-электрон» в 

нужных атомах...

такое управление эффективно ещё и тем, что требуемые перестроения биомолекул происходят, как 

проиллюстрировано выше, без затрат физической энергии организма."

 

Из статьи "Главное упущение химической кинетики: кулоновское притяжение "нейтральных"

радикалов",  http://newfiz.info/kinetika.htm 

 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10053

Профиль
E-Mail
личная фото-галерея

Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39
список всех сообщений
clons
"Управление "невозможными" биохимическими реакциями."
Сообщение № 44113 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 06:26:09 PM

ответ -только после авторизации

Буквально все, начиная с определений в исходной статьей - какой-то треш. Человек совершенно не понимает суть явлений о которых говорит. Зачем это? Как будто кроме ионных связей больше ничего не существует. Как будто нужно притяжение за счет кулоновских сил, когда есть кинетическая энергия (нафига есть раздел термодинамики?).



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
newfiz
УДАЛЕН

Сообщений: 9
Профиль
E-Mail
список всех сообщений
clons
"Управление "невозможными" биохимическими реакциями."
Сообщение № 44114 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 06:46:06 PM

ответ -только после авторизации

nan

у меня ни слова - про ионные связи. И, боюсь, это Вы не знаете того, о чём говорите. 

Слишком быстро соединяются свободные радикалы. Никакая кинетическая энергия 

не поможет. Специалистам это хорошо известно.

Спите дальше.

 


 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10053

Профиль
E-Mail
личная фото-галерея

Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39
список всех сообщений
clons
"Управление "невозможными" биохимическими реакциями."
Сообщение № 44115 показать отдельно Ноябрь 30, 2016, 07:18:34 PM

ответ -только после авторизации

А почему "тянутся": "свободные радикалы, разделённые расстояниями, которые сопоставимы с межатомными (межмолекулярными), самостоятельно тянутся друг к другу – причём, именно своими ненасыщенными валентностями – благодаря кулоновскому взаимодействию.".

Эта фраза сама по себе великолепна. Так где термодинамика?

 



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
newfiz
УДАЛЕН

Сообщений: 9
Профиль
E-Mail
список всех сообщений
clons
"Управление "невозможными" биохимическими реакциями."
Сообщение № 44116 показать отдельно Декабрь 01, 2016, 09:34:15 AM

ответ -только после авторизации

nan ,

в науке считается, что электрически нейтральные радикалы (о которых речь)

не притягиваются друг к другу из-за кулоновского взаимодействия.  Не знали?

 

"Так где термодинамика?"

Да всё там же. Здесь она - никаким боком. Силовых эффектов она не объясняет.

И динамики во времени - тоже (хотя она термоДИНАМИКА): в ней нет ни одной

производной по времени.

Я не собираюсь заниматься здесь Вашим образованием.

 


 
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Род: Мужской
Сообщений: 10053

Профиль
E-Mail
личная фото-галерея

Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39
список всех сообщений
clons
"Управление "невозможными" биохимическими реакциями."
Сообщение № 44117 показать отдельно Декабрь 01, 2016, 10:20:36 AM

ответ -только после авторизации

Опять наговорил чушь. А образование у меня изначально универ химфак. Лучше найди себе для фигни другой ресурс, плиз.



p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Страницы:
! Сообщение пропало?! посмотреть причины...
Вся тема для печати
Тест: А не зомбируют ли меня?
Тест: Определение веса ненаучности
 
Рейтинг тем   
развернуть/свернутьПоследние сообщения и обсуждения   и  Более полный список
Статистика
Всего Тем: 1813 Всего Сообщений: 44149
Всего Участников: 4446 Список анлимитов Последний зарегистрировавшийся: Ginger
Страница статистики форума
- общение с пользователями в онлайне с помощью отдельного окошка.
Включение и выключение окошка - простым щелчком на боксе с птичкой с любой страницы форума.
Пользователи на форуме -отключить   Щелкните на имени, чтобы начать приватный чат. Подробнее...
  Последняя из новостей: Об интерпретирующих свойствах субъективных моделей понимания действительности, о сути понимания и объяснения, о причинах иллюзий понимая: Интерпретация.

Может ли нейробиолог понять микропроцессор?
Нейробиологи, вооружившись методами, обычно применяемыми для изучения живых нейроструктур, попытались использовать их чтобы понять, как функционирует простейшая микропроцессорная система — «Мозгом» был процессор MOS 6502.

Из коллекции изречений:
>>показать еще...

Яндекс.Метрика