Ардипитеки, хоть и жили на два миллиона лет позже Сахелáнтропа, не так уж и сильно приблизились к человеку разумному. Например, стопа, несмотря на приспособленность к прямохождению, была скорее похожа на ладонь с полностью отводящимся, хватательным большим пальцем. В своём облике Ардипитеки идеально сочетали признаки обезьяны и человека. Эти существа ростом чуть более метра могли жить и на деревьях, и на земле, лазить по ветвям и ходить на двух ногах, а иногда опускаться на четвереньки. Питались они, видимо, очень разнообразной пищей, что стало залогом будущей человеческой всеядности. Ряд признаков (например, незначительное отличие самок от самцов и совсем небольшие клыки) указывает на то, что в ардипитековом «обществе» было принято, скорее, «договариваться» друг с другом, нежели выяснять отношения грубой силой. Такое качество постепенно привело наших предков к умению объединяться в группы, слаженно выполнять трудовую деятельность, согласовывать свои поступки с другими членами группы. Именно эти склонности отличают человека от обезьяны.
Появление человечества окружено разнообразием гипотез и предположений, вынуждающих учёных добывать подтверждения во время раскопок. Приблизительно так складывались обстоятельства и вокруг изучения останков ардипитека, которого принято считать переходным звеном от некого предка, общего для человека и обезьян, существовавшего около 7 млн. лет назад.
Средой обитания ардипитека была лесистая местность, достаточно закрытая для незваных гостей. Если надо было перемещаться по ветвям деревьев, при этом данное существо опиралось не только на ноги, но и ладони рук. А вот на земле ардипитек выпрямлялся и ходил на двух ногах.
По строению широкого, но вытянутого в высоту таза, можно не сомневаться насчёт прямохождения. О том, что это человекообразное существо прекрасно чувствовало себя на ветвях деревьев и проводило там большую часть своей жизни, говорит длина передних конечностей, достающих до колен. Подтверждением сказанного можно считать изогнутые фаланги пальцев на руках, как и хватательные функции большого пальца стопы, отставленного далеко в сторону.
Малозаметные различия между мужскими и женскими особями (половой диморфизм), как и небольшие размеры клыков, можно считать доказательством отсутствия внутригрупповой агрессии и сведения к минимуму конкуренции между самцами. Существа разных полов были практически одинаковы по росту и весу, почти не отличался и размер верхних клыков. Не смотря на слабое представление относительно социальной структуры жизни человекообразных данного вида, можно быть уверенным, что как раз уменьшение возбудимости стало первым шагом к сосредоточенности и способности обучаться, кооперироваться, добиваться координации действий с другими членами группы. Именно так и можно было прийти к слаженности трудовой деятельности.
Дошедшие до нас кости дают уверенность, что взрослая особь ардипитека по росту не могла быть выше 1.2 м, а вес ограничивался 50 кг. Объём мозга варьировался между 300 и 350 см3, в чём ардипитеки проигрывали даже в сравнении с шимпанзе. Примитивностью отличается и строение черепной коробки. Если бы нам пришлось встретиться с этими существами, то их физиономию можно было бы узнать по сильному выступанию челюстей вперёд. А судя по отсутствию в строении лица и системе зубов специализированных признаков, свойственных австралопитекам и обезьянам нашего времени, можно предположить о родстве, как с человеком и шимпанзе, так и отдать предпочтение версии в пользу ардипитека, как предка исключительно шимпанзе.
Но даже при всём сходстве с племенем обезьян, это существо выделялось из их ряда способностью к прямохождению и некоторыми поведенческими признаками. Удостовериться в вероятности хождения на двух ногах, удаётся не только по строению таза, но и по особенностям поясничного отдела позвоночника. Если у горилл в этой части скелета только 3-4 позвонка, то у ардипитека – 6-7 (у человека – 5), что свидетельствует в пользу гибкости в пояснице. Именно этот факт даёт возможность выпрямления тела и ног при ходьбе. К примеру: гориллы и шимпанзе, если и принимают вертикальное положение, то их ноги остаются частично согнутыми. Но даже при возможности прямохождения, ардипитек вряд ли мог преодолевать большие расстояния на двух ногах, а тем более бегать. О прямохождении говорит и расположение большого затылочного отверстия, смещённого вперёд, подтверждающее крепление позвоночника не сзади, а снизу. По строениям челюстей, стоп и кистей рук, ардипитек более походит на человека, чем обезьяну. К тому же, в сравнении с гориллой, шимпанзе можно считать более близким родственником этого существа, не имеющего привычки передвигаться на фалангах пальцев.
Меню ардипитека не могло обходиться без растительной пищи (зёрен, кореньев, побегов, листьев, трав, ягод и фруктов). Также в рацион входило мясо, рыба и насекомые. О разнообразии рациона говорит строение сравнительно небольших зубов с тонкой эмалью. Для их пропитания подходили, как мягкие спелые фрукты, так и твёрдые ветви, семена растений и волокнистые стебли.
Вряд ли в научном мире ещё было столько сомнений, как по поводу ардипитека, что и стало причиной промедлений в плане оповещения широкой общественности об этой уникальной находке. Но добросовестность учёных взяла верх: останки, обнаруженные в Арамисе (1992-1994), были описаны только после 15 лет неопределённости. Но первооткрывателям из разных стран пришлось немало потрудиться над сохранением костей и раздавленного черепа, доставшегося им в виде бесформенного комка.
Результаты изучения останков двуногой обезьяны – ардипитека, подробно описаны учёными после тщательного изучения. Но описанием морфологических особенностей ардипитека дело не закончилось, исследователи постарались и для поиска функциональной интерпретации строения костей. Для подтверждения своих теорий, учёные вдавались в такие подробности анатомии человекообразных и человека, о существовании которых ранее даже не подозревали.
На получение результатов поработали сравнительные анализы с другими ископаемыми приматами и австралопитеком. Кроме того, самым детальным образом изучены геологические особенности мест находок и останки флоры и фауны того времени, позволило достичь максимальной достоверности воссоздания среды обитания ардипитеков.
Скорее всего, данное существо было растоптано травоядным животных крупных размеров, о чём говорит раздробленный череп. В настоящее время в руки исследователей попало несколько сот закаменелых фрагментов из скелета ардипитека в виде останков черепа, челюсти, зубов, кистей рук, ключиц, ног, таза и прочих окаменелостей. Без богатого палеоантропологического материала невозможно было бы поверить, что в одном существе может сочетаться столько противоречивых черт, как у ардипитека.