Короткий адрес страницы: fornit.ru/2689
Содержание журнала Достижения науки, техники и культуры
Ссылка на первоисточник статьи: http://science.compulenta.ru/707418/.

Вопрос о доверии решается на уровне механических реакций

Автор: 

Кирилл Стасевич

Лишь человекоподобный робот помог психологам наконец-то понять, как мы решаем, доверять или не доверять незнакомым.

Робот Nexi, участвовавший в эксперименте (фото <noindex><a target=_blank href=http://www.flickr.com/photos/verstand-labs/>Verstand Labs</a></noindex>).

Робот Nexi, участвовавший в эксперименте (фото Verstand Labs).

Про человека, которого мы давно знаем, можно сразу сказать, стоит ли ему доверять: его репутация говорит сама за себя. А если мы сталкиваемся с незнакомцем, о котором ничего не знаем? Проницательность у нас развита неодинаково, но обычно даже после минутной встречи мы всё-таки можем сказать, стоит вести дела с этим человеком или нет. При этом, если нас пытаются обмануть, мы вряд ли сможем объяснить, откуда у нас подозрения, просто скажем: «нутром чую».

Группа американских психологов решила окончательно и бесповоротно выяснить, по каким признакам мы решаем «вопрос о доверии», когда ничего не знаем о собеседнике. Учёные справились с задачей, однако метод, который они использовали, оказался едва ли не интереснее собственно результатов эксперимента.

Очевидно, огромную роль в решении этого вопроса играют невербальные признаки, мимика и жесты. И, наблюдая за живым человеком, крайне сложно отделить один такой признак от другого: лицо говорящего находится в постоянном движении, и мимические признаки меняются при этом все и сразу. Чтобы решить эту методическую проблему, исследователи использовали человекоподобного робота, у которого можно было контролировать абсолютно любое движение.

Эксперимент состоял в том, что человек в течение десяти минут «общался» с роботом, а в итоге нужно было решить, вызывает ли робот доверие. У современных психологов, разумеется, накопилось множество предположений о том, какие жесты и какая мимика важны в такой ситуации, но доподлинно проверить это не было возможности. Теперь же, с помощью робота, удалось сделать два важных вывода.

Во-первых, разговаривая с человеком, мы действительно можем решить вопрос о доверии, основываясь исключительно на невербальных признаках. Это, разумеется, усугубляет важность языка мимики и жестов в нашем общении. Во-вторых, эти признаки проходят мимо нашего сознания и срабатывают по простой механической схеме «стимул — реакция», и механизм этот можно воспроизвести с помощью робота.

Для психологов здесь, конечно, важно было узнать, что даже сложные психологические реакции вполне можно изучать с помощью вот такого управляемого неодушевлённого устройства. Можно, конечно, сказать, что эти результаты необходимы для проектирования роботов — социальных помощников, но для современной робототехники, очевидно, сейчас важнее несколько другие задачи…

Статья с результатами экспериментов готовится к выходу в журнале Psychological Science.

Подготовлено по материалам Medical Xpress.


Обсуждение Еще не было обсуждений.




Оценить статью >> пока еще нет оценок, ваша может стать первой :)

   
Архив новостей
Анонсы новостей    http://www.scorcher.ru/xml/news.rss - что это?
Набор на занятия по адаптологии
Асинхронная онлайн-школа: Набор на занятия по адаптологии.
14-10-2018г.

О поддержке онлайн-обучения на сайте Форнит
Инструменты для создания своей онлайн-школы: О поддержке онлайн-обучения на сайте Форнит.
08-10-2018г.

Общество мифов
Как не достичь этического дна, когда высказанное слово – есть ложь: Общество мифов.
16-09-2018г.

О реорганизации академической науки
Cделана попытка найти направления к решению проблем академической науки именно на основе модели организации психики: О реорганизации академической науки.
05-09-2018г.

Рефлексы и автоматизмы: обобщение
Это – обобщение эволюционного развития механизмов реализации адаптивных реакций в новых условиях от условных рефлексов до осознанно сформированных автоматизмов:
Рефлексы и автоматизмы: обобщение.
27-08-2018г.

Что люди узнали о мозге
Обобщение исследований организации психики на 2018 год: Что люди узнали о мозге.
17-08-2018г.

Протест очевидности или почему люди спорят?
Невероятное у нормальных людей и животных стимулирует исследовательское поведение, а очевидное заставляет оставаться при своем мнении: Протест очевидности или почему люди спорят?.
06-08-2018г.

Как жить чужим умом
Оптимальная стратегия использования чужих решений: Как жить чужим умом.
30-07-2018г.

Комментарии по лекциям Вячеслава Дубынина
Замечания по отдельным характерным спорным утверждениям: Комментарии по лекциям Вячеслава Дубынина.
27-07-2018г.

Социальная значительность
О всеобъемлющей, нарастающей проблеме общества: Социальная значительность.
19-07-2018г.

Яндекс.Метрика
 посетителейзаходов
сегодня:11
вчера:22
Всего:544568