МЕТАМОРФОЗЫ КАМНЯ

Среди бесконечного количества возможно-правдоподобных объяснений тарелки у меня на передний план выходит необыкновенная для нашего времени терпеливая доскональность ручной обработки: может быть десятилетиями чувак методом монте-кристо лелеял эту тарелочку, и прорвалось-таки его творение в века, удивило людей и задумало.

Вообще есть такая культура - поделки заключенных, которая ошарашивает таким вот бесконечно долгим совершенствованием. У моей бабушки хранилась длинная цепочка, каждое звено которой было удивительно филигранно и красиво сплетено из волос зэка.

Именно научная методология и заставляет меня предположить это неизмеримо более вероятне, чем творение дьявола или дар инопланетяшек :) вот конкретно почему: Оптимальные методы познания мира Именно такие наиболее правдоподобные предположения должны проверяться и исследоваться в первую очередь, чтобы не потратить бесконечное время на перебор менее правдоподобного или не полюбить беззаветно одну из своих гипотез, уже не в состоянии видеть ничего друге.

Факты имеются? Где, когда, кем производились замеры?

Ну фсьо, братец троллик......... / ты запалился:

.............и вдруг...............

автор: Механик сообщение № 31003:

..........в предмете допуски посадки и технические измерения кое что понимаю (..........так,......... / децл совсем.........). Мы мозг ломали на специализированном предприятии как на 6 -8 метровых опорах под нефтяные насосы при производстве буровых получать отклонения при обработке поверхности по длине хотя бы 2,5 мм (......т.е. мозги вашего "специализированного предприятия" сломались на задаче элементарной обработки поверхности по 10-му квалитету, который применяется для производства соединений, не требующих высокой точности?.........), но когда микрометры выдают на 25 метровой длине гранитной плиты валяющейся в пустыне 0,3 этого я не могу понять. Вернее я знаю как этого добиться (.........паддажди,......... а куды делась твоя тыща лет-то?!........)

.........В общем, либо ты есть голимый гид-"зазывала" а-ля «падхади-паехали-на-экскурсию-в-Египет-не-дорого-всё-включено!», нанятый дешёвым турагенством задля оплодотворения жвачной публики на предмет провоцирования в ней скорых родовых денежных вау-спазмов, / либо сам и есть мелкая часть этой публики...........

В любом случае, в такой камлательной позиции прослеживается явное (сознательное или полу-....) недооценивание уровня "современых технологий" (читай "изощрений"), направленных на выкачку "доп.платы" из "простого туриста" за впариваемую в его мозг возможность приобщиться к высокому уровню древнейших цивилизаций.......

По поводу "дваццатипетиметровово гранитного катка в пустыне" / даже не стал гуглить (пока ваще либидо не встало на это): в пустыне много песка и ветра, и это обстоятельство создаёт в сознании естественные наводки на аналогию с технологией пескоструйной обработки.

Всё может казаться сложным на обывательский взляд.......... Но самопровозглашённому профессионалу дозволять себе попустительство в методологических интерпретациях / негоже.

Ни о чём. Факты где?

Ответ здесь :)

Механик, на этом форуме принято все свои высказывания обосновывать. Потрудись это условие выполнять. Я так и не дождался ответа на свой вопрос.

.........и особенно это касается недвусмысленных и принципиальных утверждений. Присоединяюсь к просьбе.

........ ну, "недвусмысленными" мои заявления и "необоснованными" мои утверждения ты видишь пока только потому, что сам джва часа назад как явился в округе......... / у тебя ещё будет оказия почувствовать основательность позиций каждого из участников форума. В конце концов / согласись, за каждым из них закреплён более-менее сформированный, уже в меру предсказуемый свой собственный идеологический портрет, позволяющий остальным в определённых пределах делать какие-то умолчательные интерпретации выражаемых им мыслей. Ты же пока / случайный клавиш, звучание которого слегка диссонирует с гармонией общепринятого (каждым участником / в той или иной степени) коллективного мировоззрения..........

А вообще, Механик (к слову / у меня та же образовательная квалификация ), / тебе ведь самому в первую очередь настанет приятно, если ты вдруг ошарашишь квадратные головы своих оппонентов преподнесённой под их сморщенные носы квалифицированной аргументационной базой, на которой основаны твои убеждения. Это просто будет красиво, когда я одним из первых пожму твои гордые плечи и привселюдно посыплю свою голову пеплом раскаянья в своём неоправданно предвзятом отношении к твоему глубокому пониманию очень важного вопроса.

А до тех пор / объективно: зачем мне тебе что-то доказывать?...........

С моей стороны это не просьба, а админское предупреждение. Необходимо достоверно обосновать все важные утверждения, которые были высказаны недопустимо голословно.

Да бЫчить чел начал по ходу, это в его понимании остался как б единственный вариант, чтоб типа "сохранить лицо". Лан, флаг в руки, барабан на шею, перо куда-нить и с песней. Лично мне пофиг какт стало, как на Розенбаума в свое время.

А засим... типа - пока, миха-ник )))

А не об этом ли сабже идет речь?

Ливан. Окраина Баальбека. Камень называется по арабски Hadjar el Hibla.‎ Или же Stone of the Pregnant Woman на английском. И он же Stone of the South (Южный камень). Длина   20.31 - 20.76 метра. И он не из гранита, он из известняка. Гранитных плит  заявленной длины я не нашел.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stone_of_the_Pregnant_Woman#Second_monolith

На примере "Александрийского столпа" видно, что "было бы желание": 

"Ствол колонны представляет собой цельный кусок полированного розового гранита, выломанного из скалы неподалёку от Выборга, его вес составляет около 600 тонн. Два года каменотёсы обрабатывали монолит, после чего он на судне специальной конструкции был доставлен в Санкт-Петербург. Для установки колонны на пьедестал были задействованы 2000 солдат и 400 рабочих, которые при помощи различных подъёмных механизмов установили колонну всего за 1 час 45 минут. За этим зрелищем наблюдали массы народа, в том числе вся императорская семья. После установки колонны в течение двух лет её окончательно обработали и отполировали, а так же установили декоративные элементы."

.............arctic, — красава........ : "замёршая вода" ≡ "остывшая магма"...............

........Механик, как по-твоему: такая интерпретация способна служить разумным оправданием возможных проявлений длинномерной плоскостности на поверхности подземных гранитных плит?......... 

Угомонись, родной. И отфильтруй свой выхлоп, — если горишь желанием продолжить общение..........

Механик, наипоследнее предупреждение перед вечным баном: достоверные обоснования сделанных ранее утверждений, без того, какая на земле и в галактике существует техника. Методики измерения, как проводились, как удалось гуляющим туристам провезти в самолете штуковину 60х40х20 см которая, судя по размерам, не очень-то повиснет на плече у оператора. Результаты измерения по методики, жестко подтверждающие именно инопланетность? Разрешение местной полиции на проведение странных измерений настораживающим устройством?  Варианты других объяснений полученных результатов, без привлечения дъявола или инопланетные всегалактические силы, решившие заинтриговать земного обывателя? Ну или просто чистосердечные признания типа ну были мы там с друганами, которые волокут в измерениях и немного поудивлялись, не сильно, но мне в душу запало.

>>иностранный лазерный прибор по определению плоскостности

Я так понимаю, что Механик имел в виду прибор подобный ЭТОМУ. Только я не понимаю, почему ссылки должен давать Я? :)) Кстати, лазерный луч при дневном освещении невидим на большие расстояния. Для этого приходится пользоваться специальным приемником лазерного луча, который корректируется на весу, без штатива, что просто физически не позволяет нам говорить о точности замеров в пределах  долей миллиметра. Может использовалось более дорогостоящее оборудование? Какое? :) И я по прежнему пребываю в полном неведении о месторасположении столь гигантской гранитной плиты. Механик, либо давай ответы на поставленные вопросы, либо твое пребывание на форуме скоропостижно закончится. Таковы местные правила.

>>в фильмах склярова

http://lurkmore.to/Андрей_Скляров

>>я не понимаю, почему ссылки должен давать Я?

В принципе это не зазорно, но ничего не меняет в ситуации, где симптоматически проявились признаки лжи. Дело в том, что если люди в самом деле приехали и корректно, мотодологично все промеряли, не возникнет никаких затруждений в описании сделанного. Наверняка будут фотки, будут материалы измерений, зафиксированные достоверно, очень трудно при этом избежать соотвествующей корректной публикации (хотя бы в блоге). Но когда человек начинает горячо убеждать других в очень нетривиальных своих утверждениях, но не приводит при этом доказательства верности своих слов, то он - лжец точно такой же каким был бы я, начав всех убеждать, что я - всегалактическая мессия, несущая вот такую вот истину.

>>следы дисковых пил в фильмах склярова и замерять ненадо-глазами видно!????

а других никаких возможных объяснений этих следов придумать невозможно? Я могу без затруднений и более правдоподобные варианты, чем космопилы. Я могу привести приближающееся к сколь угодно большому числу правдоподобных объяснений (включая намеренную фальсификацию). При этом нет ничего, что делало бы утверждения однозначными. Значит это - тоже вид лжи.

Вот зачем сейчас ты проявил такую горячность? Чтобы убедить? Ты специалист по современным материалам? Точно знаешь, что нет? А если тебе на ум не приходит, значит ли это, что другим тоже не может прийти? А методы фальсификации ты тоже классно знаешь? Хочешь сказать, что если бы голливуд захотел снять такой фильм, то не смог бы? Да не только голливуд, а любой надроченный на монтаже пацан это сможет.

Вот и получается, что твое ну нет сегодня материалов  ничего не стоит в этом обсуждении, мало того, ты грубо нарушаешь правила обсуждений.

Привет! Подробнее - что за пирамида в пирамиде? В чем разница в качестве камней внизу кладки и вверху? Кто и как оценил "древность"?

Ну хоть фото какие-то, чего обсуждать-то будем? Или на уровне "вчера видел непонятный предмет в небе, думаю - марсиане гадят"?

Еще раз повторяю: никакие уверения типа мамой клянусь или я сам видел не могут являться достоверными доказательствами по очень многим причинам. Все попытки делать утверждения, используя только такие "доводы" да еще кучу восклицательных знаков в придачу на этом сайте рассматриваются как заведомая ложь. Если нет достоверно задокументированных данных которые поддаются корректному обсуждения, то никакого обсуждения быть не может без грубого нарушения правил. Я предлагаю прекратить попытки уверить людей в истинности голословно сказанного иначе будут приниматься админские меры.

вот ссылка под стеной плача-http://blog.imhonet.ru/author/srbn/post/2937621/ это что притирали что ли? зачем тут быть специалистом в области камнеобработки?
вот еще

Всё ясно, ЛАИ высадила десант на Форните :)

........и как же этот, кажущийся тебе "принципиально-атасным" и видимым лишь тебе одному, нюанс повлиял на содержание дискуссии?

Гы..! Чем-то напомнило слет уфологов. Я вот думаю, что такой хрени в мире дафига, про которую можно сказать так, а можно сказать и этак, и буквально все будет похоже на правду, вот и тусуются люди на фрумах, идентичных этой ЛАИ, ну типа людей посмотреть, себя показать... у кого-то там свои, собственные идеи на уровне главной доминанты, подчиняющей себе всю его жизнь, кто из простого любопытсятва, а кто и просто языки почесать. Но, как мне думается, в большинстве своем никто не рассчитывает узнать там что-то доподлинно и железно, и найти ту самую окончательную истину - так уж как б, просто ради спортивного подвизаются. Да еще от нечего делать.

Это я к чему? - А есть у меня такое смутное подозрение, что ТУТ, на Форните, многие ждут ответ на любой свой вопрос, в том числе и на тот, которые годами мусолятся на тех же ЛАИ, УФО и иже форумах и ресурсах, апатамушта толку там в плане "истины" - никакого! И никогда не будет, похоже. не ходи к гадалке.А здесь, на Форните, как они надеются /почему-то/ вроде все объяснят, разжуют и в рот положат. Да еще по башке стукнут, чтоб проглотил. Рефлексивно.

И, не получив моментально ответ на какой-либо из таких вопросов, типа подобных: Необъяснимые наукой факты /а их немеряно если порыскать по интернету/, сразу идет реакция вроде той, когда у меня спрашивают:

- Телек блин не показывает, чо там случилось?

- Откуда я знаю, смотреть надо...

- Ну блин, а мы дума-алии... какой-же ты нафиг электронщик тогда...

- Аха, а ты думал, что я ВОЛШЕБНИК, да? - и ведь именно так и думают, скока раз это проверял.

Так и тут - щас типа Я спрошу, мне все и выложат, чо там и как, самую-присамую Истинную Истину! Причем, уверенность эта довольно-таки большая, просто как у детей, которые спрашивают - "пап, а откуда берутся дети?" и верящие потом на слово любой ахинее про аиста.

А тут чот и почему-то, ну, никак не хотят говорить про аиста... и вообще не объясняют на раз ничего такого, а всего-навсего заставляют хоть немного подумать и прикинуть чего-то там к носу, сопоставив факты и САМОМУ сделать из них выводы. Только ведь как оно не хочица этого делать, сопоставлять там что-то, прикидывать... лучше опять пойду годами ошиваться туда, где все просто и сказочно, но все равно ни хера не поняяятноо! )

автор: андрейка сообщение 31068:

.........     .........это что притирали что ли?............

................ / то есть это, по-вашему, ребята, называется "точностью до сотых долей миллиметра"?......

..........

 update:

Андрейка, я чего столько шума-то? Чего ты на фото, тобой положенных, высмотрел удивительного?

.........да я, по привычке, как-то и не ждал.........

..........а вот чего:

		Тема	Автор	Ответов	Последний ответ
		Египетские пирамиды (кто и когда их построил, что в той квадратной дырке?), вопросы обработки камня и прочие загадки Древнего Египта (часть 2)    2 3 4 5 6 … 66 67 68	Reac	1685	25.06.2012 21:01 jey
		Египетские пирамиды (кто и когда их построил, что в той квадратной дырке?), вопросы обработки камня и прочие загадки Древнего Египта (продолжение)    2 3 4 5 6 … 196 197 198	Reac	5000	12.01.2010 17:02 LoeG
		Египетские пирамиды (кто и когда их построил, что в той квадратной дырке?), вопросы обработки камня и прочие загадки Древнего Египта    2 3 4 5 6 … 209 210 211	Reac	4999	20.11.2008 19:46 MembAr

...........Адинаццатьспалавинайтыщ мнений на полтыщи страниц десятилетнего холивара.......... / и это только на одной борде..........

.........сложно даже представить себе силу ТАКОЙ доминанты......

Чтобы нормально это обсуждать, нужно как минимум иметь строительскую мотивацию (надеюсь, на форумах по ссылке такие люди и есть). А чего от нас хотят-то?

...........да уж явно не "шестокхой немъецкхой прафты"......... скорее — феромонистых оправданий для собственной сонно-наивно-близорукой упокоенности............

.........да чему тут дивиться?..... — сегодня в 6:30 был разбужен матершинными воплями бедной женщины, орущей проклятия своему никем боле невидимому обидчику, стоящему через дорогу.........

много таких среди нас........ и не виноватые они,...... — само как-то "находит"........

Тенденция - попытаться посеять здесь искру надежды на то, что мы все не первые на планете, что была уже цивилизация намного круче и очень хочется найти залежи ее ископаемой мудрости, чтобы навариться нахаляву. Ну эти наивно-детские перепевчики - очень стары в этиологии, кто-то хочет просто на супермарсианке женться и оказаться в тени ее нирваны, кто-то надеется на божественную потустороннесть, не важны детали, важна суть: человек заражается Очень Важной Идеей и начинает ее культивировать, доводя себя до ограниченной лишь конечными психозами параноидальной шизофрении. Механизмы идеи-фикс на сайте рассмотрены. Механизмы последствий - тоже: Блаженные. Механизмы предотвращения этой напасти - в понимании научной методологии исследований и, административно - в виде Правил обсуждений этого сайта.

Поэтому все попытки нарушить здесь эти правила будут жестко пресекаться.

Необходимо корректно и однозначно сформулировать свои утверждения, показывая почему именно они высказываются, что именно является убеждающим в их верности. Если это есть - обсуждение продолжается, нет - кирдык любым другим попыткам. Все просот, но не для тех, у кого горит Идея. Так что будем тушить как бы ни шипело. В неизлечимых случаях упорства - бан, как это случилось здесь с механиком, отказавшемся корректно обосновать свои утверждения и ликвидировать наделанные нарушения правил.

Регистрацию ВотТакВот удалил как пролезшего в новой ипостаси механика.

...........да, nan.......... а то десятилетний холивар был бы неизбежен, / участвовать в котором спортивного интереса как-то нет.

удивляет что скулл и паларм с с такой настоичивостью возвращаются к это теме-недали пообсуждать, всем  

В статье есть ещё один крайне любопытный тынц, который проясняет интересы проекта ЛАИ. В мире ещё много неисследованных территорий с неразгаданными  артефактами. Не скупись, иначе тайны высокоразвитых цивилизаций станут тебе недоступны :)

У меня кстати тоже тема есть под статью финансирования, ща:

Иерихонская труба: утраченное оружие древних цивилизаций.

Всё дело тут в одинадцатимерной геометрии выхлопных отверстий. Осталось правильно подуть...

Пока Настойчивость проявляешь Ты. Могу допустить, что эта Тема для Тебя является значимой, но пойми одно, что с помощью Обвинений, Передергиваний и Эмоций, Правду Ты не выяснишь. Коли уж Мотивация есть, будь добрей, никто обижать и критиковать не собирается, у нас все достаточно вежливые.

Если Тебе интересна Точка Зрения Профи, я как Студент Исторического, могу попросить Помощи Археологов и Докторов Исторических Наук, возможно, зайдут на Сайт. Только, плиз, не нервничай, разрулим, если надо.

Кстати. В 2006 Году я Месяц участвовала в Археологических Раскопках. Мы разрывали Захоронения Меотов. Интересно то, что их Зубы сохранились настолько прекрасно, что это казалось нереальным, нагонять себе можно что угодно, но на самом Деле все объяснялось очень просто. Их Питание в Момент Жизни.

Так что Твои Непонятки вполне уместны, но с точки зрения Профи фсе объяснимо. И нет в Истории Загадок наряду с Мистикой. Есть Пробелы, Несостыковки и прочее, но необъяснимого нет. Потомуш если б это было, Вопрос сразу бы обозначили и исследовали, но, как видишь, " Додумки " появляются только у тех, кто плохо знаком с Материалом.

Не совсем по теме, но всё же..

Американским ученым, возможно, удалось раскрыть тайну гигантских статуй с острова Пасхи, разгадав, каким образом создатели могли передвигать их на большие расстояния, сообщает National Geographic. Согласно новой теории, огромные монолитные истуканы перемещали на 18 километров от карьера, где они были вырезаны, на священные места на острове, где они размещались группами по семь или восемь идолов, без помощи телег, подъемных кранов и даже крупных животных.

Юнг в биографической книге описал свои впечатления от работы полудиких (в нашем понимании) людей, объединённых преданностью вождю, буквально в экстазе религиозного толка (какая-то африканская страна, за общий смысл отвечаю, за детали - не совсем). Люди фигачили немного не совсем так, как щас принято с перерывами на кофе и вконтакте.ру. Причем это носило не характер принуждения (рабский труд), а восторженного вдохновения при личном присутствии отца народа. 

Короче, запёрли бы эту статую с утра до вечера на 5км и не заметили бы...

Ну, не тока :) Я из других побуждений "таскаю глыбы", но фактор коллективного воодушевления... он имеет место быть.

подождал сутки...... поннимаю что ВАС Ллегче по одному "мочить"! прошу считать не оскорблением-скобки же поставил! но я простых путей не ищу. -так почему внизу стены плача большие камешки а сверху мусор? всего то и спросил! а шухеру !!!!))))) паларм ссылок на станки зачем наслал? про статуй пасхи я неспрашивал! итд! почему снизу мммеееегггааалииитттыыыы?в старых темах этот вопрос необсуждался и как вижу давно никто неподымал. если есть историки или кто там еще так зови их а не обсуждай мой мозг! я задал прямой вопрос оч. простой! и таааак.....

Андрейка, у тебя осталась одна жизнь. Если есть желание обсудить волнующие тебя вопросы, то умерь свой пыл. Иначе бан неизбежен. Всё в твоих руках.

>>Андрейка, у тебя осталась одна жизнь

не осталась, снял, так что пусть недельку отдохнет, но если будет хоть одно еще сообщение с игнорированием правил и столь высокой наглостью, то последует вечный эцих с гвоздями. Конечно, он совершенно не уникален в том, что носители сверхценной доминанты считают себя вправе проповедовать ее любыми средствами, но такие здесь не остаются.

Ну в общем, ближе всего к моей душеньке припала разочаровывающе тривиальная версия т.н. "геополимерного бетона":

Посмотрел по этому поводу фильм-иллюстрацию: История: наука или вымысел?Алхимия Пирамид или как строили в древнем Египте / и остался положительно впечатлён концептуальной простотой интерпретации......... Особенно красиво показано, как могли "вырезаться" тонкостенные "каменные тарелки для супа"........ 

(к слову / раздача всех выпусков упомянутого цикла.......... сам ещё не посмотрел, но уже облизываюсь)

Ну и корректности ради, следует ткнуть автора темы в то, что здесь ранее уже обсуждалась эта вполне живучая интерпретация, так и не подвергнувшись опровержению в рамках дискуссии:

автор: Айк сообщение 18442:

..............действительно, признание того факта, что за всем этим творящемся вокруг великолепием/безобразием стоит Творец, резко всё объясняет и это абсолютный минимум предположений, чтобы объяснить все   Осталось мелочь, предоставить народу Творца / зелёных человечков, но именно на этом этапе возникают сложности  и пока идёт следствие, которому ещё предстоит выяснить, в чем именно виновны зеленые человечки, действует презумпция невиновности и списывать все поделки человечества за прошедшие века на Высший Разум, по-меньшей мере неуважение к В.Р. (согласись, что пенобетон в строительстве много более практичен, чем каменная глыба) ...............

Эстеты, ОСТОРОЖНО, матерки:

Ну что ж! привет дооорогие крупноголовые мега ахуеть троллялы данного афигеть «научного» ресурса! И тебе нан или кАк там тебя скул и тд… сколько бы ты нескрывался под другими никами…

Так вот к чему я это- пишет вам забанененый на цельную неделю псих и просто дурачек посмевший упомянуть «как теперь стало понятно» имя чудака Склярова на данном ахуительно четком ресурсе «территории дяди НАНА»!

Я Ж ЦЕЛЬНУЮ НЕДЕЛЮ ПЕРЕЖИВАЛ ,ЧТО НЕМОГУ ОТВЕТИТЬ ИЛЬ ПРОСТО ВЪЕБЕНИТЬ ВГЛАЗ ТЕБЕ КОЗЛУ! СПАТЬ НЕМОГ!!!!             ПОД ЧУЖИМ НИКОМ ЖО КАК ТО ПАСКУДНО ПОНОВОЙ ЗАРЕГИТЬСЯ ДААА!!!))))) думал уже что тишина на ветке всю неделю- ну типа и закончили-ан нееет сеня скуллл а это ты и есть опять поднял тему! Дык при чем на конец то в адекваааааате, и по теме , и не про мой мозг!!!-странно с чего бы это ?а вот теперь я не хочу быть в адеквате и обсуждать тему ветки-а хочу кратки анализ твоего поскудник ресурсика подвести!- и тааак!!!!

Имей ввиду сотрешь данный пост-я бля по всем веткам похлеще нахуячу!!!!!!!!!!!!!!! И таааккккк!!!!

НАН чик сделал Хороший, годный продукт. Данный  ценен не столько высерами самого нана, сколько существованием  форума, который не испытывает недостатка в аудитории, суммарный интеллект которой обычно не превышает нулевой отметки. По слухам, является локалкой одного очень уважаемого заведения под ником кащенко), каким-то чудом просочившейся в российские интернеты. Каноничное место сбора сказочных долбоёбов, психически отсталых личностей и просто идиотов. Собственно говоря, нан выделяется на фоне многочисленных безликих и малозапоминающихся фриков именно за счёт данного форума, так как на фоне вышеобосранных идиотов выглядит очень умным и необычайно наукообразным. Убери форум нан мгновенно скатится в сраное говно,  

Девиз форума прост: «Зачем учить, зачем страдать? Кошерней нана блять  читать запредельная тупость, которую несут зарегистрированные члены, весьма забавна и крайне необычна, ввиду чего есть предположение, что тексты им профессионально пишет не кто иной как сам МЕГАМОЗГ наш НАН, так сказать, Петросян. К тому же форум имеет добрую славу среди начинающих врачей-психиатров. Судя по слухам, кочующим в среде интернов-выпускников одной известной медакадэмии, на основе данного форума было защищено не менее четырех кандидатских диссертаций… И это еще не предел.

Что касается НАНА, то он периодически самолично хозяйничает на просторах своей лаборатории, чем, по мнению окружающих его жополизов, еще более поднимает свой афффторитет. Все появления Гуру в онлайне приветствуются возгласами неземного счастья и криками Любо/Да здравствует король/Десептиконы приветствуют Мегатрона (нужное подчеркнуть). Заканчивается это все очередным опуханием гондураса правдовещателя.

 НАН любиТ троллить на форуме   под чужими никнеймами и вести беседы с самим собой, типа вопрос-ответ, что доставляет неимоверное удовольствие. Несмотря на секретность подобных операций, сабж вычислялся на раз-два по особой стилистике испражнений своего мыслительного аппарата.

Расовый состав форума прост — он чуть менее, чем полностью состоит из модераторов и специально обученных троллей, задача которых — пропагандирование идей поциента с последующим сбором сотен нефти. Все несогласные выпиливаются нахуй. Причем 95% из них в течение первых десяти постов — анон ещё не успел сказать своё веское слово, а уже ВЫПИЛЕН. Однако некоторые хитрожопые несогласники умудряются захерачить по 150—200 сообщений, прежде чем до модераторов доходит суть происходящих событий. Отсев, как несложно догадаться, идёт исключительно по IQ (чем он ниже, тем больше шансов остаться на форуме) и по степени флюродроса к высерам НАНА.

Также, на сайте существует развитая система виртуального поощрения особо отличившихся хомячков. Дал тысячу — получи орден! Сгенерировал высер —ПОЛУЧИ МЕДАЛЬ! Ды пощли вы короче нахуй с таки подходом к моему проооостенькому вопросу-почему снизу бааасссиииеее камешки а сверху гааалька!!!!!....... ну давайте ругаитеся)))))

Жжош, андруха :)

 Начало скрываемого блока

У миня от родной речи нахуй сука блять снова на серце потеплело :) Ты тока, эта, чё-нить своё сочини в другой раз, высер годный, но, бля, боянистый Пеши исчо, обязательно получится :)

 

В словарик начинающего Форнитоёфоба:

1. Как само обидно подъёбывать?
минский - хуинский
арктик - хуярктик
нан - онан
алексфокс - хуекспоц
скулл - азазела, не в рифму,  но один хуй
эн-а - хуй-на
стр - ващепиздецтр
 

2. Как грамматически безупречно писать?
ебаться - с мягким знаком
пиздец - без мягкого
охуели - через "о"

3. Как невозбранно выебнуться интеллектом?
спросить "я знаю русское слово с семью согласными звуками подряд, а ты?" 

                                     разгадка: подвзбзднуть

...у андруши истерика опять по ходу.

Последний пост зачинщика как ничто лучше раскрывает его изначально мотивацию, так что тема - не о камне а о тех, кто очень хочет чтобы ему поверили на слово. То, что шизики такого толка совершенно не могут держать себя в руках и легко изливаются в абсурде - неизменная симптоматика неудавшегося навешивания сверхценной лапши. Такие образуют спец анклав обиженных на дурке.

Тему не удаляю - как показательный пример симптоматики :)

Андрека еще и гнусный плагиатор, на сочинение как бы срывающего покровы пасквиля задора и ума как-то не хватило. Просто взял и заменил со статьи в лурке (ссылка от wesem была выше)  о Склярове, его сайте и тамошней фауне, Скляров на Нан и так далее. Толсто 

Дрюня, этот Текст для Тебя! Ты такой же.

Я бы не спешил облизываться :) Порой грабли расставлены так грамотно, что и не знаешь на какие из них наступил в очередной раз :)

Небольшая рецензия на сериал в кинопоиске:

10-часовая видеореклама т. н. «новой хронологии» А. Фоменко — весьма, скажем так, маргинальной исторической теории, разработанной математиками.

Этот сериал можно рассматривать в 2-х аспектах: собственно научном и популяризаторском (или популистском). Я не могу представлять всю науку, да и не место здесь научной критике. Поэтому скажу просто: не стоит воспринимать «новую хронологию» А. Фоменко слишком серьезно. Даже если вы прогуливали историю в школе и знаете её сугубо по киноопусам — не ищите здесь откровений. Довольно неприглядно будет выглядеть ошарашенное лицо «новообращенного», приговаривающего «ну надо же, а ведь всё скрывали…» или попавшего впросак на элементарнейшем вопросе настоящего историка (социолога, лингвиста, культуролога, религиоведа или искусствоведа). 

Беда А. Фоменко в том, что слишком многих (если не сказать — всех) реально неглупых ученых и исследователей за последние 300 лет он оптом записал в дураков, ничегошеньки не понимающих и не способных узреть свет истины, либо лжецов/фальсификаторов, сознательно скрывающих «неприятную правду». Беда А. Фоменко в том, что он не понял простой вещи — хронология, будь она хоть трижды неверной, не является единственно верифицирующим критерием истории цивилизаций. В этом и суть различия «физиков и лириков» — первые имеют право и обязаны максимально применять бритву Оккама в своих рассуждениях, доводя решение проблемы до математического уравнения, вторые же используют в своих построениях индукцию, методы герменевтики, банальный здравый смысл, и ни в коем случае не могут заявлять гарантированно — «так всё и было, верьте мне» по простой причине нарушения закона логики. Вероятно, неплохим математиком является Фоменко, и его методы во многом очень интересны, и, скорее всего, в определенных рамках применимы в исторических науках, но его попытка абсолютизировать математические методы в истории привела к созданию типичного «сферического коня в вакууме» — посмотреть интересно, но не более того.

Непосредственно по фактам, изложенным в сериале — даже в его рамках наличествуют откровенные противоречия. К примеру, говоря о русском языке, как языке общения «Русь-Орды», приводится в пример «Библия Руска», изданная Ф. Скориной в 1517 году, а через два фильма категорично утверждается, что до Библии Фёдорова (2-й половины 16 века), на территории Европы вообще не издавались Библии… В общем, sapienti sat.

И однако, учитывая то, что в сериале приведен довольно обширный и весьма интересный материал из многих областей знания — разумному человеку посмотреть стоит: где-то что-то новое узнает, где-то подвигнет на самостоятельное изучение темы. Да и разумные идеи/высказывания в фильме всё-же присутствуют — для формирования критического мышления послушать их очень даже полезно. Но вот последняя серия «Реконструкция истории», как апофеоз «новой хронологии», выглядит совсем уж диковато — про то, как русские казаки Америку завоевывали, и помогали всяким майя и ацтекам (вот те обалдели бы, узнав это!!!), как весь мир «строили» и т. п. В общем, типичная «сферическая история в вакууме» — смотрите, но сомневайтесь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фоменко,_Анатолий_Тимофеевич

http://lurkmore.to/Фоменко