Тема форума: «Буддизм»

Имхо, есть что то общее между книжками "Как стать миллионером" и вот такими Мхарабарабутрами как "стать совершенным". Их пишут не миллионеры и не совершенные, которые видимо пытались стать как в книжке, но стали писателями. Много всяких бла бла бла, и вроде по делу, и вроде чего то можно почерпнуть, но... после читки все тут же вылетает из головы, ибо без постоянной практики не закрепляется и не корректируется. А практиковать все, что пишут в семинарах и сутрах... у...у, походу надо расставлять приоритеты. К тому же, авторы, как уже говорилось, горазды только лясы точить и зарабатывать/учить только на том/тому, как надо зарабатывать/учить. Врачу, исцелися сам - и тогда не захочешь никого исцелять.

автор: gadget сообщение 32277

но если сравнивать степень абсурдности религий то буддизм плетётся позади остальных на мой взгляд

Возможно я переляпну еще больший бред, но думается это потому, что его не особо редактировала закулиса ввиду его относительной бесполезности как средства порабощения. Монах ушел в нирвану и ему пох на все справедливости/не справедливости. Поэтому для них сочинили барабаны, трещотки и прочие погремушки. Нехай себе мычат в своих пещерах - лишь бы не путались под ногами, не мешали "опиум для народа" толкать.

По моему дзен - это ментализм, искусство интуитивной мысли. Если это так - то штука интересная, но для верунов совершено бесполезная, потому как там несмотря на ту же попытку шагнуть за черту нет цели обрести какие то ништяки - исключительно любопытство.

автор: gadget сообщение 32283:

рассуждения по поводу даосизма и кофуцианства

......офигенный пост, gadget.....

автор: gadget сообщение 32283

Мне бы куда было интересней поучиться некоторой технике приводящей к спокойствию и равновесию, чем запредельной нирване и единению с богом

Сидит человек в трансе и прется от чего то своего, мысли как водомерки молниями скользят по глади сознания, и это не шизо-бред, а именно мышление, но стоит чуть "передавить вниманием" - мысль утонула, запуталась в каких то ассоциациях, скольжения уже нет, есть привычное жевание.

Это как мельком взгянуть на фото - и тут же щелкнет в мозгах, что чел вот такой то - и часто такое первое впечатление оказывается верным. Знаменитый "толстовский взгляд", когда здороваясь с посетителем, он по их описаниям, "пронзает" взглядом и видит насквозь, и чувство, что утаить ничего не возможно. Или так называемое образное мышление аутистов, которые видят картинками. Или складывание в уме многозначных чисел, где по описаниям одного из таких умельцев идет не привычный нам счет столбиком, а какие то цветные сполохи и потом бац - уверенное ощущение ответа, и ответ оказывается верным.

Может это имел в виду Ю. Горный, когда говорил про 3 сигнальную систему, которую еще предстоит открыть. Может и в правду, снизив фоновый шум всяких попутных возбуждений, возникающих при мышлении, можно "очистить мысли путь", чтобы она летела как по зеленке, не сворачивая ни в какие глупые переулки.

Наверное, это похоже на скорочтение, когда читаешь не проговаривая, и не буквами, а словами и даже целыми фразами. Чтобы понять увиденное словно его не нужно проговаривать. Эта привычка, оставшаяся от научения, лишь тормозит восприятие. И вполне возможно, что есть аналогичные автоматизмы, оставшиеся от первичного обучения восприятию, и ставшие теперь обузой для сознания, как чтение по слогам. И все эти дао, дзены и т. п. походу учат от них избавляться, чтобы обрести способность полета мысли. Но....

Сидит человек в нирване, и прется от своего полета, мысли как водомерки... И тут подходит дурак со своими комплексами, страхами, недотрахами и начинает приставать с глупыми вопросами:

- Ты чего творишь? Кайфуешь? Истину постигаешь? С богом общаешься?

Приходится (ведь не отстанет) с сожалением приземляться и чего то отвечать, подбирая слова под его дурацкую голову, лишь бы отстал.

- Да... конечно... ты молодец, что спросил... далеко пойдешь, но тебе надо много тренироваться... почитай вот это... попробуй вот так... да, ты прав... это бог, нирвана... это...

И довольный дурак наконец убегает, чтобы извратив и переврав все то, чего он так и не понял, разболтать другим дуракам и совместно начать "тренироваться", попутно выдумывая толкования, сочиняя трактаты и всякие смыслы, цели.

А вот задай он всего один вопрос:
- А как ты это делаешь?
- Да хз, как то так вот... Мне вообщем то пофиг...
- Вона чего... Тебе пофиг...

Может чего и понял бы, про водомерку, которая умудряется скользить по тонкой пленке, возникающей на границе двух разных сред. Одни плавают внизу, другие ползают снаружи, кто то тупо тонет, не научившись ни плавать, не ползать. А водомерка скользит. Она, сцуко сама по себе, ни рыба, ни мясо. Потому, что ей пофиг на смыслы и сути, она просто скользит и прется.