Тема форума: «Новая тема»

маленькая надежда, которую дает парапсихология, создает мне определенный психический и душевный уют, и когда меня оттуда пытаются выбить, мой мозг начинает лихорадочно работать, чтобы этого не позволить.

я тебя понимаю.

Поэтому и дальнейшее обсуждение не имеет смысла

это не следствие из того, что ты сказала чуть выше.

В конечном итоге, оно ведется совсем, совсем не на равных.

в каком это смысле?

Может вы и не заметили, но вся моя критика в основном заключалась в том, что альтернативный подход у вас на сайте очень плохо представлен.

я не знаю, что ты называешь "альтернативным подходом". Мистика - это не способ познания. Это способ ухода от реальности. Витание в облаках. А для тех, кто ставит на свою идею достаточно много, вообще есть что терять. Почитай, например тему с Гаряевым и его волновым геномом.

Эдакое небрежное отмахивание от Экклса, Юнга, Бехтеревой, Грофа

знаешь, я работаю в области полиграфии. Меня эти люди просто не интересуют. Хотя раньше я читал Грофа. И даже пытался заниматься по его методике. Но разочаровала меня не методика, как ни странно, а люди, с которыми я тогда познакомился. И что интересно, каждый раз, когда я искал достойных "парапсихонавтов" или "парапсихологов", каждый раз я в них разочаровывался. Только с одним человеком я проработал целых 4 года. Но и от него сбежал.

Я имела ввиду то, что истина не может родиться в споре, если я подсознательно не желаю ее знать, так как она не соответствует моим надеждам

истина может родиться в споре, если ты её искала. И она не может родиться, если ты спорила ради проверки своей веры и утверждения своей идеи. В этом случае действительно может родиться разочарование.

вы и nan сильнее

мы с НАНом вообщето разные люди. Цель моего присутствия на форуме - саморазвитие, общение. А еще это мое хобби и заполнение свободного времени. Но никак не "опускание" новобранцев. Становиться сильнее для меня - это значит всё более адекватно воспринимать реальность. Это мое мнение .

Опять таки смотря что называть мистикой.

а я уже сказал, что я под этим понимаю - непознанное и спекуляции на тему непознанного. А мистики - это те, кто трактует непознанное в отрыве от общепринятой научной методологии. Например придумывает теорию антигравитации тогда, когда без нее можно обойтись.

наркологическое опьянение, холотропное дыхание, гипноз, медитация, ощущение выхода из тела, гипоксия, и .т.д. И что удивительного, что некоторые хотят изучать это на себе? Раньше микробиологи прививали себе опасные болезни.

заметь, привить себе болезнь и принять наркотик - это разные вещи. Первое может и не привести к эйфории, но даст толчек развитию науки. Второе, как правило науку не развивает, но приводит к эйфории.

Значит, вас трудно обмануть

Очень легко. С возрастом твоим я ведь ошибся.

Боград, наконец то ты разговорился
Ты сказал прямо противоположные вещи, цитирую:
1.

Понимание (или принятие другого) возможно только там, где есть любовь.

2.

Можно навязать понимание с позиций силы

Ты не ошибся? Действитель но ли можно прибегать к силе, что бы тебя поняли? И значит ли это, что чем сильнее нас бьют, тем сильнее любят?