автор: Клон сообщение 33808:

Я имел в виду воспроизведение программным или аппаратным средством поведение насекомых, у которых нет механизмов личной адаптации. Например поведение виноградной улитки. Можно ли моделировать поведение улитки или других насекомых, чтобы поведение не отличалось от аналога? Ещё например аниматы: Например, электронный скат не пожелал плавать так же, как его биологический собрат. Самостоятельно освоив азы координации, он выработал способы движения, не свойственные настоящим рыбам. Эволюционируя, такие агенты могут научиться самым неожиданным вещам, следовательно, алгоритмы самоорганизации способны упорядочиваться автоматически. Источник: http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/mind_researches.php Реально ли дальнейшее развитие виртуального мира? Или это будет только программа компа?

Если задаться моделировать на компе реальных живых существ, то необходимо начинать с имитации их генетического набора с алгоритмом экспрессии генов в соответствующих условиях. Имменно это определяет особенности реализации свойственного виду поведения, а не просто развитие некоей оторванной от наследуемых предрасположенности адаптивной системы.

Всё ближе и ближе...

Подробнее тут: http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/159365/

На конференции Supercomputing 2012 компания IBM представила результаты работы нейросимулятора Compass на суперкомпьютере Sequoia (второе место в мировом рейтинге суперкомпьютеров). Впервые был достигнут масштаб, соответствующий человеческому мозгу — 530 миллиардов нейронов и 137 триллионов синапсов. Симуляция происходила в 1542 раза медленнее реального времени. В ней были задействованы все 1 572 864 ядер и полтора петабайта памяти.

Compass — система симуляции новой компьютерной архитектуры TrueNorth, которую в IBM называют «старшим братом Watson». В отличие от привычных нам компьютеров, основанных на архитектуре фон Неймана, TrueNorth построен по образу и подобию мозга, на базе разработанных IBM "нейросемантических ядер" — чипов, содержащих кремниевые нейроны и синапсы. Каждый чип содержит 256 нейронов, 1024 аксона и 256х1024 синапса. Площадь чипа, произведённого по 45-нанометровой технологии — 4.5 мм². В рекордной симуляции была смоделирована работа 2084 миллиардов таких ядер. 

Эта работа была проделана в рамках программы DARPA SyNAPSE, конечная цель которой — создать нейрокомпьютер, сравнимый с мозгом высших млекопитающих как по быстродействию и когнитивным способностям, так и по компактности и энергоёмкости.

То есть фактически речь идёт о создании мозга для «терминаторов». Вот некоторые его характеристики:

• 10 миллиардов нейронов
• 100 триллионов синапсов
• энергопотребление в пределах 1 кВт
• занимаемый объём — меньше 2 дм³
• интерфейсы для сенсорного восприятия и моторных функций

Такие чипы - это классно, можно посчитать, что элементная база, наконец, появилась, но еще так далеко.. :)

И снова из нашей рубрики "Всё ближе и ближе":

Зарубежный источник: http://www.tgdaily.com/general-sciences-features/67819-artificial-brain-spaun-passes-iq-tests

 

 

Ученые Канады создали искусственный мозг, способный выполнять весь комплекс операций органа центральной нервной системы человека. Модель Spaun, созданная специалистами Университета Ватерлоо,  может думать, запоминать, видеть и даже взаимодействовать с окружающим миром при помощи специальной механической руки, пишет TG Daily.

Spaun появилась как иллюстрация многолетних исследований мозга Крисом Илайясмитом и командой других ученых. Результатом их годовой работы стал самый большой симулятор мозга в мире.

Несмотря на то, что Spaun существует только в виртуальной среде, ученые уверяют, что это самая совершенная существующая модель мозга. 2,5 миллиона его нейронов, а также  предлобные участки коры, подкорковые узламы и таламус позволяют ему реагировать на среду и отвечать на столкновения с незнакомыми объектами.

«Даже опытные ученые не встречали такие многозадачные модели мозга. Обычно они маленькие и сосредоточены на какой-то одной функции», — заявил Илайясмит.

Разработанный совместно неврологами и программистами, Spaum получает информацию из внешнего мира через 784-пиксельную цифровую камеру, которая заменяет в модели таламус. Обработанные данные хранятся в нейронах, после чего поступают в подкорковые узлы, где происходит принятие решения, какие действия следует выполнить в связи с этой информацией. С помощью этой системы обработки сведений искусственный мозг показал способность проходить различные тестовые задания, в том числе тесты с использованием чисел. В результате Spaum способен видеть предметы, а соединенная с ним рука может рисовать.

Илайясмит подчеркивает, что говорить о полностью воспроизведенном мозге пока рано. Как бы то ни было существующая модель позволит специалистам получать информацию о процессах, происходящих в пораженных болезнью или отказавших участках мозга. 

 

Меня смущает слово: "думать"

 

А меня смущает конкретное утверждение:

получает информацию из внешнего мира через 784-пиксельную цифровую камеру, которая заменяет в модели таламус. Обработанные данные хранятся в нейронах, после чего поступают в подкорковые узлы, где происходит принятие решения, какие действия следует выполнить в связи с этой информацией

это какая-то профанация. 

Из аннотации к научной публикации этой работы:

http://www.sciencemag.org/content/338/6111/1202

A central challenge for cognitive and systems neuroscience is to relate the incredibly complex behavior of animals to the equally complex activity of their brains. Recently described, large-scale neural models have not bridged this gap between neural activity and biological function. In this work, we present a 2.5-million-neuron model of the brain (called “Spaun”) that bridges this gap by exhibiting many different behaviors. The model is presented only with visual image sequences, and it draws all of its responses with a physically modeled arm. Although simplified, the model captures many aspects of neuroanatomy, neurophysiology, and psychological behavior, which we demonstrate via eight diverse tasks.

Пожалуйста, переведи для всех, это русскоязычный форму и об этом уже говорилось. А так же добавь свое мнение, что ты этим показываешь.

>>> А так же добавь свое мнение, что ты этим показываешь.

Я источник привел по которому написана английская статья, с которой написана русская статья. Написано, что сделали толковую модель, которая отражает некоторые аспекты работы мозга. Привел, как приложение к тому, что уже было сказано для тех, кому это может быть интересно. Никакой особой цели за этим не стояло :)

Aglas, спасибо! Да, она самая! По-моему, отличная статья.

Написал в комментариях в элементах http://elementy.ru/news?discuss=431944

Задача создания ИР актуальна, под нее как видим бабло выделяют. Тогда не понятно: а почему ты, nan, не трибунишь свои идеи в уши спонсоров?

У тебя есть некий прототип, который надо бы хорошенько протестить - для этого надо бабло. А спонсоры в курсе про это? Разве так уж невозможно донести до них твои идеи? Как то же донесли те, что в статье. Есть же какие то стандартные шаги, чтобы вынести это хотя бы на серьезное обсуждение серьезными людьми.

PS:
Может Путину позвонить?

PSS:
Первый же тынц сразу выдал.

Все строится по другому принципу: контора, имеющая крупные бабки и желающая застолбить какой-то сегмент исследований выделяет бюджет, набирает команду (по авторитетам и конкурсу). Инициаторы типа: "а вот у меня классная идея, все расписано, ознакомьтесь и отбашляйте" вызывают только раздражение. Такие должны или уже приобрести авторитет или наработать как-то баки, чтобы самостоятельно продвинуть, а потому уже продавать, как Петрик.

Было время, когда светился шанс и я его попробовал, но не выгорело. А теперь в России нет такого шанса, да и зарубежном система не та (см. выше). Тем более, что уезжать их России не собираюсь.

Вообще не хочется навязываться куда-то вовне данного сайта по многим причинам. И всегда находятся пустобрехи типа комментатора ниже моего коммента на элементах, которые рады поводу пернуть :) и, надо сказать, такие преобладают...

Так что кому в самом деле интересно и он может распознать резон, ему это на пользу, то можно сделать и на этом сайте, а других вариантов нет.

 

Вот на Элементах появился последний писк из популярных работ нейрофизиологов: http://elementy.ru/lib/431785 но пока нет возможности скачать, а хотел бы прокомментировать.