Тема форума: «Буддизм»

Я это - я )))

Ахинея, знач ахинея, как ты гришь... а я грю, что щас написала ахинею ты, и кто из нас прав? - Конечно же я, во всяком случае, я так сам себе считаю, а ты считай, чо те хочется, пофиг как-то.

Лан, не суть, а суть в том, что я закрыть твою ахинею могу, а ты мою /и ничью другую тоже/ - нет, вот и вся тебе разница, как видишь. А потом, как кто-то тут говорил - можно просто не читать то, что не нравится?, так в чем же дело, никак ничо не пойму? ...и таких противоречий у данного участника, то бишь тебя - пруд пруди, десяток точно навскидку в памяти всплывает, но классифицировать не считаю нужным - в данном случае в лом, тоже как-то пофиг. Ну забавно канеш, но скучно и оскомина, к тому ж это довольно стандартно, если честно, все как у большинства девчонок - говорят одно, веря в сказанное, через полчаса противоположное и тоже верят, причем вполне искренне. А поэтому и внимания на то, что они говорят и думают на данный момент, обращать особо не стоит, пускай се трындят, априори это все скоро поменяется, всего скорее, не ходи к гадалке. А отсюда и веры в сказанное ими - нет. И я знаю, о чем говорю )

Тока здесь это как-то да - не катит, наверное. Трындеть.

...........................................

Айк - тебе: в принципе, обычная балаболка, ну мож немного поразвитее среднего уровня, не более )

Я бы убрал слово "прогностического" :) Получится больше простора для интерпретаций :)

Вот поэтому и говорю, что простора нет:) Можно просто мечтать о  "небесных кренделях" - фантазировать без всяких корыстных прибамбасов. Вот тебе и самые настоящие ништяки, и прошу заметить - за бесплатно :)

Ага, тоже есть похожее и личнАе /а главное показательно/ было.

Помнится кризис этого 2008-го года в сентябре, меня тогда занесло на завод податься, на Ярославский моторный, ну в связи с переездом в другой город и полной изоляцией от всего прежнего, ни отца ни матери, ни родины ни флага, один на льдине короче в очередной раз. Вот и вспомнил молодость - пошел по своей прежней специальности, так как больше в Ярике ничего не знал. И как раз этот кризис через месяц, работа 3 дня в неделю, зарплата 5-6 штук грязью /при 20-25 стандарт, тогда/, ну жилье съемное, алименты официальные, налоги, да машину стиральную в кредит взять угораздило. Вощем стал искать обходные пути, че я ток не перебрал и чем не занимался, в том числе чинил ПАЗы маршрутки целый месяц по ночам /днем-то они бабло колотят/, 4 штуки, один! Они приедут, ключи мне бросят, я запишу чо надо, ну и делаю. Правда платила хорошо, тетенька там хозяйка была, такая навороченная, на Лексусе недешевом гоняла. Скока скажешь, стока и отслюнявит мятых десяток с выручки

Ну так к чему это я? - Там, на заводе, все меня "олигархом" стали называть, фигле, денег нет ни у кого, даже в столовую не ходят, кто с собой носит, а кто голодает, а оставшееся время /ну 3-х дневка же, рабочая неделя, кризис/ лежат дома на диване и стонут - вот бляха правительство, все оно блин так сделало, не дает народу жить... и плюют в потолок нафиг, на свыоих диванах. Я грю - "ну чо ж вы, пошли б, да подшабашили где-нить..." - "да ну нах, чо там, копейки, а нормальную работу не найдешь, кризис ж". Ну я ж нашел, говорю, один, в чужом городе... - ну так ты типа шустрый и бла-бла-бла - ничего путного так и не сказали, отмазки какие-то приблудные, типа ну чоошшш, фигле, вот так оно и так, а вот так оно - не так... хрень какую-то несли вощем. АХИНЕЮ короче говоря )

Вот проверить эти свои предположения кто не давал?, типа что работу типа ну никак не найти, кризис ж, да и вообще страна блин и правительство... ну пойди ты лампочки в детских садиках меняй, допуск есть, все такое или в ЖКО какое сунься, там работы навалом, да мало-ли, ну хоть попробуй, не застрелит же тебя никто... я-то потом вышел на нормальную работу и свалил с этого Моторного потом, совмещал, так блин не отпускали, фигле, спецом стал за этот год, ну приподнялся, именно на этом месте. Тока все равно убежал туда, где лучше, что и есесна, такшт кризис мне помог, выходит )

А сидел бы, как все, слюнявил бы эти заезженные всеми "истины" про нашу страну, да как тут плохо, да как все хреново и все и всё это знают /ну конечно же!/, и я про Это знаю, а значит так оно и есть, ну люди ж зря говорить не будут, а если говорят и пишут, то им надо верить, так все сходится же с этой жизнью, мне же тоже плохо... ну так и плесневел бы на этом заводе, куда идут те, кому уж совсем податься некуда, как я понял впоследствии, месяца через 2. Ну, или в монастырь, вот там полная те свобода, сиди и думай, как оно все в Мире неправильно, никто те и слова не скажет, тока не забывай макароны производить, есть в Ярославле женский Толгский монастырь, сто раз там был, благо вход свободный, ну красиво типа там, да и это "одухотворение" появляется как б /ну кому чо/, вот и возил туда прогуливаться знакомых. Даже свои фотки есть, даже со мной )))

Сидят там, расфасовывают травы какие-то по пакетикам на продажу, еще что-то делают, про макароны я уже говорил, цех там макаронный. Ну и богу моляца, само собой. Фик знает, грю - каждому свое, мож кто из них и счастлив, мож и вполне счастлив, тут главное - закрыть в башке все эти прошлые, настоящие и будущие заморочки, они вылезают время от времени конечно, но ты их опять закрываешь, там - молитвами наверн да верой этой в бога, постами и другими хренями, можно медитациями, сидишь и уходишь туда нафиг, а появившиеся рассогласования с действительным Миром опять ж - стопоришь на своем, субъективном уровне. И потихоньку начинаешь плевать на все это, уходишь в эту нирвану, а как вылезешь оттуда, приходится осматриваться и начинать чуть ли не все сначала, а этого делать ой как не хочется, ну хорошо там, все по-твоему и все зашибись, что хочешь и как хочешь, так и подгонишь под нее - действительность. У себя же, в своей голове, само собой. Ну и счастлив от этого, не нужен те никто, зачем они все? И ты тоже никому не нужен, одна видимость этой "нужности", стоит ток копнуть поглубе, это сразу вылазиет, но и копать-то уже не хочется, потому как зачем? - Все же хорошо, живешь как обкуренный. Зато счастлив, практически без усилий, так как оч быстро к этому привыкаешь.

Согласен, есть в этом какое-то очарование, когда почти никакой ответственности, все за тебя сделают, а ты просто плыви по течению и находи в этом свой кайф, а делать все самому, приспосабливаясь к каждой мелочи, не валя ни на кого и на что - довольно тяжело, это да, есть такая фигня, ток каждый сам выбирает свой путь, кому-то нравится и по течению, не всем же упираться и чего-то там достигать, пускай и не огромных вершин, пускай небольших холмов, но зато самому и осознавать - "Это Я сделал сам!", безо всяких оглядок на авторитеты.

Точнее, без этих буквальных следований их советам, когда почитал-почитал и воскликнул:

- Бля, а как же тут все правильно написано! Еее..! - Да и тут тоже все верно! Ну это же просто блин мои Мысли!

...лежа на диване. И опять в нее - в нирвану )

Таиланд сотрясает череда скандалов, связанных с разоблачением буддистских монахов, ведущих отнюдь не праведный образ жизни

А как же Великий Будда и вообще вся их философия??

Лан, фик с ним, все люди и даже буддистские монахи тоже, но интересно, такая фигня наверняка была всегда, так как вся эта философия, ну все равно же идея, религия и тп. и тд. А настоящих фанатиков религий очень мало и в основном они из низших слоев населения, а те, кто повыше... да плевали они на это все, так как и сами вполне осознают, что муть это голимая, за столько веков давно уже поняли, что нет там ничего, ну не могли не понять, вплотную и постоянно находясь со всей этой белибердой, в общем-то. А впаривают простолюдинам лишь для того, чтобы быть знеачимее в их глазах. А люди им верят, вот и все )

Воображаю аналогию. В науке одна из значимых ценностей - разум, в религии - нравственность. Вот обрисовано нарушение нравственности иерархами религиозными. А в науке? В науке нарушение разумности. В школе - немножко двоечников и много посредственностей, в вузах разгильдяи, среди учёных есть Фоменко и торсионщики (научные иерархи занимаются псевдонаукой). И после этого почему-то не делается вывод о ложности научного пути. Если есть аналогия, то похожие элементы должны приводить к похожим выводам, а не противоположным. Или и наука и религия - плохая штука, или и наука и религия - норм. Если же нам нужны противоположные выводы, необходимо указать дополнительный фактор, который проявляется противоположно в науке и религиях. Нам известен такой фактор - вера в религии и доказательство в науке, они не аналогичны, они противоположны. Можно задуматься, как вера срабатывает в контексте отклонения от канонов нравственности.

Может так. И вера и доказательство приводит к уверенности. Из уверенности произрастают идеалы практической деятельности, образы идеального поведения (в религии прилежное соблюдение нравственных норм, в науке прилежное самообучение и объективность). Но у многих нет мотивации активно стремится к идеалам. Да и сама уверенность не всегда прочна. И награда за идеальность здесь и сейчас отсутствует. Награда лишь косвенная, либо умозрительная, субъективная. Было длинное обсуждение мотивации в другой теме. Что же можно сказать о мотивации достижения идеалов? Я не успел прочесть ту ветку форма, и много дел. А кто-то прочёл, ему легче продолжить мысль.

Разве у буддистов есть бог, которому они преданны? Кроме того у них последовательность перерождений по умолчанию в не зависимости от чего бы то ни было. Они наоборот стремятся прекратить перерождения. В нирване по их представлениям нет таких психических проявлений, как мышление например. Для нас это равнозначно смерти. Согласно ряду прочитанных мной статей они не считают нирвану небытием. Тем не менее, это отсутствие ряда психических явлений. Это не укладывается в твою схему. Но если предположить что будда у них на месте бога, можно сказать что они преданны своему богу. Но преданны не ради возможности бессмертия, которое есть и так, и не ради спасения души, которая не существует. А моральные нормы у них есть, и чем-то похожи на христианские. А чем-то не похожие.

Про библию - отклонение от темы буддизма. Ответить мне по сути нечего. Но автоматизм оправдания более-менее функционирует. Думаю так жестоко было потому, что в древности жили доисторические варвары, с которых спрос невелик. Современный православный думает "а, ладно, совру", а древний иудей думал "а, ладно, зарубаю чувака". Похоже со временем мораль становится более тонкой, более требовательной. А вообще у меня есть субъективное представление что откровение свыше переводится в термины соответствующие уровню развития человека. Поэтому если передано что все должны быть хорошими, то древний воспринимает это как приказ уничтожить "плохих" - всех иноверцев, а современный человек воспринимает это как совет работать над собой. Ну это чисто моё мнение. Кроме того, может быть противоречия обязаны существовать. Если люди усматривают противоречия в обыденной жизни, в повседневной реальности, не значит ли это что противоречия просто обязаны быть абсолютно везде. Может противоречия - вообще важная черта человеческого мышления, просто способ рассуждать или воспринимать.

 Не думаю что я вообще способен читать Библию абсолютно критически. Я читал как Бог приказывал убивать, грабить. А чтоб приказывал насиловать - вроде не написано такого. Может ты преувеличил на этот счёт? Мне так показалось что при переходе к Новому Завету поток приказов убивать и грабить внезапно прекратился. Разве не чудо?