Во время одного из новогодних поздравительных разговоров мой собеседник посетовал на сына-школьника, который запал на Навального, негативно относится к учителям и родителям – как неспособным понять и разобраться в простых для него вещах: нужно мочить эту коррупционную прогнившую школу с идиотами-учителями во главе с коррупционером директором, нужно мочить ментов, которые всегда винтят народ, нужно мочить всю власть, которая не может создать европейские условия своевременной смены айфона, джинсов и кроссовок и поставить Навального командовать. Сразу освободятся несметные награбленные богатства, жизнь станет клевой и тогда можно будет ткнуть носом позорно провинившихся родичей, ну и простить их по доброте. Хотя какой уже толк от старого хлама?..
Очень легко проследить
Расчет Навального примитивно прост: если кому и можно задурить голову, то это – школьники, которые итак переживают естественный период наглого скепсиса в отношении взрослых с их требованиями подчиниться морали. И способов это сделать очень много, нужно лишь красиво потакать этой наглости и дать понять, что им позволена эта наглость в гораздо больших проявлениях, чем то, что они осторожно допускали сами. И тогда пройдет всего несколько лет, и выкованные фанаты проголосуют как надо на выборах. И пофиг на множество трагедий в семье и школе от неизбежных инцидентов преступления норм этики в дозволенной Навальным анархии, несмотря на то, что полиция и закон пока еще стараются не наказывать строго тех, кто во вседозволенном раже карают “тупое коррупционное быдло”, запинывая случайных прохожих или даже своих же сверстников, которые оказались не разделяющими модную доминанту поддакивания Навальному.
Да, идти простив большинства, которых ведет наиболее продвинутый лидер класса, а то и школы, очень трудно и опасно, инстинкт требует подчинения такому большинству для беззаботности, но как и в любом криминале возникают моменты, которые принять и, тем более поддержать своими действиями оказывается трудно. Чтобы заслужить право на собственное мнения нужно быть выдающимся среди массы посредственности, а таких – мизерный процент. Хотя мысль следовать за явно разумными доводами, которые высказывает этот ничтожный процент – значит не побыть стадом, - немалая мотивация, но очень не для многих, ведь для этого еще нужно прислушаться к такой мысли.
В общем, Навальный, идя по стопам Геббельса в создании гитлерюгенда, отстает от развития общества, которое уже научено таким опытом и есть какой-никакой иммунитет, но у Навального просто нет других шансов, и он выдаивает все возможное из ситуации (например,
Даже ФБК Навального – не выход потому, что он не занимается в самом деле борьбой с коррупцией, а выполняет политический заказ на собирание компромата на ключевых фигур в государстве, которых нужно дискредитировать во что бы то ни стало любой
Яков Кедми: у Навального примитивные тезисы для недалеких людей. Он демагог, совершенно не понимающий о чем он говорит: