Короткий адрес страницы: fornit.ru/7871
Скопировано!
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Досье на вакуум вселенной
Хорошая объяснительная, Аристотель отдыхает.
Если автор согласен, что "Досье на вакуум вселенной" - это не более чем околофизическое философствование, то вопросов не имеется.
14.01.2009г. 19:49:10
Зри в корень.
nanscorcher.ru
на этот счет, вроде бы, достаточно ясно высказано
14.01.2009г. 19:54:58 p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
Мой учитель сказал мне одну вещь, которая очень пригодилась мне в жизни. Хочу поделиться ею. Звучит это примерно так: "Теории - предмет для разговоров в "курилке"". Типа покурили - и за дело, потрудились - новые темы появились. Проблематика статьи скорее дидактического свойства, потому как предмет ее - гомоморфизмы простых сущностей из области очевидного. К ним мы приходим, когда пытаемся уподобить нечто невидимое - "кухонной утвари" у себя дома. А потом, как в истории о ходже Насреддине:-"... у южных ворот кашу бесплатную дают" (потом и сам туда же поскакал).
Как вырваться из "школьной проблематики", избавить себя от очарования банальности? Но это только мое личное собачье мнение. Спасибо
.
28.06.2009г. 18:55:12
'дидактические банальности' совместно с соответствующим жизненным опытом- дают наглядный результат)-элементарное непонимание обсуждаемой статьи.а получается так,вследствие недополучения и неусвоения базовых распознавателей,в критические периоды развития личности)я сам,конечно,лоховат для данной темы)Но я вижу передовой прогрессивный труд автора.и 'гомоморфизмы' с 'кашей' сюда никаким боком не лезут.
29.06.2009г. 5:00:32
Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.
! Сообщение
пропало?! посмотреть
причины...
Последняя активность на сайте >>
|