Эти кристаллы росли на обычном оконном стекле оконной рамы, выходящем наружу. Если стеклопакет, нужно делать дырочки для входа пара (их потом легко заделать). В зависимости от расстояния между стеклами (наружным и комнатным), кристаллы конденсируются при 10-20⁰ снаружи. Задавать места-трассы кристаллизации нужно заранее (в стеклопакете проблематично) протирая тряпкой с водой, которая, высыхая, оставляет мельчайшие центры кристаллообразования, или даже слегка процарапывая стекло. Не обязательно это делать на оконной раме, но принцип - тот же: стекло, которое сильно охлаждается и ввод очень небольших концентраций водяного пара (воздуха, имеющего процент влажности, а не тумана :). Чем меньше влажность, тем более чистые формы кристаллов образуются. Это - очевидная рекомендация из физ-химии.

Самые красивые снежинки образуются при -3-5 мороза.

Снимал с помощью микроскопного штатива, но можно использовать и хороший фото-штатив, блокируя зеркало (первое нажатие поднимает зеркало, второе - снимает) с дистанционным спуском (можно с таймером). Лучшая диафрагма - 8. Меньше - не хватает глубины резкости, больше - начинает сказываться дифракция, ухудшающая резкость.

Подсветка - 2 белые люминесцентные лампы по 60 вт (мощные скрученные) с расстояния в 30-40 см. Лучше всего оказалось боковое освещение, так, что часть света через микроскопное зеркало шла на просвет через снежинку. Для ловли снежинок специально нарезал предметные стеклы, которые укладывал на сделанный тонкий швеллер, выставляемый под не слишком интенсивный снегопад. Эффект сильно зависит от подсветки.

Снежинка по ссылке - это очень мелкая снежинка, на пределе резкости, - центр снежкокристаллизации.

со ссылкой - никаких возражений и даже можно было не спрашивать (согласно авторскому праву о данной специфике) :)

Возможно это тролль, вот какую гадость пишет на другом сайте:

http://212.158.165.200/index.php?l=liter&all=15115

У тролля осталась одна жизнь :)

Хотя, может и не тролль, а просто выживший из ума чудик. Я, честно говоря, не знаю, какой вменяемый человек может написать впечатлительной девушке-подростку, что она бездарна в постели... При этом вывод этот увязать с её творчеством... И как таких земля терпит... Но терпит ведь...

ответил в другом месте.... Здесь добавлю лишь ссылку: Этические символы общения, Понимание прекрасного.

В фотогалерее есть 5-бальный рейтинг с оценками, но я для Избранного (как и для других своих галерей) его не включил, не хочу, чтобы оценивали или даже просто лайкали :)

Вся галерея тоже нормально оценивается, внизу - знак качества :)

https://scorcher.ru/art_reiting/raiting_form.php?art_id=3803947133&type=5&param=%2Fphoto%2Fnan%2Fgallery37%2Fgallery.php

Ну как сказать, я про эту систему оценки в курсе ) Мне она кажется неудобной. По причине невозможности оценить сразу все фотки скопом по столь многим параметрам.

Т.е. оба вида рейтинга фиговы. Ты точно говоришь и про этот, что к примеру на https://scorcher.ru/photo/priv_m/gallery24/gallery.php где можно оценивать каждую фотку?

Нет, фиговый - по знаку качества, а второй рейтинг по каждой фотке вижу в первый раз, сори.

В любом случае что-то выяснилось для меня, спасибо.