ppjakim, прекрати шовинизм. Это противоречит законодательству РФ и этого сайта. Неужели предупреждения бесполезны?

Я же макдональдсы люблю и арбузы их кушаю. Пусть они растут в Астрахани, но можно много чего найти что у нас нет, но есть в других странах. Это все-таки международное разделение труда. Но конечно, будут недовольные тем, что появились конкуренты и будут петь песни "Покупай российское". Но если всем ввести протекционистскую политику то мы отделимся от остального мира, потеряем все хозяйственные связи и производство в конечном итоге упадет (из-за невозможности международного разделения труда). Баланс "протекционизм--свободная торговля" быть должен.

Здесь подмена понятий. Цыгане как народ и цыгане как этническая  группировка гадалок. Это разные вещи. Я знаю одну циганку, училась со мной в институте. Криминалом вряд ли помышляет, так что презумпция вины не верна.

Насчет сегрегации не верно. Это камень на пути к сотрудничеству. Это уменьшает коммуникации и ведет к деградации народов. Если без сегрегации народы могут взаимообогащаться (культурно, денежно), то при политике "мы и они" уменьшаются все социальные контакты. Вот, например, различные этнические группы продвигают свою кухню, свою культуру. Что бы мы делали без их арбузов летом? Без макдональдсов, без их этнической музыки. Так что бросаться ложными обвинениями не очень правильно.

негры в африке, чеченцы в чечне, а китайцы в китае, автомобилисты у себя в гаражах, христиане только в монастырях...

Это сегрегационный подход и в США с ним боролись http://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США . 

Когда я слышу слово диаспора,я понимаю его однозначно-этническая мафия. 

То есть ты заранее даешь презумпцию виновности. И основываясь на мнении, что диаспора априори виновна ты будешь принимать решения отнюдь не в их пользу.

Разве это адекватный подход к проблеме?

Диаспора это как "клуб по интересам" где есть взаимопонимание, родной язык. И неужели ты считаешь, что все эти клубы по интересам -- этнические мафии?

Здесь мало место уделено эскалации конфликтов и путям предотвращения именно этой эскалации.

Вот, например, Кондопога (поправьте меня, если что не так): рядовая ссора (возможно, на межнациональной почве)->убийство->народное восстание и эскалация ненависти именно на национальной почве с выливанием этой ненависти в политические решения->дальше идет волна по всей России, проводятся славянские марши с выкриками "Кондопога -- город герой".

Вот как грамотный политик должен предотвращать такие конфликты и не давать им вылиться в массовые восстания.

Самое обидное, что ненависть выливается на всех лиц определенной национальности, а не на конкретных виновников.