Добротный и прикольный потом мыслей, спасибо! Но "определение сознания" как и многое другое реазануло, ничего, переживу :)

ответ

Когда-то давным-давно попались на глаза общепринятые нормы корректного ведения дискуссии, в частности:

Не соглашаясь с тем или иным положением, необходимо иметь по рассматриваемому вопросу собственную позицию, которую желательно корректно сформулировать и хоть как-то обосновать.

Ваше определение понятия "сознание" будьте добры?

Да, вы правы и вправе это потребовать. Этот сайт как раз специализируется на "сознании" :) Ту есть Лаборатория схемотехники адаптивных систем (fornit.ru/67990), которая развивает систему индивидуальной адаптивности с организацией психики и циклов осознания. В целом по вопросу есть книга "Субъективность" (fornit.ru/68364).

Отвечая на вопрос коротко, скажу, что психические феномены следует определять по их адаптивной функциональности. Функциональностью сознания является нахождение альтернативных действий вместо привычных в условиях значимой новизны, т.е. тогда, когда старая привычная реакция из-за новизны подвергается сомнению.

Вот научная статья на этот счет: fornit.ru/68545.

Ориентировочный рефлекс выявляет наиболее актуальную значащую новизну, удерживает такой стимул и подключает канал осознанного внимания для проверки, можно ли применить привычную реакцию в новых условиях или следует найти более подходящую на основе опыта, сохраненного в эпизодической памяти.

Вот по какому принципу это происходит в упрощенной демонстрации: fornit.ru/an-book-21

Эта тема касается исключительно коррекции базовой схемы Диалектического материализма (ДМ) и интерпретации на основе вновь предлагаемых формулировок понятий материи, пространства и времени некоторых проблем фундаментальной физики и космологии. Феномен "сознания" здесь является лишь частным случаем категории более общей - "субъективной реальности" и к теме имеет отношение весьма косвенное. Автор не намерен вступать в дебаты по поводу его природы, т.н. "сущности" и пр.