Вы наверняка поинтересуетесь: почему же после крушения тоталитарного режима Кучеренеко не продолжил столь интересных опытов по телепатии?.. Я тоже поинтересовался. Кучеренко ответил: – Психология – такая наука, в которой масса интересного, за всю жизнь не охватишь. Она как физика – в ней есть узкие специалисты в отдельных областях, и нет человека, который бы занимался психологией «вообще». Дай бог освоить что-то одно – на всю жизнь хватит… |
Совершено нелепое объяснение для ученого: мол уникальное явление существует, да все руки не доходят заняться им вплотную. А как же Принстонская лаборатория (уж там бы под занавес могли наконец выдать результат), ученое сообщество? У тебя не доходят – дойдут у других. К нему приезжало множество специалистов со всего мира – и никому не удосужился сообщить о своих опытах, передать материалы, под предлогом нехватки времени? Бред полный – дичь для домохозяек.
Либо врет все Никонов (журналист, не удержался однако) – либо Кучеренко чего то не договаривает, либо тоже врет.
С другой стороны, рассуждения nan о невозможности телепатии на основании уникальности личных оценок реальности для индивида говорит лишь о сложности дешифрования информации в виде описаний – но не в виде приказов. Например, по приказу вожака или одного из «сторожей» всему стаду разом рвануть в одном направлении. Команда простейшая и всем понятная – передать чувство « необъяснимого» страха и столь же необъяснимое убеждение, что спасение следует искать в таком то направлении. Это имело бы
смысл, когда по каким то причинам подавать обычные сигналы криком, жестом невозможно, не желательно или … когда не было еще соответствующих органов для передачи таких сигналов. Кроме того, нужда ползти всем в одну сторону думается возникла задолго до появления более менее сносных органов чувств для передачи инфы между простейшими.
Быть может тут надо с другого конца подходить: телепатия, или обмен информацией при помощи каких то полей более древний (примитивный) способ общения, оставшийся в виде атавизма. Сначала клетки воспринимали излучения в виде «шума», потом научились выделять из него составляющие. В результате способ общения при помощи ощущений неких полей отошел далеко на задний план – так же как отошла морзянка, как средство связи посредством радио волн. Никто ведь не будет слушать симфонию, передаваемую в кодах Морзе, и уж тем более «смотреть» таким образом видео.
И если так, если действительно сознание может делать выбор, смещая вероятности |
Имей вы веру с горчичное зерно и прикажи этой горе низвергнуться в море - и она тотчас последует.- стоит ли понимать выводы квантовой механики именно так? И там же далее показаны
теории, согласно которым существует бесконечное количество вселенных (по числу вариантов событий - которых бесконечно). И типа мы видим закономерности единственно потому, что сознание их выдумало (иначе оно не может ничего о
смыслить) и наложило фильтр восприятия. Открывая коробочку, в которую положили горошину мы видим ее на том же месте не потому, что она там и была - а потому, что сознание согласно фильтру увидело (перескочило в) один из миров. А в другом мире горошина может на луне оказалась.
И если попросить соседа - он найдет горошину там же, куда ее положили, даже если ему не сказать заранее, где она была - потому что сосед... тоже составляющая миров. Он найдет горошину там, где положено ее найти согласно фильтру наблюдателя.
Предания и писания гласят, что были избранные, имеющие доступ к системному реестру сознания и способные
произвольно менять фильтры - в итоге бегали по воде, парили в воздухе и т. д. Правда неясно - куда они сейчас все подевались?
Неужели такие матрицы-шматрицы следуют из квантовой физики?
Может поискать в чулане бубен и на всякий случай потренироваться с ним - вдруг откроется доступ к ручной настройке фильтров - это ж какие дела можно тогда провернуть, и все нахаляву, сразу и вдруг! Рыбка в пруду ссыт кипятком!
26.06.2010г. 10:35:37