Все началось с покупки газеты "Аргументы и факты" №23 2009 года. Прочитал статью "Опасность в квартире создают природа и мы сами". На сайте "АИФ" нашел электронный аналог (http://www.aif.ru/realty/article/27237). Подумал. Нашел статью "Геопатогенные зоны" (http://www.scorcher.ru/journal/art/art236.php). Почитал. Вроде все понятно. Нашел статью "ЭКОЛОГИЯ ЖИЛИЩА, ГЕОПАТОГЕННЫЕ ЗОНЫ И ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБОРА ИГА-1 ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ" (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4228.html). Понял, что Кравченко Ю.П. представляет Медико-экологическую фирму Лайт-2. Возникло сомнение в корректности его предположений, а также ряд вопросов. (примечание: стараюсь сдерживать свои эмоции и пытаюсь держаться в рамках приличий). Что такое, или как понимать: "излучение доброй энергетики"?; какие "нехорошие места" ученые (какие?) называют геопатогенными зонами?; начинаются или только "могут начаться необратимые изменения (в организме человека)?; если ГИБДД знает "плохие места" на дороге, то как борется с ДТП в этих местах?; источниками "сверхслабых ЭМИ" являются только подземные водные потоки и георазломы, или есть другие источники?; как бороться с этими другими (подсказываю - радио, ТВ, РЛС, системы навигации, сотовая телефония и много чего еще)?; что такое патогенное излучение на самом деле, является ли оно сетью с ячейками? или у нее другой вид?; какие научные работы и кем велись (в рамках деятельности "немецкого ученого Густава фон Поля") в России (в СССР?), как совпадают выводы этих работ?; что на самом деле регистрирует прибор Юрия Кравченко?; как нормальному человеку воспринимать фразу "один из самых ведущих специалистов по геопатогенным зонам"?; как понимать фразу "заболевали онкологией" (я понял, что заболели наукой)?; "фон растекается"?; как измерять ауру (и что это такое) у рожениц, какие у нее (ауры) защитные свойства, как это надо понимать/измерять?; и еще много вопросов, почти по каждому слову "ученого". Еще вопрос: а над океанами и морями, которые должны намертво экранировать почти весь диапазон ЭМИ, тоже действуют сверхслабые ЭМИ от подземных рек и разломов?, или только ЭМИ ДВ/СДВ-диапазонов проникают через толщу воды? Если без приколов, то еще один вопрос: если его прибор регистрирует уровень электромагнитного излучения в исследуемой точке пространства, то какой баран запатентовал ему этот девайс как "чутко улавливающий геопатогенные зоны"/"излучения геопатагенных зон"?. Также сильно напрягает, что ребятишки типа Кравченко сразу начинают запугивать онкологическими заболеваниями, а потом предлагают панацею: берите, нам не жалко, мы поняли суть проблемы и решили ее. Они постоянно прикрываются "учеными" со всех континентов. Ля, ну сколько подобная хератень будет продолжаться? Куда смотрят нами же избранные топ-менагеры? Почему не пресекают эту блевотину? Сколько времени русских будут разводить как лохов? Почему ученые из-за рубежа не выступят на "нашей" стороне, не осудят деятельность шарлатанов. Между прочим, ребята из грязного бизнеса бросают тень не только на отечественных ученых мужей, но и на забугорных. Чаще всего для "повышения достоверности" привлекаются мнения "специалистов" Германии, США, Украины и др. стран. Больше всего, конечно, достается Европе. Ну, и что прикажете со всем этим делать?

03.06.2009г. 12:55:06

...желательно предостерегать других.

Да с удовольствием. Только расклад сил сугубо не в мою пользу. Тираж "Аргументов" - около 2,8 млн. экземпляров, читают члены семьи, друзья и т.д. - значит читательская аудитория еще больше. Кто-то не согласится сразу, но многие сочтут за реальность. Те кто против - достучатся до серо-белого вещества других не могут, их отсекают от источников информации. Идти в народ и заниматься агитацией - так сейчас темп жизни не тот. Снова вопрос: что делать?. К слову, я недавно АИФовцам уже писал про грубейшие (м.б. сознательные) ошибки рекламодателей. Непрошибаемо. Их за это же слегка "распекали" нормальные академики. Воз и ныне там. Кроме того, стал замечать, что это издание становится все более клерикальным. Караул! Грабят отечественную науку! Высасывают последние трезвые мозги, не сканавшие за бугор! Да поможите, люди добрые!

04.06.2009г. 13:13:59

Всё правильно, всё верно.
Я купил ИГА-1 полевой у Кравченко. Естественно пожалел, что сделал такую глупость. Прибор регистрирует электрические поля вплоть до статического электричества. При этом мне пришлось его немного довести до ума, чтобы с прибором вообще можно было работать. И "изобрести" методику работы с ним. Поскольку та "инструкция", которая шла с прибором показывает на что смотреть, как калиброваться и как может прибор реагировать на то, на что реагировать должен. Но так как прибор реагирует "на всё", то пришлось долго разбираться, о чём отклоняется стрелка.
Но, естественно, прибор никаким боком никакие геопатогенные зоны не измеряет, не видит, не чувствует. В отличие, допустим, от экстрасенсов.

18.07.2010г. 10:10:57

Жаль, что в 21-м веке, когда изучено много чего, по миру ползают жулики с батарейками в руках и обманывают себе подобных (имею в виду людей как один бологический вид). Человеки-экстрадатчики, на мой взгляд, сами порой не понимают, что "улавливают"... А может, им (а также нам) только кажется, что они что-то "улавливают"? Может, это у них интуиция такая?

18.07.2010г. 22:05:04