![]() | N_A список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | N_A список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Айк список всех сообщений![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Наверное, этот вопрос уже обсуждали, но всё-таки достаточно интересные выводы:
http://lenta.ru/news/2013/12/02/fathers/
Биологи из США подтвердили, что полученный отцами травматический опыт может быть передан детям и даже внукам. Эксперименты на мышах помогли объяснить, как это происходит. Подробности со ссылкой на статью ученых в журнале Nature Neuroscience приводит Medical Express.
Palarm список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
Конечно, условия влияют на развитие, в том числе и изменения условий экспрессии генов. Но как именно это выразится в развитии нейросети под воздействием еще большего числа и силы внешних условий на уровне генетического материала закодировать невозможно. Выводы в статье - попсово-необоснованные, рассчитанные на сенсацию. Это уже должно понизить доверие к качеству методологии.
![]() |
kzpritkov список всех сообщений![]() ![]() ответ -только после авторизации |
![]() | nan список всех сообщений![]() ![]() ![]() ответ -только после авторизации |
>>можно ли это считать одной из причин возникновения индивидуальной адаптации?
Когда мы говорим об индивидуальной адаптивности, то условно выделяем из окружающего свой объект внимания, выделяем достаточно произвольно, т.е. нельзя сказать, что он существует в природе как объективно выделенное. Его способности сохранять существование часто реализуются за счет окружающих других объектов. Те погибают, чтобы нечто прожило еще некоторое время. Так что все - условно и относительно: нет такое объективной сущности как "индивидуальная адаптация". Способностью удерживать некие выделенные нами признаки могут обладать и "неживые" объекты нашего внимания так, что о свойствах индивидуальной адаптивности мы можем говорить далеко до механизмов наследственности.
Мы условно говорим о неких качествах и механизмах индивидуальной адаптации у наблюдаемых объектов в том смысле, что это поддерживает сохранение неких свойств, по которым мы, опять же условно, их идентифицируем. Время жизни человека оптимизировано тем, чтобы обеспечивать гибкость формирования новых реакций, но когда мы рассматриваем целый вид (социум), то уже возникают совершенно иные критерии, и мы говорим о других механизмах.
Скачки мутаций вредят одному индивиду, но приносят пользу виду при отсеве неудачных мутаций, придавая новые механизмы стабильности существования.
Написать простое сообщение (только текст) Написать сообщение полноценным редактором |