Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8130
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Сущность интуиции
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11858 E-Mail  Сообщение № 1304 показать
ответ -только после авторизации

А там вообще ничего не определяется, а сразу используется
Читаем приведенную Filename ссылку.

"Константин Бордунос, украинский бизнесмен и основатель сетевой консалтинговой компании «Бизнес-Мастер»"
я бы сказал: еще один украинский мошенник, который сделал слово "интуиция" своим коньком в лохотроне.

"Г-н Бордунос полагает, что бизнес-технология даст необходимый эффект, если руководитель будет на 100% уверен в правильности планов и действий, но такой убежденности не достичь средствами логики — она лежит вне области рационального знания и зависит от управления интуицией."
100% - это обязательный минимум у мошенников в их рекламе. Часто бывает гораздо больше.

"Я могу назвать лишь часть правды, иначе это будет прямая передача технологии."
базару нет...

"я собрал национальных тренеров из таких компаний, как Coca-Cola, Unilever, Sun Interbrew, Wrigley, Phillip Morris, взял все лучшее, что есть в этих компаниях, «включил миксер». "
вот так просто: смесь технологий

"нас есть идея, на которой все получили возможность заработать."
это - тоже как правило

"Изменить матрицу может скорее не предназначение, а интуиция. Она всегда точнее сознания, более того, она точна на 100%. Она вне времени — мне не нужно ждать завтра, чтобы сказать, что произойдет."
господи, да у него в руках супероружие почему он еще не покорил мир?? Ведь он уже приручил то, что точно на 100%

Дальше идет такой лоховской бред, что неудобно читать



11.01.2007г. 19:40:04


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  Filename список всех сообщенийSr. Poster Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Род: Мужской Сообщений: 357  Сообщение № 1284 показать
ответ -только после авторизации

Прочитал. Интересно. В бытовом понимании интуиция проявляется в НЕОСОЗНАННОМ выборе варианта действия в критической ситуации или же в ситуации, которая не дает внятных и явных данных для анализа её. Случай с Менделеевым люди знают, но в меньшей степени относят его именно к интуиции. Может опять спор о терминах?
Вообще меня в некое (возможно) заблуждение ввела интерпретация интуиции как её понимает, к примеру, онтопсихология (есть такое направление в психологии, основоположник — проф. Менегетти). Онтопсихологию в качестве дополнительной образовательной программы дает психологический факультет Петербургского госуниверситета.

09.01.2007г. 11:09:04


Человек — это звучит спорно. ©
 
  Filename список всех сообщенийSr. Poster Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Род: Мужской Сообщений: 357  Сообщение № 1300 показать
ответ -только после авторизации

О! Вот нашел достаточно популярное изложение понимания интуиции онтопсихологией.
http://dkvartal.ru/magazines/dk-ekb/2005/n38/konstantinbordunoslideruneobkhodimatochnostkotorujumozhetdattolkointuicija
Получается, что это не совсем то, о чем написано в "Сущность интуиции". Может тому и разные термины давать? Прочитав интервью Бордуноса, ясно-понятно становится, что, если быть на позициях Нана, онтопсихологию надо закидать гнилыми яйцами. Но Питерский универ, блин, — достаточно авторитетная контора, чтобы обвинять её в некомпетенции или оболванивании людей. Какие же у человека-неспециалиста есть защитные механизмы от лжи ну или псевдонауки? (вопрос полетел слабым и несфокусированным сигналом в просторы Вселенной).


10.01.2007г. 14:45:08


Человек — это звучит спорно. ©
 
критик (гость) список всех сообщений
 Сообщение № 1301 показать
ответ -только после авторизации

а ты все дополнения принимай, но фильтруй потом и получится что-нибудь
из того что на фильтре. а так что ты хочешь чтоб тут тебе весь питер разнесли?
тут и так пух и прах от всех КЛААААСССОВ...бери что можешь и фильтруй

11.01.2007г. 3:28:15
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11858 E-Mail  Сообщение № 1302 показать
ответ -только после авторизации

Filename, нельзя относиться так серьезно к профанам, которые еще к тому же занимаются мошенничеством, разводят лохов. Вот в том же питере институт мозга возглавляет полный профан в этом деле Медведев http://www.scorcher.ru/mist/bronnikov/medvedev.php а верховодила очень долго мистик Бехтерева http://www.scorcher.ru/mist/behtereva/behtereva.php
У человека-неспециалиста нет защитных механизмов от лжи ну или псевдонауки. Ему остается только верить или не верить, полагаясь на жизненный опыт избегания лохотронов. Только разобравшись самому можно поиметь собственное знание.

11.01.2007г. 9:10:09


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Лютти
  Filename список всех сообщенийSr. Poster Качества Filename, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Род: Мужской Сообщений: 357  Сообщение № 1303 показать
ответ -только после авторизации

Критик, процесс "фильтрования" подразумевает твою оценку на уровне ВЕРНО/НЕВЕРНО? А на чем основывается такая оценка? На опыте? Но если ты получаешь два ПРИНЦИПИАЛЬНО разных толкования интуиции, то каким таким механизмом внутри себя ты определишь, какое из них верное? Именно по-этому я и задаюсь вопросом — может просто это разные явления и соответственно нужны для их описания разные термины?

11.01.2007г. 11:33:39


Человек — это звучит спорно. ©
 
   SleepWalker список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества SleepWalker, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Род: Мужской Сообщений: 219  Сообщение № 6592 показать
ответ -только после авторизации

Возникла некая непонятка : Почему все таки в процессе засыпания или полудремы или отрешенного размышления неожиданно приходит в голову решение какой то проблемы, которое найти в процессе бодорствования не получается? Я правильно понимаю что при снижении порогов распознавания нейронной сети могут появлятся ассоциации в нормальном состоянии невозможные, т.е. по сути это процесс напоминает то что происходит при употреблении психоделиков с разницей в том, что психоделики меняют пороги гораздо сильнее.


01.06.2010г. 12:37:26
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11858 E-Mail  Сообщение № 6593 показать
ответ -только после авторизации

Во время засыпания происходит не общее снижение порога, а общее торможение, за счет чего делаются все более контрастными (на все более очищающемся фоне) возникшие днем  активности, - это типичный механизм повышения контрастности стимула латеральным торможением. Когда активность станет настолько выделенной, что прорвется в каналы приторможенного осознания, с этого момента начинает раскручиваться цепочка прогностического развития событий, как при размышлении, но без сознательной мотивации - сновидение. См. Сон и сновидения.

Так вот, если есть доминирующая активность нерешенной проблемы (об этом говорилось в Сознание и эвристика), то она подпитывается возникающими стимулами или от текущего сновидения, что может привести к озарению во сне, или текущими стимулами сторожевых зон, следящих за происходящим вокруг, что менее вероятно, но так же может привести к озарению.



01.06.2010г. 15:54:05


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   SleepWalker список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества SleepWalker, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Род: Мужской Сообщений: 219  Сообщение № 6594 показать
ответ -только после авторизации

Я правильно понимаю что творческие способности определяются не каким то преимуществом мозга - а просто особенностями стиля реагирования?

Т.е. творческие способности у всех изначально одинаковы - но далеко не всякий человек сможет посидеть полчаса подумать на всякие отвлеченные темы - чтобы найти решение какой либо задачи .




01.06.2010г. 19:59:59
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11858 E-Mail  Сообщение № 6598 показать
ответ -только после авторизации

Сравнительное преимущество в творческих способностях - это вопрос навыков решать этот тип задач в данных условиях и особенности восприятия, позволяющие лучше распознавать и выделять значимые для этой задачи признаки. Ну и, конечно, особенности метаболизма: у кого больше глюкозы-кислорода подводится к активным зонам и убирается отработанное, тот эффективнее.



02.06.2010г. 8:10:12


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Страницы: 1 2 3 4 ВСЕ 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика