Это типа работа над ашибками? Текст изменен немало, но не вэтом дело, конечно. Можно было просто всем сказать: а у меня есть волшебная палочка, но пока нет патента никому ничего не показываю.

"Обучение крыс 2-й группы начинали на 3-и сутки с момента введения аллоксана, крыс 3-й группы — в день инъекции аллоксана."
Однако, судя по диаграмме на Рис.1, контрольные крысы сдыхали в течение 3-хсуток. Как же могли продержаться в живых крысы второй группы до облучения на 3-и сутки?

2-я группа получила облучение, блокирующее диабет. Поэтому крысы выживали по сравнению с контролем. В этом суть эксперимента.

"В данном акте, возможно, задействованы принципы квантовой нелокальности (спутаннос-ти) морфогенетическои информации связанной с поляризационной (спиновой) модуляцией фо-тонов лазерного луча и с последующим преобра-зованием фотонов в ШЭИ... это подтверждается недавними результа-тами по успешному "введению информации" (свойств) различных веществ непосредственно в головной мозг испытуемых людей с помощью спутанных спиновых состояний.... Чтобы создать "спутанные состояния" между спинами ядер ато-мов действующих веществ (морфин, хлороформ, дейтерохлороформ, диэтиловый спирт, никотин, кофеин н др.) и спинами ядер вещества головно-го мозга использовали импульсное магнитное по-ле, фотовспышку, СВЧ-излученис и красный ла-зерный свет"

По поводу лапши на уши относительно спутанности уже целых молекул да еще спутанных с мыслями то тем, кто не склонен верить любым околонаучным байкам, предлагается понять вообще, что это такое:

Вам, сир, лучше ознакомиться со статьями Ву и Ху, одну из которых цитировали. Там дано полное теоретическое обоснование, а не лапша, вроде ваших домыслов.

http://www.scorcher.ru/art/theory/quants/quantovaja_informatika.djvu (если просмотрщик формата djvu еще не установлен, то плагин можно скачать здесь http://www.scorcher.ru/app/plugin_format_djvu.zip )

Статья стала вообще абсурдно лженаучной, поэтому больше никаких подобных "аргументов" от Гаряева публиковать здесь не будем.

Ну, понятное дело. Кроме грязи и ругани в запасе разьве что словесное шулерство. Это персонально вам, ежели сотрете.



19.03.2007г. 20:55:59

Мне всегда было любопытно и недоступно, как чувствуют себя негодяи? Посмотрел последнюю нанистскую критику меня. Не здесь. Упрятатна у него в другом месте... Увидел подлсть - нан лишил меня возможности даже ответить ему. Не исключено, то, что пишу здесь, видит только он, да я.
Негодяйчик нан, интересно ли жить в собственном подлом мирке?

А наша работа, нан, идет и не зависит ни от тебя, ни от крыченок. Судит ВРЕМЯ.

21.03.2007г. 18:17:19

Не исключено, то, что пишу здесь, видит только он, да я.
Мы видим тебя, ППГ!

Обозначь дату официального научного признания и мы подождем.
А то, после прочтения обсуждения, меня терзают смутные сомнения по поводу достоверности ваших экспериментов.


21.03.2007г. 20:16:12

Не исключено, то, что пишу здесь, видит только он, да я.
Мы видим тебя, ППГ!

Обозначь дату официального научного признания и мы подождем.
А то, после прочтения обсуждения, меня терзают смутные сомнения по поводу достоверности ваших экспериментов.
==============================================================

Чтобы сомнения были не смутными, смотрите наши публикации. Ежели имеется предвзятость, бесполезно читать. Можно просто, как нан - лажа... и все дела.
Здешнее обсуждение, это так, в основном эмоции. Более или менее профессионально (если отбросить грязь, эмоции, оскорбления) обсуждение шло здесь
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=120896
http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=149322


21.03.2007г. 22:00:41

Присоединяюсь к N_A. Мы всё видим. За обсуждением этой темы наблюдаю, хотя и не очень внимательно. Не могу согласиться с тем, что НАН - "нигодяйчик". И природу его чувств к "волновой генетике" вполне понимаю. Мне не совсем понятно, зачем Вам нужно его признание и что дает Вам эта дискуссия? Помоему, НАН настроен крайне категорично и его не переубедить

21.03.2007г. 22:10:59

На этот раз ППГ смердоносно обиделся на то, что я выставил его реальную фотку в статье, где упоминается его попытка создать себе легенду неувядающей молодости вследствие волногенного воздействия на свою задницу. Надо же было показать, что и здесь ППГ врет как обычно.
"Мне всегда было любопытно и недоступно, как чувствуют себя негодяи"
Зачем же так льстить себе, ППГ?? Или зря я тебя поместил в раздел мошенников? Вранье во всех формах и качествах – твое исконное хобби, и в статье много раз тыкнуто тебя носом там, где нагажено. И чего уж обижаться на этику, если она-то у тебя во всех высказываниях прямо через край прет, вот в http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/critics.php в конце есть раздел "П. Гаряев. Цитаты и избранное." где приведено всего лишь несколько примеров элитных эпитетов, которыми ты мостишь дорогу в обсуждениях всегда, когда разумных доводов не хватает Вероятно, это объясняется тем, что "некоторые слова могут оказаться страшнее мин: они «взрываются» в генетическом аппарате человека, искажая его наследственные программы, вызывая мутации, в конце концов приводящие к вырождению"
Там и вранье твое процветает пышно: ведь, оказывается, давно уже лазером передаешь генетическую информацию аж до 15 км!!! Натовцы должны облизываться от зависти – у них проблема сбить ракету лазером даже на 2-5 км из-за атмосферных неоднородностей

"Более или менее профессионально (если отбросить грязь, эмоции, оскорбления) обсуждение шло здесь"
Вот именно там над тобой потешаются как над клоуном или полным невеждой. Впрочем ты сочетаешь в себе оба эти качества в полной мере.


22.03.2007г. 10:53:58

" Работа идет. Все получается."
Резюмируем, что же получается. Предьявлена чрезвычайно запутано и небрежно написанная статья. Не буду опять останавливаться на множестве некорректностей и невежественных утверждений. Скажу только об одном, но так, чтобы стала очевидно, насколько фальсифицированы данные.
Во всех текстах статей (включая работу над ошибками) написано:
Обучение крыс 2-й группы начинали на 3-и сутки с момента введения аллоксана, крыс 3-й группы — в день инъекции аллоксана.
20% животных (2-ой группы) умерли на фоне выраженной гипергликемии на 6-7-е сутки после введения аллоксана, что отличается от контрольной группы.
20% животных (контрольной группы) умерли на фоне выраженной гипергликемии на 2-е сутки после введения аллоксана, что отличается от контрольной группы.
Результат проиллюстрирован диаграммой:

видно, что 70%умерли на 3-и сутки т.е. тогда, когда вторую группу только начали облучать.
Но ведь до 3-го дня контрольная группа НИЧЕМ не отличалась от 2-ой группы потому, что " Обучение крыс 2-й группы начинали на 3-и сутки с момента введения аллоксана ". И на диаграмме вплоть до 3-х суток смертность 2-й группы должна была быть такой же как контрольной. Но ее нет. Вот и все.


22.03.2007г. 19:54:58

На mobiol.ru не читал, я тебе об этом еще несколько дней назад говорил, в сообщении 1699, но ты совершенно не по делу там ответил. И сейчас продолжаешь пороть чушь Ведь если контрольные крысы дохли уже на 2-й день, а облучение 2-й группы было только на 3-й день, то во 2-й группе тоже крысы должны были дохнуть в точности как в контрольной, пока их не облучили еще Каким дауном нужно быть, чтобы все еще не втыкаться в это? И этот порок разума сопровождает тебя во всем, так что не удивительно все то, что ты наплодил.

23.03.2007г. 9:13:16