Природа была ограничена в компонентах и тем более в алгоритмах, все эволюционные находки строились на базе предыдущих, а это накладывает определенные ограничения и создает проблемы

Нет, природа предвидела появление нового демиурга и оставила для него фронт работы :)

Наткнулся на статью об очередном прорыве в создании искусственного глаза. Научились делать сферическую матрицу, датчики с чувствительностью выше человеческих рецепторов. Но судя по всему вопрос об обработке сигналов искусственной сетчатки вообще не ставился, видимо привычно переведя это в проблему программистов. Типа мы вам выдали массив данных с высоким разрешением, и дальше ваше дело.

Значит все таки движутся по пути программной реализации. Для современных роботов пойдет, но когда попробуют прикрутить такие глаза к более продвинутой системе ИИ, тут же встанет вопрос об иерархическом формировании образов. Программисты взвоют и потребуют многоканальной передачи сигналов. И придется принципиально переделывать глаз. Они пока что сделали центральную ямку, хотя и это впечатляет, сколько сложностей удалось решить.

С другой стороны делать его сразу таким, разделяя рецепторы на типы, вводя разные охваты рецептивного поля (а не 1:1 как сейчас), и тем более пытаясь на уровне сетчатки делать первичную обработку сигналов, пока тоже нет смысла, потому как нет ПО, способного работать по такому принципу. Получается, пока лишь обкатываются технологии создания элементов.