Книги сайта: «Мировоззрение», «Познай себя», «Основы адаптологии»,
«Вне привычного», Лекторий МВАП и «Что такое Я».

я хотел узнать с каким образованием можно читать эти новости чтобы их понимать??(и твой сайт тоже..)...
Что ли сидеть со словарем(только вот каким?) - и искать там термины?
"они научились стирать память у человека на произвольный срок – от суток до месяца."
кто такие "они"?????
"способность к обучению заново сохраняется"
не понимаю - "заново сохраняется",как??
"Известно, что с нарушениями памяти связаны многие психические расстройства."
nan,скажи пожалуйста какие конкретно это "псих.расстройства" и как их много????
nan,как стать таким великим как ты? ...

02.09.2006г. 17:59:48

 

а что, замечательно. а почему альцгеймер можно лечить
избирательной блокировкой памяти? что разве умом слабеешь
от наплывов памяти лишней. память сама по себе не так уж
и плохая штука, а вот осмысление памяти долговременной памятью
короткой может оказаться и причиной альцгеймера- так что ли?

да, уж замечательное сообщение и трудно понимаемое с короткой
памятью. да, нан, уж растолкуй популярно, плиз, как применить это
достижение чтоб забыть и м.б. поэтому не ослабеть умом

30.08.2006г. 14:46:25

 

"Инактивируя"
Буквально – делая неактивным

"Ингибируя"
Инигибитор – обычно вещество, связывающее активный компонент (его активные функциональные группы) и тем самым делая его пассивным, не функциональным.

"nan,ты во все это веришь??"
В том, что можно ингибировать процесс химической передачи в синапсе, даже не сомневаюсь. Время действия ингибитора и будет определять время отключения памяти в этой зоне нейронной сети.

"что разве умом слабеешь от наплывов памяти лишней"
Лишними могут оказаться тормозные связи, блокирующие практически намертво другую память, - блокировки негативных ситуаций жизненного опыта. Но, думаю, что просто ингибированием здесь не обойдется. Нужны потенциально свободные синапсы для образования альтернативной памяти. А в старости с этим может быть уже проблемс.


30.08.2006г. 19:16:54

 

да, а как узнать о работае потенциала свободных синапсов


30.08.2006г. 19:57:07

 

 

"с каким образованием можно читать эти новости чтобы их понимать??"
наверное, нужно быть значительно развитее младенца и дело не в образовании, а той основе понимания, что уже сложилась, в мировоззрении, умении работать с текстами и сведениями в этих текстах. Безусловно, построчный перевод со словарем ни как не выручит.

"nan,как стать таким великим как ты?"
ты же не фанатик, чтобы пользоваться такими категорями если взглянуть на людишек под микроскопом, то видно станет, как все мало друг от друга отличаются в потугах понять окружающее. У каждого есть что-то, чего нет у другого. Ну, а если ты конкретно хочешь разобраться в механизмах псих явлений, то это, коенчно, сложнее, чем просто научиться играть в шахматы или освоить мат. логику. Говорят, что стать хорошим математиком можно в 18 лет, а вот хорошим биологом - после 40 ) Но это, конечно, утрировано. Просто есть вещи, которые требуют предварительной подготовки, освоения предшествующих понятий и дисциплин. А понимание псих явлений требует хорошо сложившегося мировоззрения как минимум в области физики, химии, нейрофизиологии и даже гносеологии. И нет такой таблетки, которая моментально все это в тебя заложит...


03.09.2006г. 9:44:31

 

"хорошо сложившегося мировоззрения"
Так вот и интересно - на каком уровне сложившегося мировозрения??
Ладно,не буду заниматься пустым теоретизированием,тогда как прочитал всего несколько статей - но собственно слишком чего-то непонятного я там не нашел,только не очень ясно зачем так усложнять то,что можно сказать проще.
Понял,ты хочешь сказать что не ты такой великий,а почти все вокруг такие ограниченные, темные,глупые, тупые "людишки"...полностью с тобой согласен.
Что ты думаешь о книгах о развитии памяти?? Чем представлен этот рынок? По этой ссылке одни мошенники? http://www.yugzone.ru/lib.htm Соответствуют реалиям заявления на обложке,в начале книг?(напр. Тони Бьюзена)(можно научиться запоминать ВСЕ,очень быстро,и эфективно,мозг использ. на 2-5%,)...

03.09.2006г. 11:15:53

 

Быстро читать научиться можно (за счет меньшего качества перевода сведений в знания) и это полезно когда нужно из большого текста быстро выбрать нужное, но вот мозги в процентах эффективнее работать ну никак не могут )

03.09.2006г. 19:00:17

 

Ты хочешь сказать что Тони Бьюзен со своими "ментальными картами" лжец и мошенник???

03.09.2006г. 20:02:00

 

Сава, я не знаю о чём там Тони Бьюзен, но я быстро читаю когда хочу найти суть писанины большой и этому я нигде не училась. Но если мне надо понять что-то
или запомнить или поготовиться к экзаменам(это в прошлом), я долго мусолю текст
вполть до конспектирования отдельных, как мне кажется, самых важных мест текста.
М.б. такая привычка находить главное в тексте, выработанная при чтении многих
текстов и дала возможность быстрого чтения.

Сечас я вообще не люблю многословные тексты. Научные статьи всегда содержат краткое описание содержания, обсуждение и выводы, а кроме того методы и ссылки. Можно ваще не читать если ссылки и методы не нравятся. Вот.

03.09.2006г. 21:12:55

 

Страницы: 1 2 ВСЕ