они различаются самым своим основным контекстом (а контекст придает всему в нем определенный смысл): если первая направлена на репродуктивность и использует такие понятия как мать (будущая), нежность, защита (матери и потомства) и т.п., то вторая основывается на понятиях равноправного партнерства и взаимовыручки - в их предельно близком воплощении, которое проявлялось, например, во взаимоотношениях воинов древней Греции (которые, как с невольным уважением выразился учитель истории в анеке, были настоящими боевыми пидарасами).

Как человек сталкивающийся с употреблением, в период бурных девяностых, и принявший жёсткую позицию вообще к наркосодержащим веществам, в настоящем, с большим прискорбием спешу сообщить, что, как мне кажется, любая зависимость, индивидуальная, или созданная социумом, ведь в одиночку, как правило никто ничего не употребляет, явление природного характера, а именно проявление процесса отбора, явно более сильных особей, в устройстве нервной системыавтор: yarik сообщение 6974

Как же не употребляет - в одиночку?  Организм ежедневно вырабатывает 20 млгр чистого этилового спирта для торможения определенных структур мозга. Так сказать - всемирный алкоголизм.

Возможны ситуации (и они реализуются чаще всех других) когда зависимость определена не сильной потребностью, значимость которой легко могла бы быть перекрыта чем-то другим. Но в этом направлении не делается никаких усилий. 

То есть человек не пытается найти и развить альтернативную потребность, способную конкурировать по значимости?

Читала, что есть способ лечения фобий и навязчивостей, альтернативный экспозиции (постепенному предъявлению стимула), который заключается в создании в мозге альтернативной доминанты, конкурирующей с дезадаптивной (порождающей фобию/навязчивость) и перекрывает её. В выделенном предложении тот же смысл? И есть ли в таком " методе" связь с боковым торможением?

Все зависимости (все привычки, предпочтения и даже любовь) это - не патологические состояния, это не болезни, а самое что ни на есть "естественные" состояния функционирования нервной сети.

"Естественная" в том плане, что все сводится к обслуживанию самой высокой по значимости потребности, путь на деле это и вредная зависимость?

>> То есть человек не пытается найти и развить альтернативную потребность, способную конкурировать по значимости?

Это бывает по многим индивидуальным причинам, например, не желанием расставаться с привычкой, страхом стать не как все, убеждением в неприемлемости отказа от зависимости, что угодно, вплоть до лени.

>> есть способ лечения фобий и навязчивостей, альтернативный экспозиции (постепенному предъявлению стимула), который заключается в создании в мозге альтернативной доминанты

Если удалось создать устойчивую доминанту нерешенной проблемы, т.е. поставить цель для себя, а не для показухи, то это и будет очень эффективным методом.

>>И есть ли в таком " методе" связь с боковым торможением?

Боковое торможение - очень низкоуровневый механизм. Он работает, конечно, в соревновании сходных активностей, гася более слабую, но на устойчивости доминанты нерешенной проблемы не сказывается в принципе.

>>"Естественная" в том плане, что все сводится к обслуживанию самой высокой по значимости потребности, путь на деле это и вредная зависимость?

Это значит отсутствие органической патологии или факторов, искусственно влияющих на функциональность нейросети (психомодуляторы и т.п.). Это означает совершенно закономерное проявление имеющихся механизмов, хотя их результат оценивается как зло.