STR, если это была шутка, то она довольно банальна :) если вдруг ты сказал всерьез, то нужно быть острожное со словом “ничего”.

Вот если соединить мощный заряд потенциалом относительно тебя в дофига мегавольт с противоположным по знаку, то для тебя в этом месте их суперпозиции будет ничего, но стоит убрать один из зарядов и тебя спалит оставшийся.

Вот и в комнате вдруг может появиться нечто не только в твоем воспалившемся воображении, но и по множеству самых разных причин, ты наверняка сам сможешь измыслить немало, так что не стану перечислять.

И вселенная возникает не просто так и полного идеального “ничего”, а это ничего такое, что в определенных условиях может породить вселенную. Как именно и при каких условиях – есть немало предположений, но ни одно из них сегодня нельзя посчитать проверенным.

Так что просто когда возникает подобное удивление и непонимание, в первую очередь стоит задуматься об точном определении тех слов, которые ты положил в основу формулировки удивительного.

Я согласен, что шутка банальна. Я согласен, что ВЕЛИКОЕ НИЧТО лучше, чем "ничего".

А все равно удивительно

Странно, что обсуждается НИЧТО, а предполагается ВСЁ.

Интересно написано в Вики: "

«Ничто» — знаковое выражение, языковое представление того, что мнится как отсутствие не только материи, но и пространства, отсутствие всего вообще. «Ничто» не существует, для него нет позитивного определения, это — символ, образ мышления, связанный с идеей несуществования чего бы то ни было, а это уже чистая философия.

Физиками рассматриваются теории образования Вселенной «из ничего»^[6], однако пустота или ничто не является корректным физическим понятием."