Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8190
Вернуться к исходному документу
Обсуждение статьи Познай самого себя: введение
   Hiwark список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Hiwark, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Сообщений: 198  Сообщение № 13518 показать
ответ -только после авторизации

Прочитал введение. Пошли главы в народ, отлично.
С первых строк введения - сразу к делу, ясно, коротко, максимально приближенно к мыслям автора, прослеживается и стремление понятного изложения для широкого круга, упоминается о практической пользе знания устройства псих процессов. Даются рекомендации для лучшего понимания книги. Обоснованно-оптимистичное завершение с примером про школьников.
Это действительно похоже на лайт изложение, так сказать.
Для читателя находящегося в контексте понимания, тем более, давно знакомого с творчеством автора этот текст привычен, достаточно легко воспринимается, знакомы и узнаваемы стилистика и манера повествования.
В то же время, думается, для среднестатистического чела не в теме, хотя и интересующегося, первые же словосочетания по тексту: "представлены результаты исследований психики"; "предлагается обобщающее представление"; "все воспринимаемое и отношение к нему - есть проявление функционирования" - возможно покажется ему началом учебника для студентов нач курсов вуза.. с дальнейшим - это скучно, заумно, неинтересно, ненужно..Возможно преувеличиваю.
Мне кажется 1й абзац можно изменить, переместить в конец введения, 2й абзац - отличное начало. В целом тексту также не помешает больше живости, художественности, скажем так, литературного звучания. Это приблизит к пониманию более широкий круг читателей, привлечёт дополнительную аудиторию

12.02.2016г. 23:59:38
 
   Corkch список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Род: Мужской Сообщений: 60  Сообщение № 13521 показать
ответ -только после авторизации

Всё доступно-понятно. Не вижу смысла в упрощении. По мне, идея объяснять что-то человеку, руководствующемуся принципом "многа букаф" заведомо фатальна. Любой же другой, способный спокойно сопровождать свое внимание по ходу текста, не испытает какого-либо напряжения при чтении этой главы. Понравилось настойчивое увещевание читать по одной главе в сутки с перерывом на полноценный сон.

18.02.2016г. 19:54:05
 
   Palarm список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества Palarm, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 2727  Сообщение № 13553 показать
ответ -только после авторизации



13.03.2016г. 12:56:23
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12134 E-Mail  Сообщение № 13554 показать
ответ -только после авторизации

Хоть бы кто-нибудь ткнул меня носом, где я вру! :)



13.03.2016г. 15:47:31


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>