Да, "ученые" просто жгут :)

микроскопические круглые черви Caenorhabditis elegans по-разному реагируют на приятный запах в зависимости от того, что они думают в определенный момент. Это также говорит о наличии у них свободы воли....Оказалось, что зависит это от состояния трех нейронов (из 302 имеющихся у червя).

То, что в публикация уважаемых и авторитетных журналов с рецензирование появляются вот такие перлы, лишний раз подтверждает, что дело тут не в рецензировании и не в авторитетности. Да наука и не включает в свою методологию эти понятия.

То же можно сказать и про обсуждаемую статью, которую не я опубликовал здесь... Все это - настоящий разгул антинауки в "научном" сообществе. Вольность изложения, некритичность к определениям, не понимание сути высказанного - типичный показатель ненаучности. Организованная наука в той форме, что сегодня она есть себя изжила, примерно со времени формализации принципов научной методологии, но все еще косно сохраняет всю свою ненаучную атрибутику. Пока взамен, к сожалению, не появилось ничего настолько проработанного и общепризнанного, чтобы можно было выйти на новое качество.

По-моему, просто перевели с научного на мирянский работу. В аннотации к самой статье ("Feedback from Network States Generates Variability in a Probabilistic Olfactory Circuit") ничего про "думанье" и "свободу воли" нет, а вот в интервью они, да, жгут -)