Это будет означать деградацию социума: попы попробуют зубы на атеистах, потом примутся за своих еретиков, появится множественный раскол, потом начнут выдавливать прочие конфессии, возникнут религиозные конфликты. И все это будет активно разжигаться внешними игроками, или по крайней мере они это будут как то использовать в своих играх.
Думают об этом кремлевские кукловоды? Наверное да - закон о богохульстве ведь прокатили. Да и социум уже не тот: это же какой вой, какой козырь получат "несогласные", если начнут пачками сажать за богохульства. А какой вой поднимет запад? Зачем такие проблемы из за каких то попов?
Я думаю, вся эта возня с религией просто следствие отсутствия четкого понимания у властей: что делать? Как бороться с ростом наркомании, курева, алкоголизма среди подростков? Как привить им основы морали, внедрить в сознание нац. идею - какую? На скорую руку вытащили попов - пусть пока по старинке, а мы пока посовещаемся, подумаем. Уже понятно, что с попами фигня получается, но хоть что то. Просто их разогнать и не дать ничего взамен - будет нац. катастрофа: на пустое место хлынут толпы сект, не обязательно религиозных, например всякие сайентологи, "курсы роста". Бороться с ними законодательно весьма проблематично. Это нам тут трепаться легко, а вот прикинуть: сделали тебя президентом, вывалили все эти проблемы + показали то, о чем ты даже не подозревал (всякие там внешполитические подковерные интриги) - и вот какое решение тут принять? Понятно, что просто "мудрое" не получится - слишком все запутано и сложно, приходится на ходу чего то изобретать а потом на ходу же латать.
С одной стороны попы борзеют (хотя быть может это нам так кажется, с подачи журналюг) - с другой: в последнее время все чаще показывают, как заводят дела на высокопоставленных чиновников, озвучивают масштабы воровства. Не вяжется это в планомерную картину создания мракобесного государства, тем более, что не особо хватают не то что за ересь, а за открытые, публичные высеры против САМОГО. А вот в картину сложную, запутанную, со множеством игроков и отсутствием четких сценариев - вполне.
С коррупцией надо бороться, с "бездуховностью" надо бороться, с черт те чем надо бороться - вот и борются, а попутно подворовывают (на руси испокон веков должность воспринималась как место кормления) и плетут какие то стандартные интриги.
18.02.2013г. 3:30:01
Тогда придется возрождать идеологию марксизма-ленинизма, а это не приемлемо, да и не возможно. Но что то надо создавать, нац. идея обязательно нужна, воров нужно ловить и сажать, умным и креативным давать перспективы.
17.02.2013г. 18:21:20
автор: Palarm сообщение №11303
нац. идея обязательно нужна, воров нужно ловить и сажать, умным и креативным давать перспективы. |
Воров сажать, умным и креативным - перспективы. Согласна. А вот нужны ли для этого нац.идеи? Они ведь имеют свойство устаревать с течением времени. Необходим механизм их корректировки, а существует ли такой? На мой взгляд, именно не умение понять и своевременно внести соответствующие изменения в действующую нац.идею и привело к краху коммунистического строя. А до этого - к краху монархии. К тому же понимания только необходимости перемен недостаточно. Нужно понимать как менять и что. И когда. И вообще менять ли - может быть, новые обстоятельства устранимы в рамках существующей идеи. Может требуют легкой модификации идеи. А может катастрофичны и идут вразрез, однако неизбежны при этом. В общем, без действующего механизма корректировки твердо заданная нац.идея в долгосрочной перспективе скорее губительна (а в краткосрочной выгодна, до момента изменения обстоятельств)... Возможно достаточно просто обозначения желаемых целей, без однозначно заданного пути их достижения, но с выработкой ряда принципов, обязательных к соблюдению, как минимум, властными структурами... Например, таких:
автор: Palarm сообщение №11303
воров нужно ловить и сажать, умным и креативным давать перспективы |
И тогда можно обойтись без идеологии
17.02.2013г. 23:00:53 Концепция поменялась!
Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.