Главная книга сайта Форнит: «Мировоззрение». Другие книги:
«Познай себя», «Основы адаптологии», «Вне привычного» и Лекторий МВАП.
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/8785
Вернуться к исходному документу
Обсуждение Восприятие пространства и времени
- показывать мусор
Показывается все одной страницей 
  skuLL список всех сообщенийInfra Real Качества skuLL, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Сообщений: 1480 Телефон: i.skuLL  сообщение № 10282 показать
ответ -только после авторизации

..........На самом же деле влияют не "эмоции", а ......... количество переключений осознаваемого внимания в единицу времени в текущем восприятии............

nan, будет ли корректной следующая интерпретация описанной в статье концепции субъективного (психологического) времени и его ощущения:

1. Субъективное, или психологическое время формируется набором переключений/"всплесков" осознанного внимания.
2. Ощущение (субъективная оценка) длительности протекания какого-либо конкретного события (
процесса) определяется количеством таких переключений/"всплесков", "накопившимся" в течение рассматриваемого события (процесса).

Принципиальным в такой "вольной" интерпретации является уход от концепции абсолютного (физического) времени / как базы для качественных оценок.

Мне кажется довольно естественным с нейро-физиологической точки зрения предположение о том, что переключения/"всплески" осознанного внимания не следуют какому-либо гармоническому закону, и их частота имеет динамический и довольно хаотический характер проявления. Поэтому, здесь трудно говорить о какой-то "скорости" ("частоте") внимания ("количестве переключений в единицу времени").

Если же рассматривать "конечный результат" восприятия события (процесса) в ракурсе субъективного ощущения его длительности, то этот "результат" предположительно (на мой взгляд) зависит только от "набора картинок" (их абсолютного количества) / но не от динамики, или скорости их формирования......... Что, кстати, подтверждается в самой статье примерами "скоростного" переживания "виртуального" опыта / и полностью нивелирует роль абсолютного (физического) времени в контексте субъективной оценки длительности событий. Как следствие, из структуры концепции субъективного времени исключается понятие «скорости (частоты) осознанного внимания в единицу ВРЕМЕНИ», / а остаётся место лишь для понятия «"плотности" всплесков внимания в единице СОБЫТИЯ (процесса)», или попросту / «"плотности" внимания» (прошу прощения за это смысловое нововведение) ..........

В сущности, конечно, ничего не меняется. Однако такое понимание мне сдаётся более методологически корректным, в виду того что оно основано на эмпирических, "конкретных" категориях («количество всплесков внимания» в рамках какого-либо «события (процесса)»), к числу которых трудно отнести такое уж слишком условное понятие, как «физическое время» (которое, как я понимаю, подразумевалось в цитате)........... Хотя, конечно, и эту категорию можно отнести к эмпирическим, приняв за базу рассмотрения некий условный эталон.......... Но тогда "эмпиричность" такого отнесения будет иметь условный характер.

Поправь, пожалуйста, слабые места в такой интерпретации (эта просьба касается всех присутствующих). Мне эта тема ну очень уж интересна, / и я был бы счастлив достичь консонанса мнений.......... Foot in mouth

p.s. Кстати говоря, / в первую очередь, мой интерес возбуждает именно роль влияния эмоций на "плотность внимания" (ну или его скорость, если уж моя интерпретация окажется откровенным фуфлом).......... :)

 


upd.

Скорость субъективного времени:

........Во время опасности активизируется участок мозга, обладающий свойством накапливать впечатления. В результате наша память сохраняет как можно больше деталей, относящихся к пережитым событиям. За счет большого количества полученных впечатлений пережитый стрессовый момент кажется более длительным, хотя на самом деле это не так...........

/ "плотность внимания"......... :)

.............

..........«Человек, испытывающий слишком сильный стресс, впадает в своеобразный транс, .......... все системы организма начинают усиленно работать. Активизируется мышечная и нервная деятельность, открываются скрытые ресурсы. Человек мыслит гораздо быстрее..........кажется, что прошло много времени..........»..............

/ роль эмоций.........



29.05.2012г. 19:47:31


.........жизнь — один из способов борьбы с шизофренией.........
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Aglas
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11116 E-Mail  сообщение № 10285 показать
ответ -только после авторизации

>>будет ли корректной следующая интерпретация

да, суть такая.

 

>>переключения/"всплески" осознанного внимания не следуют какому-либо гармоническому закону

не в коем случае не следуют. Внимание переключается на следующее наиболее актуальное в восприятии-действии среди всех текущих активностей, при этом остальные продолжают активность вне сознания. Частота переключений зависит от того, насколько новым и важным кажется воспринимаемое. Если все - рутина, сознание вообще затормаживается даже в отслеживающей функции, все делается на автомате, время будет казаться пролетевшим мгновенно.

Подробнее: Восприятие пространства и времени



26.05.2012г. 8:51:37


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
   Айк список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества Айк, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Сообщений: 3608  сообщение № 10314 показать
ответ -только после авторизации

Спасибо за интересную и нужную статью :)



29.05.2012г. 3:18:26
 
   Aglas список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Aglas, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Сообщений: 484  сообщение № 10322 показать
ответ -только после авторизации


Субъективное время, то которое, мы воспринимаем, мне кажется действительно можно увязать с "плотностью" (или частотой) осознанного внимания.
Итак, не осознаваемые процессы разряжают плотность, укорачивая фильм-воспоминания, тем самым как бы лишая нас этого времени.
Условно, если человек целый год занимался какой-то рутинной работой изо дня в день, при этом приходя домой поздно вечером и уходя рано с утра, имея возможность только сходить в магазин и посмотреть любимый сериал, то... то, в сущности мы можем сказать, что человек фактически не приобрел для себя никакого жизненного опыта и за его год (биологически для для его биосистемы пройденный) себе в резерв жизненных активов записать фактически нечего.
Скажем так: его мировозрение и прочий уровень адекватности остался на прошлогоднем уровне.

А если это продолжается не один год, то можно ли утверждать, что человек остановился в развитии по получению разностороннего жизненного опыта, спустившись до повторения автоматизмов?


И еще: как приблизить восприятие субъективного времени к реальному?
Я иду по улице... осознанно наблюдаю за голубем, смотрю на ель, стараюсь отметить иголки на ее нижней ветке. Слышу отдаленно гул дороги. Вот кто-то зашагал у соседнего дома...
Я осознанно наблюдаю за всем происходящим...
можно ли утверждать, что данный отрезок времени был насыщен всплесками внимания, имел высокую плотность осознанного внимания, и как следствие, мой фильм-воспоминание об этом дне (куске дня) будет богатым на запечатленные вещи?
Или же потом останутся только те события, которые действительно мне показались новыми и интересными (про иголки на ели вспомню, а все остальное сотрется...)


30.05.2012г. 15:44:11
 
  arctic список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества arctic, оцененные другими пользователями Оценок: 7 Род: Мужской Сообщений: 2362  сообщение № 10323 показать
ответ -только после авторизации

Хм... по этому твоему ПэЭсу:
автор: skuLL сообщение 10282
upd.
Скорость субъективного времени:

Я когда перевернулся на том самом своем первом запоржце, прекрасно помню, как ко мне слева стал приближаться асфальт /окно было открыто - лето/, помню что думал тада, типа "ой блин надо чета делать, группироваться какт...", вцепился в баранку. сжался весь, пригнул голову, ну и все, что положенно. Со мной сидел здоровенный такой чувак, бывший десантник - ему еще крикнул "Димон держись!". А чо тут, доли секунды...
И вообще, у меня ничего, на плече свез лоскут кожи с 2 пальца, а у него небольшая трещинка в ключице. Ходил с гипсом на плечах под футболкой, как американсий футболист, недели 2. А он и так шкаф, а тут смех смотреть было )

...сам момент кувыркания /2 раза чрез крышу и встали на колеса/ уже моментами запечатались, быстро ж все. Димон сидит скрючившись, крыша над ним около приборов, я также... попытался завести мотор. Гы..!
Да! - Чрез несколько дней пришло - "а ведь так и приходит смерть, ничо и не поймешь..."

Ну да, все сходится, и это тока один эпизод из жизни, когда время делает все, что ему заблагорассудится. Или психика со временем? Или процессы? Лан, фиг с ним, просто рассказал реальный факт и все )))

30.05.2012г. 16:36:59


- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
  skuLL список всех сообщенийInfra Real Качества skuLL, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Сообщений: 1480 Телефон: i.skuLL  сообщение № 10324 показать
ответ -только после авторизации

автор: Aglas сообщение 10322

.......как приблизить восприятие субъективного времени к реальному?........

............Прежде всего, / формулировка вопроса (как для тебя, Aglas) выглядит ну очень корявенько....... :)

Но если не придираться, то можно всё свести к регламенту банальной адекватности: здесь важно, пожалуй, / в своём активном устремлении к "сенсорному изобилию" не улетать из тела и не терять актуальную обратную связь с миром............

С другой стороны, принципиальным для формирования и фиксации жизненного опыта является не только "плотность раскадровки", но и "сила" эмоционального контекста в моменты "расширения" внимания....... А с этим также можно нехотя переборщить, и даже "провиснуть" на этом.......

Так что, как ни крути, / но такое "толтековское" накопление "личной силы" может оказаться очередной ямой-ловушкой на пути наших внутренних эвристических изысканий........ Foot in mouth



30.05.2012г. 17:08:57


.........жизнь — один из способов борьбы с шизофренией.........
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Aglas
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11116 E-Mail  сообщение № 10326 показать
ответ -только после авторизации

>>Я осознанно наблюдаю за всем происходящим...
можно ли утверждать, что данный отрезок времени был насыщен всплесками внимания, имел высокую плотность осознанного внимания, и как следствие, мой фильм-воспоминание об этом дне (куске дня) будет богатым на запечатленные вещи?

Все равно, это далеко не то, что бывает в экстренных напряжениях внимания, когда во время драки все как бы замедляется :)

>>как приблизить восприятие субъективного времени к реальному?

чтобы потом смотреть HiFi воспоминания? :) зачем? если при просмотре они неизбежно будет модифицироваться с учетом нового опыта и нового окружения? Нет практической необходимости в соответствии 25 кадрам в секунду или еще какой-то плотности записи, важно информационное наполнение для адаптивности.



30.05.2012г. 19:52:42


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Aglas, skuLL
   Aglas список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Aglas, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Сообщений: 484  сообщение № 10327 показать
ответ -только после авторизации

автор: skuLL сообщение №10324
Прежде всего, / формулировка вопроса ... выглядит ну очень корявенько.......

Ты, прав, невнятная формулировка
Я имел ввиду, возможно ли не терять уходящее время, а оставлять его себе в каком-то виде. вопрос больше философский, конечно.
Я не могу схватить время, спрятать его у себя в кармане.
могу запечатлеть его в картинках у себя в воспоминаниях...
Но...

автор: skuLL сообщение №10324
Так что, как ни крути, / но такое "толтековское" накопление "личной силы" может оказаться очередной ямой-ловушкой на пути наших внутренних эвристических изысканий........


автор: nan сообщение №10326
чтобы потом смотреть HiFi воспоминания? зачем? если при просмотре они неизбежно будет модифицироваться с учетом нового опыта и нового окружения? ... важно информационное наполнение для адаптивности.

...но сейчас понимаю, что какой смысл в этих картинках, если они для меня почти ничего не значат.
Важен не сам момент времени, как таковой, а содержание этого момента. Его реальная значимость и "информационное наполнение" для меня. И конечно, эмоциональный контекст...

Теперь понимаю разницу. И приведу другой пример:
Я вышел из здания универа.
Иду в толпе. рядом человек 10-15. однокурсники. Только что закончился экзамен по матану. Впервые получил отлично. Солнце жарит. В пиджаке душно, галстук уже давно в кармане, воротник рубашки мокрый.
Асфальт от солнца белеет и слепит глаза.
переходим проспект.
Кафешка. пластиковые столы. Полная девченка, обливающаяся потом, за стойкой разливает пиво. Сидим. Куча пластиковых стаканов. Довольные лица. Разговоры, разговоры....



30.05.2012г. 22:28:49
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
  skuLL список всех сообщенийInfra Real Качества skuLL, оцененные другими пользователями Оценок: 4 Сообщений: 1480 Телефон: i.skuLL  сообщение № 10328 показать
ответ -только после авторизации

автор: Aglas сообщение №10327

.......какой смысл в этих картинках, если они для меня почти ничего не значат. Важен не сам момент времени, как таковой, а содержание этого момента. Его реальная значимость и "информационное наполнение" для меня..........

........ну да!......... Ведь опыт (тот который "жЫзненный") / это ведь наверняка не серия визуальных 3D-картинок "из жизни", а скорее база знаний о ней, понимания ея аспектов и проявлений......... Наша память, как я её себе представляю, формируется именно из таких вот элементарных "крупиц понимания" / всплесков когнитивного взаимодействия с реальностью, которые возникают в контексте осознаваемой (воспринимаемой) обратной связи с окружающим миром, в контексте мотивированного внимания.........

Поэтому / да, без важности контекста здесь не обойтись........... Именно в этом я вижу некую особую, значимую роль эмоций в процессах восприятия, интерпретации, осмысливания и усваивания жизненного опыта..........

И поэтому вот это

автор: Aglas сообщение №10327

Впервые получил отлично.

/ классная иллюстрация сказанного.......... ))

С другой стороны, / я, безусловно, не питаю крайних иллюзий в отношении того, что мне каким-то чудесным образом вдруг стали ясны такие сложные механизмы психики........ И я бы в данном случае с несдержанным удовольствием и искренней благодарностью расширил границы собственных локальных интерпретаций с помощью нашего драгоценного, задолбавшегося всем всё объяснять по триста раз к ряду, "пастуха".......... Foot in mouth



30.05.2012г. 23:01:14


.........жизнь — один из способов борьбы с шизофренией.........
 
  arctic список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества arctic, оцененные другими пользователями Оценок: 7 Род: Мужской Сообщений: 2362  сообщение № 10329 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение 10326
что бывает в экстренных напряжениях внимания

Блин... лан, все равно скажу и делайте со мной чего хотите...
Я почему-то думаю, что такую "раскадровку" можно вызывать принудительно, причем в онлайне, и эмконтекст тут будет совсем не стрессовый, в общепринятом понимании, а спокойный, может даже и текущий. То есть, все происходит по ходу дела, но время как б "замедлится" и данный эпизод будет помниться во всех своих незначащих деталях. Только злоупотреблять этим не стоит, иначе может накопиться слишком много этого незначащего, что тоже не есть хорошо.

Хотя, если это станет привычным делом, то эти "злоупотребления" отпадут сами собой, так как, зачем это делать, если новизна-значимость от этих "чудес" уже ушла и просто появился навык? Можно только проверять иногда этот навык, чтобы он не утратился, причем практически спонтанно и в любых ситуациях. К примеру, резко открыть дверь, выходя из офиса, зная при этом, что можешь кого-нить зашибить за ней, но, "замедляя" время, мгновенно оценить все происходящее, предпринять какие-либо действия, уже по обстоятельствам и идти дальше, не морочась над этим эпизодом. Но - отметить потом самому себе "получилось-не получилось" в очередной раз. Вот

30.05.2012г. 23:06:31


- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
   Aglas список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Aglas, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Сообщений: 484  сообщение № 10330 показать
ответ -только после авторизации

автор: skuLL сообщение 10328
Именно в этом я вижу некую особую, значимую роль эмоций в процессах восприятия, интерпретации, осмысливания и усваивания жизненного опыта..........

Ты имеешь ввиду какие-то яркие эмоциональные состояния?
Но выше ты говоришь:
автор: skuLL сообщение №10328
формируется именно из таких вот... всплесков когнитивного взаимодействия с реальностью, которые возникают... в контексте мотивированного внимания.........

Ведь мотивированное внимание не обязательно имеет яркую эмоциональную подоплеку.


И еще.
Боюсь быть заброшеным гнилыми помидорами, но все-таки, любопытно мнение тех, кто с этим сталкивался.
Да, и сам я еще недавно на полном серьезе думал этим увлечься и читал "умные" книги.

Итак, знакомьтесь: Тайм-менеджмент.
"Гуру" отечественного тайм-менеджмента (по крайней мере, так он себя называет ) - Глеб Архангельский.
Его книга - "Организация времени" (фирма имеет одноименно название). Вот сайт: http://www.improvement.ru/

Чем меня привлекла книга. Во-первых, при написании Глеб воспользовался коллективным разумом. Являясь человеком активным, он организовал форум, где активно шли обсуждения всех вещей связанных со временем оптимизацией процессов во времени, рассуждений, и весь этот богатый опыт участников позволил накопить обширный материал, который затем Глеб сумел проанализировать и систематизировать.

Мне симпатизировал этот аналитический труд написанный математиком (оттого и читать мне было его легко на удивление).
И были высказаны некоторые вещи, которые показались мне правдоподобными.
Но, чем глубже я копал, тем больше натыкался на то, что главный призыв ТМ-тренеров: ни терять не секунды! экономить секунды и каждую секунду что-нибудь делать.

Едешь на машине в пробке? слушай книгу или музыку или позвони кому-нибудь.
Едешь в транспорте - читай или думай над задачей.
Встречаешься с кем-нибудь - проведи время с пользой.
и т.д.

в общем, непрерывный процесс занятия времени чем-нибудь...
вот это душа моя как-то не хотела принимать...

Глеб приводит историю биолога Любищева (живший в начале прошлого века) (Finarfin уже упоминал его, помоему), который хотел создать в биологии нечто такой системы, что сделал Мендлеев в химии.
Расчитав время, которое ему понадобиться на теоретические изыскания, опыты, опубликования и прочее - он понял, что одной жизни ему не хватит.
Поэтому он решил строго расспланировать ее. Учитывая в ней не только работу, но и время отдыха. Он вел систему учета времени.
И, как пишел Г.Архангельский, вел полноценную жизнь, даже более полную, чем современные молодые люди.


Если не говорить о менеджерах в больших кампаниях, где время - критичный фактор и правильное его распределение явно влияет на общий результат работы...
Если для простых смертных...
...у меня вопрос: Нужно ли вообще, стремится к этому учету времени, стремится заполнять пустоты времени (вместо смотрения тв, игр в комп.игры, простых незначащих беседы...) и наполнять КАКИМ-ТО содержанием?...

P.S. нужна мотивация, я так понимаю, содержание должно быть значимым... но, есть ли смысл заполнять все время чем-то?

P.S. S. Надеюсь текст не получился рекламой Архангельскому?

31.05.2012г. 0:01:38
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
  sergish список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482  сообщение № 10331 показать
ответ -только после авторизации

В любых алгоритмах оптимизации должен иметься критерий оптимальности. Это граница применимости t.m. - требование явно определить критерий. А его в общем виде, приемлемом для всех людей, невозможно вывести. Потому что это вопрос становления личности, ее ценностей. То есть - неустранимо субъективный и непредсказуемый. Здесь мы закономерно возвращаемся к вопросам типа: а смысл? кто я? чего хочу?

31.05.2012г. 7:45:09
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL, alexfox, Aglas
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11116 E-Mail  сообщение № 10332 показать
ответ -только после авторизации

>>Я почему-то думаю, что такую "раскадровку" можно вызывать принудительно, причем в онлайне, и эмконтекст тут будет совсем не стрессовый, в общепринятом понимании, а спокойный...

Не стоит забывать, что фокус осознанного внимания переключается на фазы цепочек активностей, имеющих наивысшее значение произведения новизны на значимость. При обыденной значимости внимание будет разреженным, а медитируя придавать значимость всей последовательности образов восприятия, в принципе, можно, но это будет очень неадекватно собственной же системе значимости, т.е. ранее приобретенному адекватному опыту.

 

>>Чем меня привлекла книга. Во-первых, при написании Глеб воспользовался коллективным разумом. Являясь человеком активным, он организовал форум, где активно шли обсуждения всех вещей связанных со временем оптимизацией процессов во времени, рассуждений, и весь этот богатый опыт участников позволил накопить обширный материал, который затем Глеб сумел проанализировать и систематизировать.

Коллективный разум не заменяет понимание сути происходящего. Вот если бы это был коллективной разум специалистов в предметных областях адаптивности, механизмов психики... Так что вся эта систематизация - профанация на тему коллективного сновидения.

>>главный призыв ТМ-тренеров: ни терять не секунды! экономить секунды и каждую секунду что-нибудь делать.

соответственно изрекается совершенно ничем не обоснованная, субъективно продуцированная чушь. И была бы она безобидная, ну играйтесь, но это - очень вредный для психики призыв и не дай аллах кто-то рьяно начнет его выполнять.



31.05.2012г. 9:17:19


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL, alexfox, Aglas
   Aglas список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества Aglas, оцененные другими пользователями Оценок: 3 Сообщений: 484  сообщение № 10333 показать
ответ -только после авторизации

автор: sergish сообщение 10331
В любых алгоритмах оптимизации должен иметься критерий оптимальности.

Это к вопросу о целесообразности и достаточности...
Да, в любом деле, должен быть критерий, который говорит, что дальше усложнять смысла нет, иначе эффект заменяется на обратный... И у каждого критерии оптимальности свои.

И поэтому вопрос "Как успевать больше" следует заменить на "Как Успевать в том, что Для Меня Важно". И здесь пример Любищева - вполне подходящий.


автор: nan сообщение №10332
Так что вся эта систематизация - профанация на тему коллективного сновидения.

Я понимаю это так:
Шел интенсивный обмен опытом. Делились эмпирическими знаниями. Данный опыт, где-то подтвержденный, где-то отвергнутый опытом Глеба на практике (к тому моменту он уже вел внедрения своей системы) и давал ему тот немалый банк знаний, на основе которого он и создал теорию, которая на первый взгляд, если и не полна, то вполне правдоподобна.


Nan, а ты какие-то практические приемы применяешь, чтобы успевать делать много важных дел? Или просто данные способности быстро собраться, сконцентрироваться, выдать результат и перейти к следующему делу - в твоем случае, заложено на фундаментальном уровне?

31.05.2012г. 13:09:17
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
  arctic список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества arctic, оцененные другими пользователями Оценок: 7 Род: Мужской Сообщений: 2362  сообщение № 10334 показать
ответ -только после авторизации

автор: nan сообщение 10332
а медитируя

Да, чем-то похоже, но, думаю, разница есть. В медитации уходишь во что-то вроде такое типа "хорошее и светлое", ощущения "прояснения мозгов", легкости, ухода от всех проблем и главне - те никто не нужен, ты один и тащишься от этого. Ну как б от самого себя балдеешь. Один нюанс - РЕАЛЬНЫХ причин балдеть - НЕТ!, как тут ни крути. Причем подсаживаешься на это состояние, вполне так конкретно подсаживаешься. То есть ведешься на то, чего нет, абсурд блин.

А тут состояние... ну назвал б его "я робот", все отслеживаешь, но значимость лишь прогнозируемая, а вот последующие за ней события-кадрики вполне такие действительные, настоящие. Много таких случаев при вождении авто, к примеру /гоняю чего-то.../, ну, а попроще - идешь по улице, ночью - впереди пьяная компания, вот тут как раз все и замедляется, хотя со стороны ничо не видно. Ну и подобное, да много такого, на каждом шагу и в разной степени, но, проявляется постоянно.
И входить в него не хочется, в это состояние, т.е. зависимости нет, оно само раз - и вылезо. И ушло, когда в нем пропала необходимость. Самое первое и оч мимолетное ощущение в нем - внутреннее чувство некоторого "замирания", хотя тоже далеко не всегда и абсолютно невидимое со стороны.

31.05.2012г. 14:28:31


- Ну вот что, ребята! Пулемет я вам не дам!
 
Спасибо за это сообщение! Благодарность от: skuLL
   Ilfir список всех сообщенийNewbieСообщений: 4  сообщение № 13713 показать
ответ -только после авторизации

... клинический материал также свидетельствует в пользу положения о том, что в основе восприятия времени лежит системная деятельность различных отделов головного мозга, а не функционирование какого-то особого «центра»."

Это примерно то же самое, что искать "черную кошку в темной комнате"!

Чтобы понять, чем воспринимают живые существа процесс течения времени, сначала нужно выяснить в чем сокрыта физическая сущность феномена времени. Хотя, более правильным будет следующая форма постановки вопроса: в чем различаются фундаментальные свойства проявленной трехмерности пространства от фундаментальных параметров однонаправленного течения времени?

Надеюсь автор не будет отрицать факт различия состояний пребывания во времени между живыми существами и неживой материей?!

"
Источник:"nj ghbvthyjt nj;t cfvjt? xnj bcrfnm @xthye. rjire d ntvyjq rjvyfnt@!



21.07.2016г. 8:17:03
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11116 E-Mail  сообщение № 13714 показать
ответ -только после авторизации

Здесь говорится о субъективном ощущении времени. Времени нет в природе в виде некоей сущности так же, как и меридианов, силовых линий, это - субъективно обусловленная абстракция смысла последовательности развития. Объективно есть причинно-следственные процессы (в основе причинности - квантово-механические свойства взаимодействий в материи). Описание в виде метрики пространства-времени - условность, хотя она настолько отражает свойства процессов взаимодействия, что с этой условностью многие физики оперируют как с реальной сущностью.

 

Физическая сущность феномена времени - в проявляемых для нас, нашей субъективности следствий фундаментальных взаимодействий. Именно феномена - как субъективно проявляющегося, а не самого времени как физической сущности. Подробнее - в Вакуум, кванты, вещество.



21.07.2016г. 9:57:24


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   gvk список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Сообщений: 11  сообщение № 15876 показать
ответ -только после авторизации

https://www.youtube.com/watch?v=AaekIfcliEs недавно нашел такого мальчика, у него наверное должен быть какой то механизм отсчета времени.Конечно если это не ложь, но по мальчику видно что у его аутизм.

02.09.2019г. 23:43:00
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 11116 E-Mail  сообщение № 15877 показать
ответ -только после авторизации

Опять повязки как у Бронникова :) а ведь корректно проверить можно было очень просто, не возя по Москве (да и где гарантия, что все те часы шли точно?).

Вообще даже кварцевые часы (без термостабилации) не обеспечивают "определять точное время до секунды, не глядя на часы". Нет в мозгу никакой структуры с функциональностью отсчета времени, ну никто никогда не описывал ничего такого. Да и способность "сказать с точностью до минуты, что было два-три года назад и в какой день"  - совершенно иная, в чем, кстати, я так же сомневаюсь, не фиксируется память с такой детализацией по времени, детализация выхватывания эпизодов совершенно иная.



03.09.2019г. 9:17:25


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть порочно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
Показывается все одной страницей 

Войти под своим ником или зарегистрироваться- авторизация

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк
Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>


Яндекс.Метрика