>>одно белое пятно в ней всё-таки есть. Здравый смысл и элементарная логика не могут принять базовый принцип специальной теории относительности, являющийся причиной возникновения всех следствий СТО (преобразований Лоренца, относительности одновременности). Ни сама СТО, ни физики, ни математики не дают никакого описания механизма действия второго принципа (постулата) СТО. Каким образом происходит явление, что скорость света не зависит от скорости источника? Проявления принципа логичны, а сам принцип – нет.

... Великая Тайна Специальной Теории Относительности: механизм сохранения скорости света в неподвижной/движущейся ИСО невозможно описать логически, без противоречия со здравым смыслом. Такой механизм в СТО отсутствует: не ясны не только причина, но даже само элементарное внешнее описание, как скорость света умудряется при разгоне системы остаться неизменной? Как описать инвариантность скорости света? КАК это выглядит? Такой вот простенький вопрос: КАК?

Элементарно, если учесть, что дальнодействия не существует, а ЭМ возмущение передается опосредовано флуктуациями вакуума с комплементарными параметрами этому кванту. Т.к. такие виртуальные кванты не существуют постоянно готовыми к взаимодействию в момент своего рассогласования, а возникают для взаимодействий и пропадают, то это и лимитирует динамику передачи взаимодействий.

В принципе существует бесконечное множество возможных механизмов предела в динамике распространения взаимодействий (что восстанавливает "здравый смысл"), но этот вариант непосредственно обосновывается в самом деле существующим эффектом возникновения виртуальных частиц и способностью подходящего партнера в следующий момент сопрячься в ничто (для возможности взаимодействий) с квантом, а оставшийся партнер начинает выполнять роль этого кванта.

>> Помимо Великой Тайны, у СТО есть и другой спорный вопрос – конфликт с квантовой механикой. Причём конфликт тоже является логически необъяснимым и не вписывающимся в рамки здравого смысла.... Две запутанные частицы (фотоны) мгновенно получают собственные состояния при коллапсе общей волновой функции – это положение квантовой механики.

Никто не показал, что что-то мгновенно "получает" при этом, что что-то вообще как-то передается. Есть другие варианты механизма этого явления, которые вовсе не делают из него парадокса. Об этом уже много раз здесь говорилось.

Уважаемый автор! Только из-за уважения к вам хочу попросить бросьте эту галиматью и не заморачивайте себе голову. СТО вброшена мелким клерком, заведующим патентным бюро, Эйнштейном. После ликвидации Н.Тесла, необходимо было отвлечь от мысли от свободной энергии. Опенгеймер пропиарил на свои деньги Эйнштейна и выдернул на свет работы великого французского математика Пуанкаре. Которого тоже постигла загадочная кончина. СТО была разработана Пуанкаре и если в точности хотите познакомится с ней читайте сохранившиеся работы Пуанкаре.
Представьте, что население пользуется свободной энергией и никому не платит ... бардак однако

От Fornit: мало того, что сообщение грубо нарушает правила обсуждения , не имея должного обоснования, оно зато имеет все признаки идеи-фикс и теории заговора.

автор: nan сообщение 10211

Мне интересны Ваши доводы. К сожалению, в формате сайта вести обсуждение неудобно. Прошу Вас ответить мне на е-мэйл, там мы могли бы этот вопрос обсудить чуть подробнее. В любом случае при дальнейшей работой над статьёй я имею намерение использовать Ваши доводы (так, как их пойму).

автор: Gun сообщение №10242

Спасибо за участие. Но Ваши доводы не конкретны. Да, я знаком с "критикой" Эйнштейна, с обвинениями его в плагиате, но речь не об авторе теории, а о самой теории. Здесь я с вами не могу согласиться.