Слышал, есть такое утверждение -- любой ресурс, который расходуется на религию можно было бы расходовать на реальные нужды.
Вместо здания церкви можно было бы построить здание театра. Вместо того, чтоб обучать священников -- обучить актеров. Вместо того, чтоб народ ходил в церковь -- пусть он окультуривается, смотря театральные постановки. Я как-то примерно прикидывал, сколько у нас работающих церквей и сколько вместо них можно было бы построить детских садов, театров, кинотеатров, производств итд.
Религия опасна тем, что часто предлагает пустую альтернативу.
*Вместо лечения -- молитвы
*Вместо активных действий по спасению бизнеса -- молись
*Вместо обучения по нужной специальности -- обучение в семинарии
*Территорию, которую можно было бы использовать под строительство нужных объектов используют для храмов. Вот, например, недавно. Судебное решение Суд приостановил строительство развлекательного комплекса рядом со старинным храмом в Нижнем Новгороде , так же в зданиях бывших церквей большевики делали т.н. сельские клубы.
*Денежные средства можно пожертвовать на церковь, а можно инвестировать в бизнес или пожертвовать на детский дом.
И чем менее популярны религииозная идея, тем меньше совершается выбор пустой альтернативы. Не к священникам надо идти, а к врачам. Не на церковь жертвовать, а инвестировать в дело, не в семинарию учиться, а на инженера. в России не хватает денег. А деньги можно представить как труд. Труд расходуется на религию, религия проедает наши ресурсы. Помню, мой дядя возмущался, мол, в деревне есть нечего, все бедные, а церковь стоит и почему-то не загибается.
11.04.2012г. 1:51:33