Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Короткий адрес страницы: fornit.ru/9967 
Вернуться к исходному документу
"Сверхсветовые" нейтрино выдержали повторную проверку
Страницы: 1 2 ВСЕ 
  XYZ список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества XYZ, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 216  Сообщение № 8969 показать
ответ -только после авторизации
"Посмотрим, что скажет общественность, потому что этот результат все слишком переворачивает"

Интересно, какие последствия могут быть в теоретическом и практическом плане, если действительно окажется преодолён барьер скорости света?!

17.11.2011г. 17:32:03


Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12306 E-Mail  Сообщение № 8970 показать
ответ -только после авторизации

Такой результат получен только для нейтрино, все кванты при подобных опытах не давали такого результата. Это означает, что то, что лимитирует динамику распространения квантов в вакууме (а учитывая, что дальнодействия нет, она должна лимитироваться свойствами флуктуаций вакуума), в отношении нейтрино проявляет несколько иную природу их передачи, хотя и нейтрино, похоже, используют тот же принцип, хотя в стандартной модели осцилляции нейтрино пока не предусмотрены.

Но, вполне возможно, будет обнаружена менее экзотическая причина сенсационных результатов (предположений уже очень много).



17.11.2011г. 18:24:05


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  sergish список всех сообщений УДАЛЕН

Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482  Сообщение № 8972 показать
ответ -только после авторизации
В недавней статье на эту тему, здесь на Форните где-то лежит, подчеркивается, что главное - сам принцип существования предела скорости передачи взаимодействий. А то, кому принадлежит "рекорд", свету или нейтрино - интересно, важно, но не способно перевернуть науку. Сейчас цена вопроса какая? Доли процента от общепринятой константы с?... Обычное дело - журналисты нагнетают. Анти-эйнштейновская коалиция закупает шампанское

18.11.2011г. 3:52:59
 
  XYZ список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества XYZ, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 216  Сообщение № 8973 показать
ответ -только после авторизации
автор: sergish сообщение 8972
Обычное дело - журналисты нагнетают


"...этот результат все слишком переворачивает", - добавила собеседница агентства" - т. е. "участница проекта Наталья Полухина, глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН). "

А где тут "журналисты нагнетают"?!

18.11.2011г. 12:22:13


Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.
 
  sergish список всех сообщений УДАЛЕН

Качества sergish, оцененные другими пользователями Оценок: 6 Род: Мужской Сообщений: 1482  Сообщение № 8974 показать
ответ -только после авторизации
автор: XYZ сообщение 8973
этот результат все слишком переворачивает", - добавила собеседница агентства" - т. е. "участница проекта Наталья Полухина, глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН). "

ну, раз сказал участник проекта, значит, действительно, так и есть - "переворачивает". Только у меня предубеждение насчет научно-популярных новостей с подачи журналистов. Может, Полухина, это и сказала... Но только вот, когда в таких "терминах" говорится о глобальном "перевороте" в науке... Жутко интересно что именно и как перевернется. Подозреваю, обывателю первое что придет на ум - опровержение ТО Ладно, время покажет. Подтвердится ли эксперимент или нет - наука выиграет.

18.11.2011г. 13:50:56
 
  XYZ список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества XYZ, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 216  Сообщение № 8975 показать
ответ -только после авторизации
автор: sergish сообщение 8974
Жутко интересно что именно и как перевернется.


... так ведь и я о том же!...
т.к. из науки я вышел около 18 лет назад, то настолько хорошо просто уже и не помню не СТО и не ОТО, потому и спросил, у тех кто всё ещё неплохо помнит/разбирается...

18.11.2011г. 14:14:33


Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12306 E-Mail  Сообщение № 8976 показать
ответ -только после авторизации

"Теперь физикам остаётся лишь дожидаться подтверждения (или опровержения) данных OPERA в родственном эксперименте MINOS. Представители коллаборации MINOS уже заявили о том, что они планируют усовершенствовать используемую систему отсчёта и синхронизации времени и, возможно, завершат предварительную проверку результатов, полученных их коллегами, в начале следующего года."

http://science.compulenta.ru/646557/



19.11.2011г. 7:36:28


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
  XYZ список всех сообщенийПишет без лимита и ограничений - unlimited Качества XYZ, оцененные другими пользователями Оценок: 2 Род: Мужской Сообщений: 216  Сообщение № 8978 показать
ответ -только после авторизации
Как я понял тебя, nan, ты полагаешь, что скорость света никуда "не улетит" как предельная величина.
Т.е. возможны ошибки экспериментов, либо несколько иные описания закономерностей для нейтрино? Верно я тебя понял?

19.11.2011г. 19:24:28


Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.
 
  nan список всех сообщенийИмеет права полного администратора сайта - админ Качества nan, оцененные другими пользователями Оценок: 39 Род: Мужской Сообщений: 12306 E-Mail  Сообщение № 9011 показать
ответ -только после авторизации

Ученые ставят под сомнение скорость движения нейтрино :

Физики из ICARUS: Эйнштейн все-таки был прав



23.11.2011г. 11:26:50


p.s. Допускаю, что мое утверждение может быть неверно, поэтому прошу показывать, что именно и почему неверно и запрашивать объяснения, если что-то непонятно.
 
   Эндрю Тегмарк список всех сообщений УДАЛЕН

Сообщений: 1  Сообщение № 9039 показать
ответ -только после авторизации
А нейтрино не могли бы проходить сквозь дополнительные измерения? Некоторую аналогию можно найти с этой гипотезой.
http://www.membrana.ru/particle/15856

03.12.2011г. 12:16:12
 
Страницы: 1 2 ВСЕ 

Чтобы оставлять сообщеня нужно аворизоваться.

! Сообщение пропало?! посмотреть причины...

Написать простое сообщение (только текст)

Написать сообщение полноценным редактором



Последняя активность на сайте >>