Я размышлял на эту тему и скажу, что почва, фундамент для юмора это диссонанс, расхождение между двумя оценками. Смешное проявляется в умении продемонстрировать это расхождение между двумя оценками. Это может быть расхождение между ожидаемым и наличествующем, между заявленным и явным итд. Подтверждение стереотипов тоже может вызвать смех.

Например:

Дочь звонит матери и жалуется:
- Мама, этот неблагодарный муж опять не хочет есть гречку!
- Доченька, а ты расскажи ему, как ты старалась, когда её варила!
- Оп-паньки, так её варить надо??!..

(расхождение между ожидаемой приспособленностью к домашним делам дочери и реальностью. Расхождение придумано, затем надо его ловко продемонстрировать).

Есть целый класс анекдотов построенных на том, что подтверждение определенных стереотипов вызывает у нас смех, например анекдоты про блондинок, про американцев.

Кто-нть чё-нть может черкануть парой слов об этом авторе и его трудах: Алексей Редозубов?....... его стиль подачи материала, а также круг рассматриваемых (и даже разрешаемых) вопросов / выглядят очень даже удобоваримо, однако не хотелось бы тратить чересчур много времени вхолостую........... Хотя,.... голодный / и в бочке фекалий отроет ложу клюкозы......... :)