Буду постепенно знакомиться с возможностями сайта. Пока заполнил значения некоторых важных терминов в словаре.
У меня готовы темы (набраны в word) "Основные свойства генетического кода"
"О ранней эволюции генетического кода"
"Коэволюционная (биохимическая) модель эволюции генетического кода"
"Древние транспортные РНК с комплементарными антикодонами кодировались как комплементарные пары в прогеноте"
На подходе две моих личных гипотезы:
"Гипотеза происхождения бактериальной стенки" (тема напрямую связана с происхождением ГК)
"Модель древнего синтеза белка".
Пока ещё не успел разобраться с техникой написания аксиоматики, а статьи выложить могу без проблем.

P.S. Кстати мой ник из этой же темы, его значение приведено в словаре. Он означает "последний универсальный общий предшественник"


26.12.2010г. 14:56:12

Nan, действительно, статьи пора "перестегнуть" в другой раздел, и название "молекулярная биология" вполне подходящее.
Что касается нового раздела, предложение принимается. , только чуть позднее, к началу февраля. А до этого времени выложу оставшиеся три статьи по эволюции генкода.
Стремлюсь к ясности изложения, но понимаю, что часть моментов указаны вскользь. Буду благодарен за замечания, а также жду вопросов для прояснения (тем, кому непонятно) и по теме изложения.
Кроме эволюции генкода планирую также изложить материал по другим этапам ранней эволюции: миру РНК и о последнем универсальном общем предке - Last Universal Common Ancestor (LUCA), от которого началась дивергенция.
Никак не могу отредактировать название "ДревнеиетРНК.

03.01.2011г. 11:39:23

Nan, ты прав, статья будет, мне тоже в голову приходила идея такой обобщающей статьи по эволюции ГК отдельно и по происхождению жизни, как более общая. Практически каждый день сейчас читаю статьи по такого рода темам, хочется всё время что-то добавить, что-то исправить, но обязательно будет. . Вообще этой темой интересуюсь уже довольно давно (катализатором послужили как раз результаты В.И. Щербака по симметриям ГК, с которыми познакомился в 90-м году).
Актуальность этого тем более важна, поскольку на русском языке по данной тематике почти ничего нет.
Собранная картина напоминает пазл, в котором уже немало элементов собрано воедино и какая-то картина проглядывается, но и неясного также весьма много.
Обнадёживает то, что к некоторым моделям приходишь независимо исходя из нескольких не связанных с друг другом фактов (например, модели первых кодонов и аминокислот, а также гипотезе кодирования древних тРНК комплементраными парами). Именно такого рода согласованность фактов и внушает надежду на то, что исследователи на верном пути, и построенная картина лишь будет дополняться и уточняться, но никак не разрушаться принципиально.
Сейчас в мире уже издано около 10 больших монографий по эволюции ГК, некоторые можно скачать в инете. ГК привлекает весьма разных людей. Есть и определённый пласт не совсем адекватных личностей (но относительно безвредных фанатов), типа Петухова у нас с его Бипериодической таблицей ГК (надо бы тоже отметить в разделе "Лженаука"). Ради него даже ходил в Городскую бибилиотеку и отсканировал, но разочарование пришло быстро. .
Многие люди усматривают там божий след, короче носителей идей-фикс хватает. Но в то же время можно констатировать и тот факт, что за последние 25 лет накоплен весьма внушительный материал по теме эволюции ГК, часть его собрал в виде текста на 300 страниц, который регулярно пополняется и корректируется. Так что кое-что отшлифованное буду продолжать выкладывать. Ну и конечно свой взгляд тоже приложится - не без этого. .


03.01.2011г. 20:51:55