Вам это ничего не напоминает?

10.11.2010г. 8:10:20

В рассказе упущен момент: реальность внесет свои корректировки, потому как совсем без мяса жить не получится. Стало быть придется изворачиваться, придумывать особые толкования каких то пунктов, типа:
- истино говорю вам, не жрите вы трупы!
поправка: некоторым (пп. 1, 2, 3) в некоторых случаях, как (пп. 4, 5, 6) можно и нужно!
Примеров того в той же окружающей реальности тьма и мильон.
Так что все пучком - мой новогодний гусь пойдет в свою топку всем проповедникм назло, в этом я абсолютно уверен

10.11.2010г. 9:28:02

С такой запретительной системой все более-менее понятно, проголосовали - приняли, кто не хотел - заставили
А как быть с кучей негласных запретов и поощрений, невесть откуда берущихся? Никто, например, в Беларуси не писал закона, что кроить угрюмую физиономию в повседневном общении похвально, а улыбаться не моги, тем не менее в подавляющем большинстве случаев это так и происходит. Сегодня пили с друзьями быстрокофе и обнаружили улыбающуюся продавщицу. Удивился тому, что это нас удивило.

11.11.2010г. 22:18:15

Стало быть придется изворачиваться, придумывать особые толкования каких то пунктов, типа: - истино говорю вам, не жрите вы трупы! поправка: некоторым (пп. 1, 2, 3) в некоторых случаях, как (пп. 4, 5, 6) можно и нужно!

Можно и так сделать. Но так как в том обществе у большинства выработан рвотный рефлекс на мясо, то придется исхищряться, например, не распространять запрет на птиц (сделать другой "имидж" мясу птицы) внушить людям теорию, что мясо птицы "благородное", а мясо остальных животных -- мерзко и жутко. Но тогда есть опасность, что запреты и вовсе размоются и отношение к митлаверам будет более мягким. Того глядишь религия смягчит свою позицию. Далее они начнут вылезать из подполья итд.

Вообще, смысл рассказа в том, что политики, общество, СМИ, религия могут навязать нам любую паранойу, подобную этой. Я вижу много примеров тому.
В Германии была, например, антиеврейская паранойя. В диких арабских странах тоже много подобных запретов, а многие евреи вообще должны заточить свою жизнь в рамки предписаний.

Вот реальный полуанекдотичный случай:

И тут на стол подали то ли устриц, то ли какое-то ещё некошерное блюдо типа креветок. А согласно нормам кашрута существо, живущее в воде можно потреблять в пищу только в том случае если у него есть плавники и чешуя. Достаточно неожиданно начался скандал. «Это уже слишком! – сказала часть присутствовавших и покинула заседание. Так появились в иудаизме консерваторы,

12.11.2010г. 2:41:36

СМИ, религия могут навязать нам любую паранойу, подобную этой

До конца они не смогут продавить идею в массы. Пример тому - христианство. Ни одна заповедь не соблюдается буквально, все с кучами отговорок и уверток.
Вообще, с христианами интересно выходит. Л. Н. Толстой "В чем моя вера" разносит их по косточкам, показывая, насколько переиначили и извратили собственное же учение. И когда читал, мысля преследовала: а почему собственно не получается всем "быть братьями"? И пришел к выводу - драться приходится в силу неизбежности, потому как понятия "добрый/злой" корректны не в абсолютном понимании, а лишь в каких то временных границах. Например: пьяный Вася придя с работы избил жену, а наутро протрезвев валялся у нее в ногах, просил прощение и был всю неделю паинькой. Стало быть к пьяному Васе лучше не подходить - а трезвый он просто душка.
В итоге всем добрыми стать не получится хотя бы по тому, что не возможно всех поставить в одни и те же условия. А если добавить сюда личные тараканьи флуктуации в мозгах - тогда идея братства становится совсем утопической. Ведь один скажет:
- быть братом - это...
а другой:
- врешь! На самом деле это...
И даже талмуд не поможет - ибо сколько читателей, столько толкователей. Что действительно имел в виду Христос, говоря такие то слова? Сходите на православный ресурс - вам отсыплют варианты ответов
В итоге о процесе внедрения идей в массы лучше не скажешь, чем Игорь Губерман:
--------------------
Возглавляя партии и классы
лидеры вовек не брали в толк
что идея, брошенная в массы
это девка, брошенная в полк

12.11.2010г. 4:07:03

автор: Constryctor сообщение 7429

Вообще, смысл рассказа в том, что политики, общество, СМИ, религия могут навязать нам любую паранойу

Навязать любую идею никто не может. Для одних идей есть предпосылки, для других - нет. Потом, одни идеи объективно более вредны, другие - менее. Так, если в каком-то обществе будет успешно навязываться идея не мыть руки перед едой, то рано или поздно обнаружится, что это общество отстает в развитии от других. А если оно будет слишком уперто в своей Идее, и обвинит в своих бедах предателей-вредителей, в тайне моющих руки перед едой, и займется охотой на них, то недолго такому осталось.

12.11.2010г. 11:45:34