К нан.
Ты хочешь сказать, что самоутверждение не выходит из адаптивного поведения, по этому не является полноценной потребностью.
У тебя это относится к виду самоутверждения за счет других.
Также есть вид самоутверждения, когда человек (группа, нация) не хочет быть хуже, а хочет быть лучше других, и в любом случае выглядеть достойно.
Эта потребность обеспечивает стремление людей к самосовершенствованию и лучшему выживанию как вида.
В любом случае потребность есть и это не " чисто субъективно порожденная идея (в том числе произошедшая из-за взаимовлияний в обществе, неких стандартов)," это врожденная потребность, которая забирает наверное минимум 10% наших действий.
Та часть потребности, где происходит самоутверждение за счет других, действует против собственного выживания. Но раз это существует, значит для чего то нужно. У меня на этот счет свои объяснения.
Так же это можно подогнать под развитие вида в целом, что мол у окружающих увеличивается потребность к развитию.
Теперь про чувства и эмоции.
Признаюсь, что что-то выражаю своими словами, но я не нахожу об этом в книгах.
Эмоция возникает как реакция на состояние, в котором находится человек.
Не будем брать в пример собственное достоинство, возьмем "обиду".
Хотел написать чувство обиды, но было
кем это так называется?.. Не стоит путать сенсорику (чувства) и, связываемую с конкретной сенсорикой оценку значимости - для придания определенного смысла воспринимаемому. |
Обида появляется как реакция на определенные, внешние данные.
Значит во первых для этого уже есть потребность.
Во вторых она знает на какие данные реагировать.
Вопрос - как назвать момент реакции потребности?
После того, как реакция произошла, человек попадает в состояние "обида".
Но человек может осознать это состояние, значит он его чувствует, или как это назвать?
Опять же это состояние называют - эмоцией, т. е. человек чувствует эмоцию.
(К стати эмоции скорей всего материальны, и мы воспринимаем ее у другого человека не только по его внешниму виду.)
И все это происходит в сознании, и мы можем наблюдать за этим. По этому не точностей быть не должно.
Психология - должна быть точной наукой.
19.10.2010г. 20:03:57