>>А в чем цель данной статьи, мля?

да, мля, во второй строке после названия цель раскрывается :) Не сама, конечно, специфика профессионального программирования, а только общие впечатления для тех, кто хотел бы сформировать свое отношение. Будут еще подобные примитивы по схемотехнике и химии. Может быть, кто-то еще подключится? хотя это вряд ли...

В свое время мне приходилось проводить занятия в кб, так что напрягу прошлое и попробую сделать это как можно проще, короче, но яснее, чтобы снимало неприятие. Особенно люди боятся химию :) А то, чем занимаются программеры профи, я лучше популяризовывать не стану, это - совсем другая песня :)

>>я профессиональной разработкой программ занимаюсь уже лет двадцать и до сих пор не могу сказать, что я до конца разобрался даже в "сущности" программирования...

ну вот, оказывается, как зацепило :)

>> А какие программы он разработал?

а я порфи побыл с 1993 года, когда  поработал в итальянской программерной фирме на mfc по криптографии  делопроизводства. Они италию переводили на новый стандарт документооборота с цифровыми подписями, таймштампами и т.д. И все еще приходится этим заниматься до сих пор, правда уже вэб-программированием, а за это время в немало пришлось языков вникать: от дельфи до лисы.

Алгоритм решения проблем - не мой :) так что это единственное гениальное, что есть в статье :)

Сегодня посмотрел Аватар на огромном экране в 3d. так что сны будут фантастические :) сделал там в полутьме несколько кадров. Постараюсь найти время в ближайшее время разрядиться вречатлениями...

>>> (статья) - Хм..  ну тогда программирование - гораздо легче, чем библиография! - снисходительно согласилась мать

Если не секрет, поскольку была возможность видеть изнутри, что делает библиограф? В чём состоит сложность работы?

автор: Айк сообщение 12221

Думаю, что самой большой сложностью в библиографии является умелое аннотирование библ.материалов, от качества которого напрямую зависит в каких разделах и как эффективно будет находится нужная литература в каталогах (тематических, в основном, а не алфавитном или авторском), - что-то вроде эффективной работы поисковиков, прикладывающих сниппеты в выдаче, которые зависят от запроса. Для этого нужно обладать достаточно широкими и верными представлениями, что-то вроде мировоззрения обо всем.

автор: Palarm сообщение 12222

Это не только в программировании, а во всем, однако, стоит понимать, что "сложность" - индивидуальная оценка доступности материала, что нет ничего сложного или простого объективно и когда человек достаточно далеко продвинулся в понимании предмета, он начинает легко и просто в нем ориентироваться.

Это должен быть не универсальный квантовый компьютер, а специализированный. Учитывая особенности квантовых вычислений, в частности то, что параллельность разовой операции требует некоей унифицированности представления операндов, нужна очень специфическая модель представления нейронной сети, что-то вроде нового мат.аппарата. Конечно, если упорно развивать это направление, то результат будет, вот только будет ли это раньше, чем модель, реализованная на дискретных элементах? Думаю, что вряд ли и близко будет. Вопрос о компактности - не менее спорен.