Жан Ханин, удивительно, но вы наотрез отказались даже рассмотреть тот вариант, что вы можете быть не правы в своих утверждениях :) Так и не взглянули на предложенные ссылки для ликбеза там, где проявили свою безграмотность, делая утверждения в том, в чем не разбираетесь. Вы же не будете отрицать, что не разбираетесь в механизмах психических явлений?.. Да еще наивно пытаетесь отмазаться как ребенок :) и продолжаете настаивать на своем :) Интересно, если я попробую еще больше разжевать, вы все равно не увидите? Все же попробую :)

" Язык человека это код ввода и вывода информации формируемой его мозгом. " - в который уж раз :) Пропускаю ляпу насчет "информации формируемой его мозгом" (информация принципиально не формализуема, не может формироваться мозгом и не может существовать вне мозга, как не может существовать вне мозга мысль, хотя формализовать конкретную мысль и высказать ее можно).

Итак, вы утверждаете, что мозг кодирует в слова что-то, а также раскодирует услышанное. Девушка с улыбкой помахала рукой, кто-то раскодировал: "Пока, дорогой!"  а кто-то: "Привет!" т.е. с точностью до наоборот. Вот так кодирование :) Когда употребляют слово "код" не просто в болтовне, то это - не только список или совокупность формализованных символов. Иначе все во вселенной можно было бы назвать кодом и смысл слова девальвирует. Это - чисто мистическая манера так понимать: "Жизнь - все, что движется", и тогда все во вселенной - жизнь :) Поверьте, на этом сайте уже было до фига таких мистиков, спорящих о словах и при этом девальвирующих их смысл неопределенным контекстом использования, и вы разбрасываетесь словами с такой же небрежностью в своих определяющих утверждениях, что недопустимо.

Код - это результат некоего алгоритма (например, генетический код :), определяющего способ формализации последовательности символов (- любых объектов кодирования). И, соответственно, используя этот алгоритм, код можно восстанавливать в исходную последовательность. Код обеспечивает однозначность такого процесса.

Как уже говорил, в мозге нет никакого такого кодирования в виде психических проявлений, в том числе речи. В мозге не организованы никакие другие функциональные операции в механизмах мышления, кроме одной: распознавания по принципу персептрона. Он не сравнивает, не исключает, не кодирует, не декодирует, а только распознает. Распознавание - процесс не обратимый: по распознанному невозможно сказать, какие составляющие восприятие признаки были использованы при распознании, это - не декодировка и не кодировка.

Мужик среди незнакомых туземцев сгоряча выкрикнул: "А..блин!!!". Вдруг туземцы бухнулись на колени перед ним. Теперь этот выкрик мужик крепко запомнит как очень полезный и действенный :) Вот и родилось слово-средство общения :) Ничто не кодировалось, но используется обеими сторонами. Мужик - для того, чтобы заставить туземцев хлопнуться на колени, туземцы распознают в этом звуке что-то навеянное из жутко сакраментального и реагируют соответственно.

Утрировано, но суть ясна. А чтобы пользоваться не такими упрощенными примерами, а хорошо понимать, что происходит, нужно изучать психические явления очень глубоко и корректно. Может быть, я зря я все это уточняю, и в ваших утверждениях есть интуитивно понятная сермяжная правда? Нет, они - ложны по сути и приводят к неверному пониманию.

Жан Ханин, вы необыкновенно упертый человек. Мало того, что написали невежественный текст, он еще кричаще параноидальный.

Кстати, ваши словари потому бесполезны, что слова приобретают смысл в определенном контексте. Вы этого контекста не даете, да еще произвольно сокращаете выборку "первым попавшимся". В Лингво, к примеру, значение слова сопровождает хотя бы самый общий контекст: технич., научн. обиходн. и т.п.

Перестаньте уже так позориться здесь, плиз... :) Одно дело обсуждать корректно, пытаться понять то, что говорит собеседник, а другое - вот так уперто не желать видеть-слышать-понимать. Второе - бесполезно и на этом сайте порицается.

Жан Ханин, а я вот считаю, что именно вы скоропостижно категоричны и именно вы невежественны в том, о чем решили говорить. Это симптоматично в подобных случаях: свои проблемы приписывать другому. Поясню конкретнее.

" Язык человека это код ввода и вывода информации формируемой его мозгом. "

вы ясно понимаете  вербальные механизмы мозга, чтобы делать такие утверждения? Нет, не понимаете, и получился абсурд: никаких кодов ввода и вывода в мозге не существует. Я приводил вам ссылку, позволяющую разобраться. Судя по статистике, вы даже не открывали ее. О чем с вами тогда можно говорить, если вы не желаете ознакомиться с представлениями, которые вам предлагают потому, что ваши представления оказываются явно абсурдны в понимании сути явления.

Вы так же не понимаете то, что такое информация, и опять же получился абсурд. Опять данную по вопросу ссылку вы даже не открыли.

То, что вы пытались сказать понятно на самом обыденном, бытовом уровне. Вы не говорите ничего сложного, вы однозначно плаваете как наивный человек в этих вопросах. Пользуетесь толковыми словарями в попытках понять механизмы психических явлений? Язык - психическое явление. Но в толковых словарях вы найдете только то обобщенное представление, что сложилось как наиболее общепонимаемое, бытовое, наиболее поверхностное представление.

Еще раз повторю, ваши утверждения: " Органы чувств человека посылают в мозг образы, которые кодируются и складируются. Код языка состоит из отдельных элементов и фрагментов... Сначала человек научился озвучивать те образы, которые он уже воспринял и которые он воспринимал в дальнейшем. Затем он звукам нашел графическое отображение... Разговорная речь не язык человека, а форма вывода информации формируемой его мозгом. " - не имеют ничего общего с реальностью.

Пока вам не станут понятны очень четко и ясно механизмы психических явлений, реализованные в мозге, у вас нет шанса делать адекватные определяющие утверждения. И если вы с этим не согласны и все еще я, оказывается, категоричен и вас не понимаю, то на этом наше общение заканчивается.

" Язык человека это код ввода и вывода информации формируемой его мозгом.

Органы чувств человека посылают в мозг образы, которые кодируются и складируются. Код языка состоит из отдельных элементов и фрагментов... Сначала человек научился озвучивать те образы, которые он уже воспринял и которые он воспринимал в дальнейшем. Затем он звукам нашел графическое отображение... Разговорная речь не язык человека, а форма вывода информации формируемой его мозгом. "

Буквально все утверждения этой фразы неверны. Ясно, что нет понимания того, что такое Информация, нет понимания механизмов психических процессов. При этом нет шанса сделать адекватное утверждение. В любом случае утверждения такого уровня должны быть намного более тщательно и достоверно обоснованы.