Бестиарий идиотских новостей

Гигиеническое средство против одурения народа для профилактики нечистот культуры.
В соответствии с частью 9 ст. 13.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации распространение в средствах массовой информации и на сайтах сети Интернет заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом правдивых фактов может повлечь административную ответственность в виде штрафа в размере до 100 тыс. руб. для граждан и от 500 тыс. до 3 миллионов руб. на юридических лиц. По статье 207.2 УК РФ за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее последствия, предусмотрено максимальное наказание виде трех лет лишения свободы.

Американский физик выдвинул теорию о том, что время имеет три измерения

Американский физик Гюнтер Клетечка (Gunther Kletetschka) из Университета Аляски в Фэрбенксе (University of Alaska Fairbanks scientist) выдвинул революционную гипотезу, согласно которой время существует в трех измерениях, а не только в том единственном, которое мы воспринимаем как непрерывное движение вперед. Пространство же — вторичное и производное от него проявление.

«Эти три временных измерения — основа всего, как холст для картины. Пространство по-прежнему существует в трех измерениях, но оно больше похоже на краску на холсте, чем на сам холст. Эти мысли заметно отличаются от общепринятых в физике представлений, согласно которым реальность состоит из одного измерения времени и трех измерений пространства», — сказал физик.

Предыдущая концепция пространства и времени, была разработана более века назад, и рассматривает время и пространство как единое целое.

Математическая формула доктора Клетечки, включающая шесть измерений — времени и пространства в совокупности, — может приблизить ученых к поиску единого универсального объяснения Вселенной.

«Эту теорию можно использовать для предсказания свойств частиц, которые в настоящее время неизвестны, и для изучения происхождения массы, что в конечном итоге поможет решить один из важнейших вопросов физики», — говорится в исследовании.

Трехмерное время — это теория, согласно которой время, как и пространство, имеет несколько независимых направлений, которые обычно представляют в виде трех осей времени, аналогичных осям X, Y и Z в пространстве.

Представьте, что вы идете по прямой дороге, двигаясь вперед и, следовательно, переживая время так, как мы его знаем. Теперь представьте другую дорогу, которая пересекает первую и идет вбок.

Если бы вы могли свернуть на эту боковую тропинку и остаться в том же моменте обычного времени, вы могли бы обнаружить, что все могло бы быть немного иначе — возможно, это была бы другая версия того же дня.

Двигаясь по этому перпендикулярному второму пути, вы сможете исследовать различные варианты развития событий того дня, не возвращаясь в прошлое или будущее в привычном нам понимании.

Существование этих различных исходов — это второе измерение времени. Способ перехода от одного исхода к другому — это третье измерение.

«Эта теория решает некоторые проблемы, связанные с более ранними теориями трехмерного времени, основанными на традиционной физике. Эти более ранние теории, например, описывают несколько временных измерений, в которых причинно-следственные связи потенциально неоднозначны. Новая теория доказывает, что причины по-прежнему предшествуют следствиям, даже при наличии нескольких временных измерений, просто в более сложной математической структуре», — сказал доктор Клетечка.

Некоторые исследователи, в частности физик-теоретик Ицхак Барс (Itzhak Bars) из Университета Южной Калифорнии (University of Southern California), считают, что в трехмерном времени второе и третье измерения становятся видимыми или проявляются на уровнях экстремальной энергии, например, в ранней Вселенной или при взаимодействии частиц с высокой энергией.

Новый подход может даже помочь решить самую грандиозную из нерешенных физических задач: объединить квантовую механику — поведение частиц в мельчайших масштабах — и гравитацию в единую квантовую теорию гравитации.

Квантовая теория гравитации может привести к созданию или стать основой общей теории Вселенной — так называемой теории всего. Неуловимая единая теория объединила бы четыре фундаментальные силы природы — электромагнетизм, сильное ядерное взаимодействие, слабое ядерное взаимодействие и гравитацию.

Стандартная модель физики элементарных частиц объединяет первые три. Гравитация объясняется общей теорией относительности Альберта Эйнштейна. Эти две теории несовместимы, поэтому физики ищут теорию всего, которая объединит их. Поиск происхождения масс частиц занимает центральное место в этом стремлении.

Доктор Клетечка считает, что его теория трехмерного времени может помочь.

«Эта модель точно воспроизводит известные массы таких частиц, как электроны, мюоны и кварки, а также объясняет, почему эти частицы имеют такие массы. Путь к объединению может потребовать фундаментального переосмысления самой природы физической реальности. „Эта теория демонстрирует, как представление о времени как о трехмерном пространстве может естественным образом разрешить множество физических задач с помощью единой последовательной математической структуры“.

Статья была опубликована в журнале Reports in Advances of Physical Science.

1. Журнал не является авторитетным или рецензируемым в научном сообществе

Факт:

Статья опубликована в журнале "Reports in Advances of Physical Sciences" издательством World Scientific.

Однако:

Журнал был создан относительно недавно.

Он имеет низкий импакт-фактор и не индексируется в основных базах данных (Scopus, Web of Science — только частично).

Это издание известно тем, что принимает крайне спекулятивные, непроверенные и даже околонаучные статьи , которые не проходят серьезной научной экспертизы.

Пример: В этом же журнале можно найти статьи на темы вроде "квантового сознания", "влияния гравитации на биологию" без строгих доказательств. 

Вывод:

Публикация в таком журнале не делает исследование научным. Это признак псевдонауки или маргинального подхода.

2. Сама идея трехмерного времени — старая и давно отвергнутая

Что утверждает автор:

Время имеет три измерения.

Пространство производное от времени.

Причинность сохраняется.

Теория объясняет массы частиц и решает проблему квантовой гравитации.

Однако:

Идея многомерного времени рассматривалась в науке, например:

И. Барс (Itzhak Bars) — развивал теории с двумя временными измерениями.

Но такие модели строго ограничены математически и требуют:

Сложных механизмов для сохранения причинности.

Устранения парадоксов (например, замкнутых временных циклов).

Объяснения, почему мы не наблюдаем эти дополнительные измерения.

Научное возражение:

Добавление новых временных измерений нарушает унитарность квантовой механики (сохранение вероятностей).

Это может привести к отрицательным вероятностям , что физически невозможно.

Автор утверждает, что его модель обходит эти проблемы, но без строгого доказательства.

3. Автор не является специалистом в области теоретической физики или космологии

Кто такой Gunther Kletetschka?

Геофизик по образованию и должности (University of Alaska Fairbanks, Geophysical Institute).

Работает в области магнитосферной физики, планетологии, геомагнетизма.

НЕ имеет публикаций в области:

Квантовой гравитации

Стандартной модели

Многомерных пространств

Общей теории относительности

Анализ Google Scholar:

Его работы касаются магнитных полей, ударных волн, лунных пород и т.п.

Не видно глубоких работ по фундаментальной физике.

Вывод:

Физик-любитель или ученый из смежной области пытается переосмыслить основы физики , не имея необходимой подготовки.

4. Теория делает множество точных предсказаний, но они выглядят надуманными

Примеры из текста:

Предсказаны массы частиц с точностью до тысячных долей процента.

Предсказана скорость гравитационных волн с точностью до 10⁻¹⁵.

Утверждается, что теория объясняет:

Массу кварков

Слабое взаимодействие

CP-нарушение

Темную энергию

Квантовую гравитацию

Почему это подозрительно?

Такие точные совпадения обычно достигаются подгонкой параметров.

В настоящей фундаментальной теории такие числа выводятся из первых принципов , а не из подбора констант.

Если теория объясняет всё сразу — значит, она ничему не объясняет (принцип фальсифицируемости Поппера).

5. Нет ссылок на современные исследования и теории

Что отсутствует в статье:

Обсуждение струнной теории

Обсуждение петлевой квантовой гравитации

Упоминание LHC, коллайдеров, экспериментальных ограничений

Сравнение с существующими моделями расширения стандартной модели

Вместо этого — обобщения вроде:

«Эта теория естественным образом разрешает множество физических задач» 

Вывод:

Такие формулировки — признак маргинальной науки , которая игнорирует контекст и конкуренцию.

6. Отсутствие реакции научного сообщества

Поиск в Google Scholar, arXiv, InspireHEP:

На эту статью почти нет ссылок (менее 1 за год после публикации).

Нет обсуждений на профессиональных форумах (Physics StackExchange, ResearchGate и т.д.).

Нет упоминаний в научных блогах (Backreaction, Not Even Wrong и т.д.).

Вывод:

Научное сообщество проигнорировало эту работу как ненастоящую теорию.

7. Методология не соответствует нормам теоретической физики

Примеры:

Автор использует метрику (+ + + – – –) — что противоречит всем современным представлениям о причинности.

Вводит произвольные оси времени , не объясняя их физический смысл.

Утверждает, что причинность сохраняется , но без строгого доказательства.

Описывает «временной заряд» , «тензор временного потока» — термины, не встречающиеся в литературе.

Вывод:

Это стиль самопровозглашенного гения , который не следует принятым правилам и создает собственный жаргон вместо использования общепринятого формализма.

Заключение: Это псевдонаучная теория, опубликованная в маргинальном журнале.