Ознакомьтесь с Условиями пребывания на сайте Форнит Игнорирование означет безусловное согласие. СОГЛАСЕН
ВХОД
 
 
Image

Бестиарий идиотских новостей

Гигиеническое средство против одурения народа для профилактики нечистот культуры.
В соответствии с частью 9 ст. 13.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации распространение в средствах массовой информации и на сайтах сети Интернет заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом правдивых фактов может повлечь административную ответственность в виде штрафа в размере до 100 тыс. руб. для граждан и от 500 тыс. до 3 миллионов руб. на юридических лиц. По статье 207.2 УК РФ за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее последствия, предусмотрено максимальное наказание виде трех лет лишения свободы.
Здесь размещаются наиболее идиотические фейк-ньюс, выловленные в СМИ и блогах. Не приколы, не первое апреля, не просто вранье, а идиотическая диарея невежественной или хайповой этиологии.
Короткий адрес:

Пространство-время хранит память Вселенной? Получены новые данные в поддержку этой гипотезы

Если провести рукой в воздухе, ничего особенного не произойдет. Но что, если само пространство-время запомнило это движение? Что, если каждый жест, каждый взрыв звезды и даже рождение галактики оставляют след — как запись в гигантской вселенской памяти? Звучит фантастически, но группа ученых утверждает: это не просто фантазия, а рабочая модель, способная перевернуть всю современную физику.


Современная картина устройства Вселенной стоит на двух столпах — общей теории относительности Альберта Эйнштейна и квантовой механике. Первая описывает, как масса искривляет пространство-время, вызывая гравитацию. Вторая разбивает мир на элементарные частицы и поля, в которых энергия и материя существуют только дискретно. Проблема в том, что эти две теории друг с другом почти не согласуются — они словно говорят на разных языках.


 


Ученые десятилетиями пытаются объединить их в одну общую теорию — квантовую гравитацию. Но пока что безуспешно.


 


Параллельно с этим физики ломают голову над другим загадочным явлением — черными дырами. Согласно общей теории относительности, все, что попадает в черную дыру, исчезает без следа. Однако квантовая теория утверждает: информация не может исчезнуть. Даже если сжечь книгу, обугленные страницы и дым сохраняют данные в рассеянной форме. Возникает парадокс: как черные дыры могут уничтожать информацию, если по законам квантовой физики это невозможно?


Ответ на этот вопрос, возможно, кроется в радикальной идее, предложенной инженером и исследователем из компании Terra Quantum. Он начал свой путь в науке пятнадцать лет назад. Днем он чинил оборудование по всей Европе, а ночью писал диссертацию по машинному обучению. Именно на стыке физики, информатики и квантовых технологий у него и появилась догадка, которая со временем оформилась в стройную гипотезу.


 


Он предположил: пространство-время не является гладкой непрерывной «тканью», как считал Эйнштейн. Наоборот — оно состоит из крошечных ячеек, каждая из которых хранит информацию, как элемент памяти. По его версии, эти ячейки меняют квантовое состояние при любом взаимодействии. Если нечто проходит через них — от атома до черной дыры — информация сохраняется в виде изменений этих состояний.


Эти «ячейки памяти» составляют то, что автор называет «матрицей квантовой памяти» (QMM — quantum memory matrix). Эта структура не просто объясняет гравитацию, но охватывает и другие четыре фундаментальные силы природы: электромагнетизм, сильное и слабое взаимодействия.


Работа над этой идеей шла годами. В 2024 году группа ученых из Terra Quantum опубликовала статью, где ввела понятие «оператора отпечатка» — математического набора функций, описывающего, как информация впечатывается в пространство-время. Они доказали теоретически, что этот механизм позволяет сохранить данные, которые якобы исчезают в черной дыре. Даже после полного испарения черной дыры отпечатки информации остаются в пространстве вокруг нее.


Дальнейшие исследования показали, что это работает не только для гравитации. В марте 2024 года ученые расширили модель, включив в нее и электромагнетизм. Таким образом, вся физика — от света до атомных взаимодействий — вписывается в одну структуру, где каждая фундаментальная сила оставляет след в квантовых ячейках пространства.


Для проверки гипотезы исследователи использовали квантовый компьютер. Они взяли кубит (квантовый аналог обычного бита информации), зафиксировали его начальное состояние и позволили ему эволюционировать, имитируя воздействие квантовых полей на ячейку пространства-времени. Затем применили обратную версию «оператора отпечатка», чтобы проверить, можно ли восстановить исходное состояние. Результат поразил — точность восстановления составила девяносто процентов.


Этот эксперимент не был просто компьютерной симуляцией. Кубиты — это реальные квантовые состояния. Успешное применение оператора отпечатка в реальном квантовом компьютере укрепило уверенность исследователей, что они идут по правильному пути.


Более того, метод оказался полезным и в прикладной сфере. Современные квантовые компьютеры страдают от ошибок: при увеличении числа кубитов погрешности накапливаются. В 2023 году Google пыталась справиться с этим с помощью искусственного интеллекта. А новая схема отпечатков позволяет уменьшить ошибки на 35 процентов и использовать на 40 процентов меньше кубитов без потери эффективности.


Но самая смелая часть гипотезы — это идея, что темная материя на самом деле может быть информацией. Астрономы давно заметили: гравитация в галактиках сильнее, чем должна быть, если судить только по их массе. Чтобы объяснить это, придумали гипотетическую субстанцию — темную материю. Но никто до сих пор не смог ее обнаружить. А может быть, темная материя — это масса самой информации, которая хранится в пространстве-времени?


Исследователи сравнили гравитационный эффект, вызванный «информационной массой», с наблюдаемым эффектом темной материи — и получили схожие числа. Это не доказательство, но серьезная заявка.


Последний вопрос, который мучает автора гипотезы: насколько далеко уходит память пространства? Возможно, в нем записана вся история Вселенной — от Большого взрыва до сегодняшнего дня. Если информация не может быть уничтожена, как говорит квантовая механика, она должна где-то оставаться. И теперь, возможно, мы нашли место, где искать.


Post scriptum


Пространство-время может быть не просто ареной, где разворачиваются события, а активным участником происходящего — свидетелем и архивариусом. Эта идея соединяет гравитацию и квантовую физику, предлагает альтернативу темной материи и улучшает работу квантовых компьютеров. Она пока вызывает споры и требует проверок, но уже сейчас притягивает внимание физиков по всему миру. Возможно, мы стоим на пороге новой картины мира, где информация не просто проходит сквозь Вселенную, а остается в ней навсегда.


Что тут не так?

Есть немало чудо-учных, которые постулируют совершенно фантастические предположения и пытаются развить их до уровня теории. Например, теория мультивселенных, формирующихся по каждому акту КМ неопределенности. Эти теории настолько не имеют какой-то реальной почвы, что научно их невозможно корректно опровергнуть, так идею существования бога.


Вот и здесь постулирует новая сущность (которую должна бы снести бритва Оккамы) о существовании физической структуру кроме квантов. Причем эта структуру приписывается не чему-то материальному, а абстракции пространства, которое, как известно, является проявлением степеней свободы объекта рассмотрения (пространство описания взаимодействия в ядре атома четырехмерно, а пространства описания взаимодействия квантов ЭМ полей трехмерно, сам же квант проявляет 10-мерныую степень свободы). 



В тексте описаны якобы полученные новые данные в поддержку гипотезы о том, что пространство-время хранит память Вселенной. На самом деле перед нами классический пример научного фейка, построенного по типичным схемам популяризаторских мифов, маргинальных теорий и псевдонауки. Разберём всё по пунктам:


 


1. Отсутствие конкретики и ссылок на реальные исследования


"В 2024 году группа ученых из Terra Quantum опубликовала статью..." 


 


Нет ни названия авторов, ни точного названия работы, ни DOI, ни архивной ссылки (например, arXiv). Ни одного проверяемого источника. Это уже красный флаг.


 


Проверка:


По запросу "Terra Quantum quantum memory matrix" — нет результатов, соответствующих заявленной теории.


Нет упоминаний об этой работе ни в ведущих журналах (Nature, Science, PRL), ни в открытых базах данных.


Компания Terra Quantum существует, но занимается квантовыми технологиями, шифрованием и ИИ, а не теоретической физикой уровня квантовой гравитации.


Вывод: это не настоящая научная публикация, а вымысел или сильно приукрашенное описание.


 


2. Терминологическая путаница и научные штампы


"...оператор отпечатка... математический набор функций, описывающий, как информация впечатывается в пространство-время."


"...ячейки памяти... матрица квантовой памяти (QMM)... электромагнетизм, гравитация..." 


 


Это набор красивых слов, соединённых в случайном порядке. Нет чёткого определения ключевых понятий. Нет связи с существующими теориями (ОТО, Стандартная модель, квантовая теория поля).


 


Научная теория должна быть формализована, предсказательна и проверяема. Здесь ничего этого нет. Только метафоры и образы.


 


3. Лженаучная структура: от «фантастики» к «революции»


"Звучит фантастически, но группа ученых утверждает: это не просто фантазия, а рабочая модель, способная перевернуть всю современную физику." 


 


Так начинаются все сенсационные статьи для кликбейта. Такие фразы — сигнализируют о том, что текст написан не для научного круга, а для широкой публики, которая легко проглатывает красивые идеи без критического анализа.


 


Уважающие себя учёные не используют выражений вроде "перевернуть всю современную физику". Это язык троллей и популяризаторов.


 


4. Квантовый компьютер + восстановление информации на 90% — это не доказательство!


"Использовали квантовый компьютер... восстановили исходное состояние с точностью 90%" 


 


Это классическая манипуляция: берётся эксперимент из одной области (работа с кубитами) и объявляется доказательством чего-то совершенно другого — структуры пространства-времени.


 


Это логическая ошибка: false equivalence. Работа с кубитами не может подтвердить гипотезу о микроструктуре пространства-времени.


 


5. Связь с темной материей — полнейший абсурд


"Может быть, темная материя — это масса самой информации?" 


 


Это не просто спекуляция — это уровень философского бреда. У информации нет массы в физическом смысле. Информация — это абстракция, связанная с энтропией (через формулу Шеннона), но никак не эквивалент массе через E=mc².


 


Это не физика, это игра слов. Такие идеи высказываются в блогах, но не принимаются всерьёз в научном сообществе.


 


6. Автор — инженер, который ночью писал диссертацию по машинному обучению?


"Инженер и исследователь из Terra Quantum... пятнадцать лет назад чинил оборудование..." 


 


Если бы человек действительно сделал прорыв в квантовой гравитации, он бы уже был известен в научном мире. Но его имя скрыто, и рассказ идёт о нём как о героическом одиночке, бросающем вызов всей науке.


 


Типичный признак псевдонаучного героя. Реальные физики работают в коллаборациях, публикуются в peer-reviewed журналах и участвуют в конференциях.


 


7. Парадокс информации в черных дырах — давно обсуждается, но никто не решил


"Они доказали теоретически, что этот механизм позволяет сохранить данные, которые якобы исчезают в черной дыре." 


 


Никто не доказал. Проблема потери информации в черных дырах — одна из сложнейших задач в теоретической физике. Даже Хокинг сомневался до конца жизни. Ни одна из существующих моделей не принята консенсусом.


 


Объявлять, что кто-то её решил «в одиночку», — глупость.


 


Вывод: это не научный материал, а псевдонаучная фантазия


Нет доказательств.


Нет ссылок на реальные исследования.


Нет строгой математической модели.


Есть кликбейт, сенсационность и попытки использовать термины из физики и информатики вне их контекста.


Цель — зацепить внимание, а не представить научно обоснованные факты.


Bтог: популярная статья с элементами научной сенсации, но без какой-либо научной основы.


2025-06-26 16:21:28
Источники бестиарно-идиотической новости:
Дзен Наука и природа
ixbt.com
vk.com
tr-page.yandex.ru
overclockers.r

Чтобы оставлять комментарии нужно авторизоваться.