Учеными Университета Квинсленда проведено исследование, позволившее сделать вывод о теоретической возможности перемещений во времени, не вызывающих парадоксальных ситуаций.
Исследователи утверждают, что подобные путешествия сохраняют соответствие принципам детерминизма, провозглашающим, что путешественник не в состоянии изменить предопределенные события. Дело в том, поясняют эксперты, что попытки вмешательства в прошлое история корректирует, находя альтернативный путь, что сохраняет неизменным запрограммированный конечный результат.
Исследователи напоминают, что известный «парадокс дедушки» не является единственным препятствием для временных перемещений. Главное в том, что пока человечество не имеет в распоряжении работающих технологий для реализации таких путешествий.
Физик Барак Шошани из Канадского института теоретической физики в Ватерлоо озвучил версию о потенциальной возможности передвижений во времени в условиях попадания в альтернативные временные линии. Своими выводами ученый поделился в журнале SciPost Physics Lecture Notes.
Космологом Игорем Новиковым разработан принцип самосогласованности, также в русле теории об отсутствии парадоксов при путешествиях во времени. Этот принцип гласит, что перемещаться в прошлое можно, только не пытаясь изменять его события.
Ряд специалистов предлагает рассматривать идею подобных путешествий в рамках интерпретации квантовой механики, допускающей гипотезу о существовании параллельных миров. Исследователи продолжают тестировать совместимость разных концепций с уже проверенными теоретическими аспектами.
Заголовок провокационный и манипулятивный. Есть немало экзотических теорий, которые используются для фейк-ньюс ввиду ошеломляющего эффекта. Это теории многомерных пространств, мультивселенных, путешествий во времени, квантовых эффектов. И сами "ученые" не гнушаются хайповать на этом для привлечения внимания к себе или просто в жанре научно-фантастических идей. В данном конкретном случае далекое от фактов и возможностей чисто спекулятивное и постуляционное заявление было использовано СМИ для хайпа. В сообщении нет никаких фактов и никакой конкретики, создавая впечатление, что рассматривается что-то уже близкое к реальности.
Реальные научные заголовки точны, нейтральны и информативны, а не рассчитаны на эмоциональный клик.
В тексте перечисляются различные теоретические идеи (например, принцип самосогласованности Новикова, квантовые интерпретации), но они преподносятся как единая точка зрения учёных , что неверно.
Научное сообщество не имеет единой позиции по поводу путешествий во времени. Это область спекулятивной теоретической физики, а не устоявшейся практики.
Текст объединяет принцип самосогласованности Новикова, гипотезу о временных линиях от Шошани, мнение "ряда специалистов" о параллельных мирах.
Текст упоминает, что «пока человечество не имеет в распоряжении работающих технологий» , но делает это вскользь.
Это минимизирует реальные физические и технические барьеры:
- Требуются энергии, превышающие доступные во Вселенной.
- Неизвестны механизмы стабильных червоточин.
- Отсутствует экспериментальное подтверждение любой из гипотез.
Реальные научные заголовки точны, нейтральны и информативны, а не рассчитаны на эмоциональный клик.