адрес которой http://rainstar.satka.ru/reinc/rodinki.htm и ее ссылки сохранены
Этот документ использован в статье Реинкарнация
где приводится разбор просчетов Стивенсона и некорректности его выводов.
Смотрите так же Мистические миры
"Научная" работа в области реинкарнации
( О подтасовках в "работах" фальсификаторов типа Яна Стивенсона смотрите в в статье Реинкарнация ).
Ян Стивенсон
Соответствие родимых пятен и врождённых дефектов ранениям у умерших
людей
Статья доктора Стивенсона, издана в академическом журнале в 1993
году. Она представляет удивительные свидетельства о том, что физические черты
так или иначе могут наследоваться из прошлых жизней человека. Эта статья также
является образцом тщательности доктора Стивенсона и его академического стиля.
Это, возможно, самое сильное доказательство в пользу реальности феномена
перевоплощения. Доктор Ян Стивенсон - заведующий отделением психиатрии в
Университете Вирджинии, Charlottesville. Эта статья была представлена на
одиннадцатую ежегодную конференцию Общества Научных Исследований, проведенного в
Принстонском Университете. 11-13 июня, 1992.
Резюме
Почти ничего не известно относительно того, почему родимые
пятна (родинки или nevi) встречаются в специфических местоположениях кожи.
Причины большинства врожденных дефектов также неизвестны. Приблизительно 35 %
детей, имеющих воспоминания о прошлой жизни, имеет, также, родимые пятна и/или
врожденные дефекты, происхождение которых соответствует ранам на теле человека,
чью жизнь ребенок помнит. Исследовано 210 случаев у детей. Родимые пятна обычно
локализуются в области волосистой части головы и имеют гладкую или морщинистую
поверхность; некоторые из них депигментированы или слабо пигментированы
(гипопигментированные пятна; другие могут быть гиперпигментированы
(гиперпигментированные невусы). Врожденные дефекты имели почти всегда редкие
типы.
В ряде
случаев, где умерший человек, личность которого была идентифицирована по
соответствующим детальным описаниям ребенка, почти всегда наблюдалось близкое
соответствие между родимыми пятнами и/или врожденными дефектами у данного
ребенка и ранами на трупе умершего человека. В 43 из 49 случаев, подтвержденных
медицинскими документами (обычно посмертное заключение), такое соответствие было
подтверждено. Детали и факты, сообщаемые детьми в рассмотренных случаях, наряду
с материальными знаками на теле закономерно коррелируют. Необходимо признать,
что в основе этого лежит какое-то мало поддающийся объяснению явление.
На
рис.1. Гипопигментированное пятно на груди индийской юноши, описывающего
воспоминания о жизни человека, по имени Maha Ram, который был убит из дробовика,
в результате выстрела с близкого расстояния. 
На рис.2.
для сравнения приведено круговое расположение основных огнестрельных ранений на
теле Maha Ram (основа - протокол вскрытия).
Введение
Как показано в работе (Pack and Davis, 1956), средний взрослый
человек имеет от 9 до 15 гиперпигментированных невусов (родинок). Хотя, немного
известно об их происхождении, можно исключить их связь с генетически
обусловленным нейрофиброматозом. Ещё менее известны причины преобладания родимых
пятен в определенных местах на поверхности кожи. В нескольких работах были
предложены правдоподобные объяснения местоположения nevi с привлечением
генетических факторов (Cockayne, 1933; Denaro, 1944; Maruri, 1961); однако,
причина местоположения большинства родимых пятен остается неизвестной.
Также непонятно происхождение большинства врождённых уродств. В
большой выборке врожденных дефектов, где исследовалось их связь с известными
причинами, типа химических тератогенных факторов (подобно thalidomide), вирусных
заболеваний, и генетических факторов, положительный результат колеблется между
430 и 0 (Нельсон и Holmes, 1989) и 65 - 70 % (Wilson, 1973) случаев было
отнесено к категории "неизвестные причины".
Из 895 детей, имеющих воспоминания о предыдущей жизни, родимые
пятна и/или врождённые дефекты, были отмечены в 309 случаях (35 %). Родимое
пятно или врождённый дефект, соответствовало ране (обычно фатальной) или другому
следу на теле умершего человека, о чьей жизни ребёнок вспоминал как о своей. В
данной работе сообщается о результатах расследования валидности таких
утверждений. Мной и моими сотрудниками было проведено исследование 210 таких
случаев, детально описываемых в готовящейся к выходу книге. Эта статья суммирует
наши результаты по данным исследованиям.
Дети, сохранившие память о предыдущей жизни, имеются во всех
частях мира, где проводилось наше исследование (Stevenson, 1983; 1987), но
наиболее легко их можно было найти в странах Юга Азии. Обычно, такой ребенок
начинает говорить относительно предыдущей жизни в возрасте 2-3 года.
Воспоминания прекращаются, как правило, между 5-7 лет (Cook, Pasricha,
Samararatne, Win Maung, and Stevenson, 1983). Хотя некоторые из детей делают
только неопределенные утверждения, другие сообщают подробности, имена и события,
которые позволяют опознавать человека, чья жизнь и смерть соответствует
изложенной ребенком.
В некоторых случаях идентифицированный человек, был ранее
известен семейству ребенка, но во многих случаях, это - не так. Многие из детей
имеют особенности поведения (включая фобии), необычные для их семьи, но
характерные для личности умершего, его привычек, тревог и опасений (Stevenson,
1987; 1990).
Хотя некоторые из родимых пятен, у этих детей носят вполне
ординарный (обычный) характер гиперпигментированных невусов, которые имеет
каждый взрослый человек, есть такие, которые резко отличаются по своей
морфологии (Pack and Davis, 1956). По виду они более складчатые и по форме
напоминают рубцы или шрамы, иногда эти участки несколько вдавлены по отношению к
окружающей коже, лишены оволосения и заметно гипопигментированы. Если это
гиперпигментированный невус, то он почти всегда имеет большие размеры, чем
обычный. Аналогичным образом и врожденные дефекты в этих случаях имеют необычные
типы и редко соответствуют любому из описанных пороков развития (Smith, 1982).
МЕТОДЫ
Методология исследования включала углублённые и всесторонние
опросы, неоднократно проводимые как с самим ребенком так и с членами обоих
семейств. Опрашивались, как правило, только непосредственные свидетели и близкие
родственники. К расследованию также приобщались все доступные письменные отчеты,
включая патологоанатомические заключения о смерти и посмертные сообщения.
В тех случаях, когда исследуемые семьи не были ранее знакомы,
предпринимались дополнительные исследования для исключения возможности утечки
информации через какие-либо отдаленные контакты между членами семей (возможно
через давно забытое взаимное знакомство отдаленных родственников). Таким образом
устранялась возможность ложной интерпретации данных, полученных от ребенка
относительно воспоминаний его прошлой жизни. Методология исследований более
подробно изложена в нашей ранее опубликованной работе (Stevenson, 1975;
1987).
К рассмотрению не принимались родинки и родимые пятна на теле
ребенка, если не было непосредственного свидетеля, который заметил их сразу
после рождения. Для исключения генетического пути наследования выяснялось
наличие подобных врожденных меток на теле у других членов семьи ребенка. Почти
во всех случаях генетическая предиспозиция не имела место, но в семи случаях
генетический фактор не мог бы быть достоверно исключен. Врожденные дефекты
ребенка, обнаруженные сразу после рождения в некоторых, довольно редких случаях
можно было связать с известными причинами, такими как близкородственные браки,
вирусные заболевания матери во время беременности или как результат воздействия
химических веществ (злоупотребление алкоголем). Эти случаи также исключались из
дальнейшего рассмотрения.
РЕЗУЛЬТАТЫ. КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ РАНАМИ И РОДИМЫМИ ПЯТНАМИ
Соответствие между родимым пятном и раной оценивалось как
удовлетворительное, если родимое пятно и рана у ребенка и погибшего человека
были в пределах области 10 см2. в том же самом анатомическом местоположении;
фактически, многие из родимых пятен и ран были намного ближе к тому же самому
местоположению. Медицинский документ, обычно посмертное заключение, был получен
в 49 случаях. Соответствие между ранами и родимыми пятнами было оценено как
удовлетворительное или лучше (по вышеуказанному критерию) в 88% (43) всех
случаев и не удовлетворительное в 6 случаях.
Подробное обсуждение этих отрицательных результатов дается в
моей книге "Где биология и реинкарнация пересекается". Высокий процент (88 %)
соответствия между ранами и родимыми пятнами в медицински подтвержденных
случаях, повышает достоверность рассказов свидетелей, описывающих раны у
погибшего человека. С другой стороны удалось выявить 4 или 5 случаев ошибочных
воспоминаний свидетелей благодаря наличию заверенного медицинского
документа.
На рис. 3. Большой бородавчатый эпидермальный невус на голове таитянского юноши,
который, будучи ребенком, имел воспоминания о жизни своего дяди по отцу, убитого
ударом в голову тяжелым ножом.
Фактор случайного совпадения родимых пятен и ран значительно
уменьшается, когда ребенок имеет два или больше родимых пятна, соответствующих
ранам на теле погибшего человека, о жизни которого он помнит. Показанное на рис.
3 необычное изменение кожного покрова в затылочной части головы таитянского
юноши соответствует его описанию смерти дяди, наступившей почти мгновенно от
удара ножа. Мальчик также имел врожденную деформацию ногтя на большом пальце
ноги, что соответствует наличию у дяди хронического воспалительного процесса
инфекционного происхождения на том же пальце ноги, которым он страдал в течение
нескольких лет до смерти.
СЛУЧАИ С ДВУМЯ ИЛИ БОЛЕЕ РОДИМЫМИ ПЯТНАМИ
Следующий ряд включает 18 случаев, в которых два родимых пятна
у субъекта анатомически соответствуют точкам входа и выхода сквозных
огнестрельных ранений у предшествующей личности. В 14 из них одно родимое пятно
было больше чем другое, и в 9 из этих 14 документальные свидетельства показали,
что меньшее родимое пятно (обычно круглое) - соответствует входной ране, а
большее (обычно неправильной формы) - выходной. Эти наблюдения согласуются с
данными исследований морфологии пулевых ранений (входное отверстие всегда
меньше, чем выходное) (Fatteh, 1976; Гордон и Shapiro, 1982). 
На рисунке 4 изображено маленькое
круглое родимое пятно на затылке тайского мальчика, а на рис. 5 родимое пятно
большего размера и неправильной формы на передней стороне его головы. Мальчик
рассказывал, что он помнит жизнь человека, который был убит выстрелом в голову
сзади. (Способ смерти был проверен, но никакой медицинский документ не был
доступен.) В дополнение к 9 случаям я исследовал другой случай, представленный
Mills, где имели место характерные топологические признаки родимых пятен,
соответствующих сквозному пулевому ранению Этот случай был подтвержден
посмертным медицинским заключением (Mills, 1989).
На рис. 4 маленькое,
округлой формы родимое пятно у тайского мальчика, соответствующее входному
отверстию пулевого ранения человека убитого выстрелом из винтовки сзади. Мальчик
имел воспоминания о жизни этого человека. 
На рис. 5 большое, неправильной формы родимое
пятно в лобной области головы того же таитянского мальчика, соответствующее
выходному отверстию смертельного пулевого ранения у погибшего человека, чью
жизнь мальчик часто вспоминал.
Я вычислил достоверность возникновения двух родимых пятен,
корректно соответствующих двум ранениям. Площадь поверхности кожи среднего
взрослого мужчины равна 1.6 м2. (Spalteholz, 1943). Эта площадь соответствует
160 квадратам размером 10х10 см. Вероятность, что одно родимое пятно на теле
человека соответствовало бы местоположению раны в пределах области из 160
квадратов составляет только1/160. Однако, вероятность совпадения двух родимых
пятен с двумя ранами была бы 1/(160 2) то есть 1/25600. (Этот расчет
предполагает, что родимые пятна однородно распределены по всей поверхности тела.
На самом деле это не совсем корректно [Pack, Lenson, and Gerber, 1952], однако
для поставленной задачи малыми вариациями можно пренебречь.
ПРИМЕРЫ ДРУГИХ ДЕТАЛЕЙ ВЗАИМНОГО СООТВЕТСТВИЯ МЕЖДУ РАНАМИ И РОДИМЫМИ ПЯТНАМИ
Таитянская женщина имела три, отдельных линейных
гипопигментированных рубцеобразных родимых пятна в области средней линии спины.
В детские годы она вспоминала о жизни женщины, которая была убита тремя ударами
топора по спине. Этот способ смерти был подтвержден свидетелями, но медицинское
свидетельство не было доступно).
Женщина из Бирмы была рождена с двумя совершенно круглыми
родимыми пятнами на левой груди; они слегка накладывались друг на друга примерно
на половину их размера. Она рассказала, что будучи ребенком, имела воспоминания
о жизни женщины, которая была случайно застрелена из двустволки. Свидетель
сообщил, что патрон был заряжен дробью двух различных размеров (медицинское
заключение отсутствовало в данном случае).
Бирманская девочка рассказала, что она помнит жизнь её тёти
умершей в отделении хирургии врожденных пороков сердца. Этот ребенок имел
длинное, вертикальное линейное гипопигментированное родимое пятно по средней
линии нижнегрудинной области, которое соответствовало месту хирургического
разреза у её тёти во время операции на сердце. (Мною было получено и медицинское
заключение по данному случаю).
Напротив, турецкий ребенок имел горизонтальное линейное родимое
пятно локализующееся в правом верхнем квадранте брюшной поверхности в поперечном
направлении. Оно походило на рубец от поперечной хирургической лапаротомии. Из
рассказов ребенка было известно, он помнил детали жизни его дедушки по отцу,
который болел желтухой и был оперирован накануне смерти. Это мог быть рак
головки поджелудочной железы, но я не имел возможности изучать его точный
медицинский диагноз.
Двое бирманцев будучи детьми имели воспоминания о жизни людей,
умерших от укуса ядовитых змей. На их коже имелись родимые пятна, в местах
терапевтических разрезов, сделанных им накануне смерти в области укуса. Другая
бирманка рассказала о своих воспоминаниях из жизни ребенка, которого змея
укусила за ногу, что привело к смертельному исходу. Однако дядя ребенка пытаясь
спасти ему жизнь прижег сигарой место укуса (народное средство для лечения
укусов змей в Бирме). Родимое пятно (родинка) у обследуемой бирманки имело
округлую форму и располагалось на ноге, соответственно месту ожога.
ТРИ ПРИМЕРА ВРОЖДЁННЫХ ДЕФЕКТОВ
На рисунке 6 показана правая сторона
головы турецкого мальчика с уменьшенным плохо сформированным ухом (односторонняя
микроотия). Он также имел недоразвитие правой стороны его лица (гемифациальная
микросомия). Из его рассказов следовало, что он помнил эпизоды жизни человека,
который получил огнестрельное ранение правой части лица и черепа прямой
наводкой, с близкого расстояния. Раненый был госпитализирован в больницу, где умер 6 днями позже
от повреждений мозга, вызванного выстрелом. (Я получил копию истории болезни,
подтверждающую диагноз).
На рис. 7
можно видеть врождённое почти полное отсутствие пальцев на руке (односторонняя
брахидактилия) у ребенка из Индии. Ребенок описал свои воспоминания о жизни
другого ребенка, который попал правой рукой в диск-измельчитель
сельскохозяйственной фуражной машины и потерял пальцы.
В большинстве случаев брахидактилии имеет место укорочение
только средних фаланг. В данном случае кости фаланг отсутствовали вообще, а
пальцы имели вид бугорков. Односторонняя брахидактилия чрезвычайно редкий
врожденный порок развития, и я не нашел публикаций по подобным случаям, хотя
коллега (пластический хирург) показал мне фотографию одного своего пациента,
пребывавшего у него на лечении.
На рисунке 8 можно видеть врожденное отсутствие голени
(односторонняя гемимелия) у бирманской девушки. Она сообщила о имевших место
воспоминаниях, из жизни другой, которая попала под поезд и погибла. Очевидцы
подтвердили данный случай и рассказали, что сначала колесом отрезало правую
ногу, а затем поезд переехал через туловище девушки.
Низкая гемимелия - чрезвычайно редкая врожденная аномалия и по
данным Frantz, и O'Rahilly (1961) наблюдается только в 4.0% (12 из 300) случаев,
исследованных ими врожденных аномалий костного скелета.
ОБСУЖДЕНИЕ
Большинство исследованных случаев (но не все) имели место в
странах, где люди верят в перевоплощение и мы должны ожидать, что свидетели и
очевидцы пытаются интерпретировать эти факты в соответствии со своей верой.
Однако, в науке принято учитывать и альтернативные объяснения. Наиболее простое
объяснение наличия родимых пятен или врожденных дефектов у ребенка сводится к
проявлению случайности. Необычность поведения ребенка, его рассказы и
воспоминания о чей-либо жизни или смерти, зачастую игнорируются родителями или
приписываются детским фантазиям. Имеются, однако, серьезные возражения против
такого объяснения.
Во первых, родители или другие взрослые родственники,
обеспокоенные физическими дефектами развития или заболеваниями ребенка, не имеют
никакой потребности изобретать и рассказать детали предыдущей жизни, чтобы
объяснить заболевания их ребенка. Те же, кто верят в перевоплощение почти всегда
склонны слепо приписывать все физические отклонения и заболевания некоторым
случаям из предыдущей жизни, не придавая серьезного внимания и не анализируя
детально причины, имеющие место в текущей жизни.
Во вторых, судя по рассказам детей, жизни их умерших
предшественников, имели неравное качество, как относительно социального статуса
так и образа жизни. Единицы из них могли бы являть собой пример модели героизма
или других положительных качеств. Но многие, как следует из данных проверки,
жили в бедности и не отличались выдающимися достоинствами. Немногие родители
захотели бы отождествить жизнь своих детей с их жизнью.
В-третьих, хотя в большинстве исследованных случаев два семейства были ранее знакомы (или даже имели более тесные связи), я уверен, что по крайней мере в 13 случаях из 210 две заинтересованные семьи не были знакомы и никогда ничего не слышали друг о друге до нашего расследования. В этих случаях семья ребенка не могла иметь никакой информации, чтобы создать картину мнимой предыдущей жизни. На самом же деле информация, полученная от ребенка, близко соответствовала реальному прототипу.
В 12 случаях родители ребенка слышали о смерти человека,
фигурирующего в рассказах ребенка, но не имели никакого представления о
характере его ран или заболеваний, повлекших летальный исход. Ввиду
ограниченности этой статьи с более подробным анализом этих 25 случаев можно
ознакомиться в монографии "Где биология и реинкарнация пересекается".
В-четвертых, я думаю, что приведенные здесь данные убедительно
свидетельствуют о неслучайности корреляции между местоположением двух и более
родимых пятен и ран на теле умерших людей.
Некоторые оппоненты не разделяющие гипотезу реинкарнации,
пытаются привлечь к объяснению не менее экзотические предположения. Они считают,
что родимые пятна или врожденные пороки возникают случайно и тогда ребенок
вступает в телепатическую связь с умершим, имеющим аналогичные телесные
повреждения, получая информацию о его жизни и идентифицирует себя с ним. На
самом же деле, дети в исследованных случаях никогда не проявляли сколько-нибудь
выраженные паранормальные способности, выходящие за рамки их собственной памяти.
Другая гипотеза, основана на предположении о возможности
внутриутробного импринтирования, эмоционального стресса матери в период
беременности. Согласно этой идее, беременная женщина, зная умершего и причины
его смерти могла бы повлиять на плод так, что на его теле образовались бы
отпечатки ран умершего в виде родимых пятен, а также соответствие между
необычным психологическим раздражителем беременной женщины и необычным родимым
пятном или врожденной аномалией у её будущего ребёнка.
Из анализа 113 опубликованных случаев я обнаружил, что
психологический стимул имел место у беременных в первом триместре в 80 случаях
(Stevenson, 1992). Как известно, первый триместр беременности (период
органогенеза плода) является самым критическим периодом по чувствительности к
внешним воздействиям (тератогенным факторам типа талидамида (Nowack, 1965),
инфекциям типа краснухи (Hill, Doll, Galloway, and Hughes, 1958).
Однако, применимость теории внутриутробного импринтирования
эмоционально психологических образов беременной к описанным выше случаям
встречает препятствия столь же большие, как и общепринятая теория тератогенеза
или спонтанных мутаций. Во-первых, в 25 случаях, упомянутых выше, мать, хотя
она, возможно, слышала о смерти человека, фигурирующего в воспоминаниях ее
ребенка, не имела никакой дополнительной информации о его посмертных ранениях
или заболеваниях.
Во вторых, эта интерпретация предполагает, что мать была
способна не только изменить тело её будущего ребёнка своими мыслями, но после
рождения ребёнка повлиять на его поведение и высказывания относительно личности
умершего. В указанных случаях мать или другие родственники либо не имели никакой
информации об умершем субъекте, либо располагали ограниченной информацией, никак
не сопоставимой по глубине и детальности с той, которой владел ребёнок.
Я не ставлю здесь цель навязать читателю ту или иную
интерпретацию или точку зрения относительно описанных мною наблюдений. При этом
трудно ожидать, что читатель сможет высказать хотя бы предварительное суждение
по столь кратким феноменологическим резюме. Вместе с тем, я надеюсь, что смог
стимулировать интерес читателей в этом направлении. "Новизна и истина
обнаруживаются только в частностях" (Стендаль).
Перевод Ю.Н. Чередниченко, Сибирское отделение Академии Наук России.