Короткий адрес страницы: fornit.ru/3964
На форум
  Автор

Что первично материя или идея?

(Просмотров: 26024)
Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
1. « Сообщение №14224, от Июнь 05, 2009, 06:12:34 PM»

кто может точно доказать что первично материя или идея?


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
2. « Сообщение №14231, от Июнь 06, 2009, 02:20:26 PM»

было уже сто раз об этом на сайте... Ты бы сначала огляделся, а потом...

Яйцо или курица?

 




Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
3. « Сообщение №14235, от Июнь 06, 2009, 04:17:29 PM»

автор: nan сообщение 14231
вопрос с яйцом или курицей глуп, потому что только курица может нести яйца, а я думаю что материя первична и могу это доказать!


Род: Мужской
домовик
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 315
4. « Сообщение №14237, от Июнь 06, 2009, 05:06:33 PM»

только курица может нести яйца

не только курица
я думаю что материя первична и могу это доказать!

валяй


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
5. « Сообщение №14245, от Июнь 06, 2009, 09:35:16 PM»

автор: домовик сообщение 14237
как объясняет физиология наши мысли это лишь электромагнитные импульсы бегающие по нервным клеткам, а следовательно идеи наши это всего навсего движение материи, от сюда следует что материя первична, а идея это следствие существования материи.

Я про то что яйцо не может сделать курицу, а курица яйцо может!


Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
6. « Сообщение №14246, от Июнь 06, 2009, 09:47:48 PM»

Физиология такого не утверждает.


Род: Мужской
домовик
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 315
7. « Сообщение №14249, от Июнь 06, 2009, 11:27:47 PM»

как объясняет физиология наши мысли это лишь электромагнитные импульсы бегающие по нервным клеткам!

а если эти имульсы это тоже только чьи то мысли? мысли про импульсы которые порождают мысли про импульсы которые порождают мысли
__br__tag_ Я про то что яйцо не может сделать курицу!

а откуда ж она берется родимая?


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
8. « Сообщение №14250, от Июнь 06, 2009, 11:54:06 PM»

автор: домовик сообщение 14249
Курица выростает из цепленка если ты не знал))))))

А мысли твои это электромагнитные импульсы что в голове, а то что электромагнитные импульсы могут быть мыслями это уже др история!


Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
9. « Сообщение №14251, от Июнь 07, 2009, 12:12:04 AM»

Для справки:

Электромагнитный импульс (ЭМИ) — поражающий фактор ядерного оружия, а также любых других источников ЭМИ (например молнии, специального электромагнитного оружия или близкой вспышки сверхновой и т. д.).

Поражающее действие электромагнитного импульса (ЭМИ) обусловлено возникновением наведённых напряжений и токов в различных проводниках. Действие ЭМИ проявляется, прежде всего, по отношению к электрической и радиоэлектронной аппаратуре. Наиболее уязвимы линии связи, сигнализации и управления. При этом может произойти пробой изоляции, повреждение трансформаторов, порча полупроводниковых приборов, порча компьютеров/ноутбуков и сотовых телефонов и т. п. Высотный взрыв способен создать помехи в этих линиях на очень больших площадях. Защита от ЭМИ достигается экранированием линий энергоснабжения и аппаратуры.

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Gurin

Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
10. « Сообщение №14252, от Июнь 07, 2009, 07:20:34 AM»

хороший прикол, Синь! спасибо :) для защиты от электромагнитных импульсов невежественных передергивальщиков на этом сайте есть режим доступа импульсам "только для чтения" :)

Gurin, так не интересно обсуждать, когда кто-то интрингующе поднимает тему, а потом начинает дешево выкручиваться... :)



Спасибо за это сообщение! Благодарность от: mironn25

Род: Мужской
домовик
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 315
11. « Сообщение №14255, от Июнь 07, 2009, 12:20:01 PM»

Курица выростает из цепленка если ты не знал))))))

а цепленок?(продвигаемся медленно но верно )


Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
12. « Сообщение №14256, от Июнь 07, 2009, 07:59:47 PM»

Сама постановка вопроса некорректна. Аналогично - яйцу и курице. Вопрос должен стоять так - из чего мы состоим? То есть что является тем материалом. из которого состоит космос, человек, атом, клетка, мю-мезон и т.д.
ответ один - мы состоим из энергии космоса. Не путать с энергией потенциальной (притяжения) и кинетической (инерция) энергией, которые относятся только к материи.


Род: Мужской
домовик
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 315
13. « Сообщение №14257, от Июнь 07, 2009, 09:53:53 PM»

Вопрос должен стоять так - из чего мы состоим?

это уже получается какой то другой вопрос. хотя какая разница?
мы состоим из энергии космоса

неужели нас ждет лекция о том что такое энергия космоса?


Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
14. « Сообщение №14258, от Июнь 08, 2009, 12:17:44 AM»

nookosmizm,

Нет. Ваша постановка вопроса некорректна. Нужен не один вопрос, а два вопроса:

1. кто пишет на форуме подобные вопросы?
2. общается ли автор вопроса с космосом / ктулху?

Ответ на первый вопрос.

Вы довольно пожилой человек, который пропагандирует оккультные энергоинформационные взгляды. Вы являетесь автором ряда работ, в которых заявляете, что предлагаете новый взгляд на мир, называете его: "НООКОСМИЗМ".

Ответ на второй вопрос.

Да, автор вопроса общается с космосом и ктулху. Далее следует цитата из работы автора вопроса:

"
Само написание этой работы, как и формулировка законов физики, химии и т.д. их авторами происходило в результате поступления соответствующей информации из энергоинформационных систем космоса, из энергии которых и был зачат каждый автор.
"

Как ни странно, два этих вопроса в полной мере раскрывают суть происходящего. Не скрою, что в вашей работе меня прежде всего приятно удивила идея о том, как вы были зачаты

Дозволено ли мне будет проявить любопытство и спросить, есть ли у вас свидетели, которые могли бы подтвердить информацию о вашем непорочном зачатии? Способны ли космолюди (люди рождённые посредством энергоинформационных систем космоса) совершать зачатия на расстоянии?


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
15. « Сообщение №14260, от Июнь 08, 2009, 01:56:15 AM»

Не надо отходить от темы, вопрос заключался не в том что первично яйцо или курица( тут понятно любому ребенку, что курица несет яйца, а не яйца делают курицу, потому что из яйца может получиться петух и курица), а том что первичо материя или идея, я уже написал что идея это лишь движение материи, а следовательно первична материя! кто думает иначе?


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
16. « Сообщение №14261, от Июнь 08, 2009, 02:00:03 AM»

автор: Синь сообщение 14251
молодец, что нашел определение, значит импульсы при помощи которых в голове храниться информация называются по другому и я ошибся


Род: Мужской
домовик
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 315
17. « Сообщение №14262, от Июнь 08, 2009, 02:22:05 AM»

не яйца делают курицу, потому что из яйца может получиться петух и курица)

но курица все равно будет из яйца. а если ее не будет то и вопрос не возникнет. но посколько вопрос возник, значит курица была, и яйцо было


Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
18. « Сообщение №14264, от Июнь 08, 2009, 02:57:12 AM»

Вы даже не представляете, как сильно Вы не правы. Как далеки ваши рассуждения о физиологии человека от современных данных и воззрений.


Для справки (1):

Движение - это атрибут, неотъемлемое свойство материи. Материи неподвижной, неизменно пребывающей в состоянии абсолютного покоя не существует.

Материя и движение неразрывны. Эта основополагающая идея материализма была высказана англ. материалистом ТОЛАНГОМ: «материя не существует без движения, движение - без материи». Движение есть единственный способ существования материи.

Представление о материи, лишенной движения имеет одним из своих источников метафизическое понимание соотношения покоя и движения. В этом случае, движение мыслится как переход от одного состояния покоя к другому под воздействием внешних сил. В частности, Ньютон предполагал существование абсолютного пространства, по отношению к которому возможен абсолютный покой.

Однако в реальной действительности мы сталкиваемся с ситуацией, характеризующейся тем, что движение абсолютно, а покой - лишь относителен, потому, что при неизменности координат данного тела в системе , связанной с каким - либо другим телом или системой тел, это тело изменяет свои координаты в системах, связанных с другими телами.

Для справки (2):

Есть онтологическая и гносеологическая трактовка слова "идея". В зависимости от того, какой вариант трактовки вы будите использовать, ваши рассуждения будут меняться.

Для справки (3):

Гносеология (близкое понятие - эпистемология) - теория познания в философии, изучает закономерности и возможности процесса познания, соотношение нашего знания с объективной реальностью, условия и критерии достоверности и истинности познания.

Онтология, греч., учение о сущем; рассматривает самые общие определения, свойства и условия действительного бытия;

Краткий вывод:

В первых своих рассуждений с позиций физиологии вы использовали гносеологическое понимание идеи, рассуждая об онтологии бытия, что естественно не позволило вам понять всей сути, парадоксальности, красоты и сложности поднятого вами вопроса. Ведь основной интерес этот вопрос представляет с позиций онтологического определения идеи.

Во втором этапе своих рассуждений вы таки догадались приписать идеи онтологические черты. Но сделав это, вы дали положение идущее в разрез с естественно научными концепциями о связи материи и движения.

Таким образом, ни одно из ваших рассуждений не является состоятельным и значимым.

Дабы избежать излишней критики, проверяйте свои концепции, воззрения самостоятельно. Интернет предлагает широкий набор ресурсов, где вы можете ознакомится с тем, как работаю нейронные сети, какое значение при этом имеет окружающая среда и культура. Какова ценность того или иного вопроса. Каковы современные естественно научные взгляды.

Простая проверка используемых Вами понятий через поисковую систему Гугл позволит Вам самостоятельно отыскать ошибки в собственных рассуждениях и поможет нам лучше понимать друг друга.


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
19. « Сообщение №14266, от Июнь 08, 2009, 03:07:48 AM»

автор: Синь сообщение 14264
И того что ты представил следует что не могло быть великого взрыва и наша вселеная не могла зародиться, а существовала всегда и всегда будет существовать! Но как же подтверждения того что наша вселеная зародилась и что космология считает что произошло это из одной точки.


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
20. « Сообщение №14267, от Июнь 08, 2009, 03:12:25 AM»

автор: домовик сообщение 14262
Из яйца будет ципленок еще раз повторяю! а то что может получиться из ципленка не известно наверника! Заметь что прямая связь между курицей и яйцом есть, а между яйцом и курицей нет!


Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
21. « Сообщение №14268, от Июнь 08, 2009, 03:15:22 AM»

В космологии нет концепции (цитирую Вас) "великого взрыва".

Повторюсь:
Простая проверка используемых Вами понятий через поисковую систему Гугл позволит Вам самостоятельно отыскать ошибки в собственных рассуждениях и поможет нам лучше понимать друг друга.


Род: Мужской
домовик
Имеет права модератора этой темыSr. Poster

Сообщений: 315
22. « Сообщение №14270, от Июнь 08, 2009, 04:03:49 AM»

а то что может получиться из ципленка не известно наверника!

да вы, я вижу, биолух
Заметь что прямая связь между курицей и яйцом есть, а между яйцом и курицей нет!

а если снизу посмотреть, то сверху кажется , что сбоку ничего не видно


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
23. « Сообщение №14272, от Июнь 08, 2009, 04:32:36 AM»

автор: Синь сообщение 14268
первое где я написал, что концепция космологии великий взрыв? второе вы можите без гуглов и яндексов написать из чего произошла вселеная и двигалось ли это или покоилось? А исходя из этого определить может ли материя существовать без движения или же движение лишь следствие существования материи, а следовательно первична материя или её следствие!


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
24. « Сообщение №14273, от Июнь 08, 2009, 04:35:14 AM»

автор: домовик сообщение 14270
По существу надо писать!


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
25. « Сообщение №14275, от Июнь 08, 2009, 09:00:09 AM»

Gurin: "По существу надо писать!" вот именно, а не пытаться передергивать с помощью порочной логики. Слова "цыпленок" нет у многих народов, а в биологии есть куда как больше названий стадий развития. Ты будешь рассматривать каждое деление клеток - как промежуточный этап? Из яйца не только петух может получиться, но и яичница и до курицы дела не дойдет. А саму курицу можно превратить в петуха или просто стерилизовать, чтобы больше ияц не было. Это - только по порочной логике твоих рассуждений, которые в народе попросту называются отмазками или передергиванием. Мало того, это - далеко от заданной тобой же темы.

К этому добавляется невежество. Если человек молчит, его невеждой не назовешь. Вообще человек все знать не может, и если он высказывается с уверенностью лишь в области своей специализации понимания или делает это не в качестве эксперта, то никто его невеждой не назовет. А вот если он торопиться выплеснуть свои не пережеванные еще представления, но с уверенным апломбом - как хорошо им понятное, то - это - самое настоящее невежество или инфантильная наивность. Вообще высказывание недоосознаннного с уверенностью, не соответствующей стадии познания этого, наносит очень большой вред.

Мне активно не нравится твой такой стиль обсуждения, и я склонен ограничить тебя только чтением, если это будет продолжаться. Это касается и второй твоей темы про глупость Эйнштейна.

Что же касается поднятой тобой темы, то некорректно пытаться придать строгий смысл пониманию (точное соответствие своего отношения чему-то в реальности), если вполне не определено это в реальности, т.е. не выделено однозначно то в реальности, что делается попытка осознать. Попросту, мы не можем исследовать недоопределенное, то, что простирается за рамки нашего рассмотрения. Мы не вправе научно исследовать Бога, тонкий мир, вопрос о том, что первично, если допускается, что один из компонентов - где-то вне возможности нашего рассмотрения. А в вопросе темы допускается, что сознание могло быть до материи - т.е. - вне рамок возможности исследования и вообще рассмотрения.

Это - чисто философский, причем наиболее порочный спор из возможных. Поэтому наука никогда не рассматривает таких вопросов из основного принципа своего развития - от уже аксиоматически известного - к неизвестному. Для науки наиболее важно то, что материя проявляет абсолютно воспроизводимые свойства всегда и на это можно полагаться без исключений. Даже если до вселенной было то, что мы могли бы назвать идеей (по каким-то признакам, аналогичным основным признакам идей, порожденных человеком), то это - ничего не меняет в нашем мире из-за его такой стабильности проявляемых свойств. Но, можно с уверенностью сказать одно: если вселенная, возможно (но не доказуемо сейчас), - есть порождение чьего-то сознания - как результат творения, то она никак не может быть - самой идеей, т.к. субъективный мир отличается кардинально произвольностью демонстрируемых свойств. Кроме того, структура организации носителя идеи должна быть сложнее элементов самой идеи, а во вселенной такое количество элементов, что организация их в виде модели принципиально не осуществима для отслеживания процессов существования и взаимодействиях всех элементов.



Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк

Род: Мужской
kak
Имеет права модератора обсуждений - модератор темы

Сообщений: 752

Телефон: +79217162023
26. « Сообщение №14276, от Июнь 08, 2009, 11:10:35 AM»

К нам с гор спустился молодец
И рассказал, что: «Все, конец!"
Яйцо, чьё место между ног,
Могло родить только пирог,
Который скушал молодец
И рассказал, что: «Все, конец!…

У этой сказки нет конца,
Как знаний нет у молодца.

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: домовик

Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
27. « Сообщение №14277, от Июнь 08, 2009, 12:31:56 PM»

Отвечаю на поставленные вопросы.

1. "первое где я написал, что концепция космологии великий взрыв?"

Вот цитата из которой я узнал от вас о концепции Великого Взрыва: "И того что ты представил следует что не могло быть великого взрыва и наша вселеная не могла зародиться"

2. "космология считает что произошло это из одной точки."

В космологии нет подобных утверждений.



Для справки (1):

Большо́й взрыв (от англ. Big Bang) — гипотетическое начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

Для справки (2):

Космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО, описывающего динамику расширения Вселенной, было доказано в 1967 году Стивеном Хокингом. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после космологической сингулярности, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.

Для справки (3):

Математическая сингулярность - точка в которой математическая функция неопределенна или... http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_singularity


Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
28. « Сообщение №14278, от Июнь 08, 2009, 04:38:11 PM»

автор: nan сообщение 14275

Так я и не увидел написаного по существу! Мудр не тот кто много знает, а тот кто понимает то, что знает!

Напишу подробно почему из вопрос про яйцо и курицу прост и чтобы понять это не надо себя ограничивать двумя объектами и действиями между ними! Курица может снести яйцо, а из яйца может получиться не курица а что-то похожее на курицу. Из этого существа может получиться еще другое существо и так пока курица не станет курицей а чем то другим. Это называется эволюцией! Точно так же произошло и с курицей, она получилась путем эволюции какого-то существа! А вот когда это существо стало курицей оно стало нести яйца! Думаю теперь понятно, спорить о курице и яйце это глупо! Но спор он тем и прекрасен пока продолжается!
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
Gurin
Jr. Poster


Сообщений: 19

Телефон: 89112681558
29. « Сообщение №14279, от Июнь 08, 2009, 05:09:38 PM»

автор: Синь сообщение 14277
Тут вы не правы!
И того что ты представил следует что не могло быть великого взрыва и наша вселеная не могла зародиться, а существовала всегда и всегда будет существовать! Но как же подтверждения того что наша вселеная зародилась и что космология считает что произошло это из одной точки.
Из двух этих предложений не вытекает, что концепция космологии это большой взрыв!
Разве смысл этих предложении останется тем же, если выбросить часть одного предложения и добавить часть другого?
Данные предложения были написаны потому в ответ на ващи высказывания о том, что "Материя и движение неразрывны. Эта основополагающая идея материализма была высказана англ. материалистом ТОЛАНГОМ: «материя не существует без движения, движение - без материи». Движение есть единственный способ существования материи."

Ответить на предложения вы не смогли, а лишь решили присвоить мне те высказывания которых я не делал!

Не надо доказывать свою правоту думая что идею и материю можно рассматривать лишь в определеных рамках(В первых своих рассуждений с позиций физиологии вы использовали гносеологическое понимание идеи, рассуждая об онтологии бытия, что естественно не позволило вам понять всей сути, парадоксальности, красоты и сложности поднятого вами вопроса. Ведь основной интерес этот вопрос представляет с позиций онтологического определения идеи.) У науки нет рамок, она едина и не терпит противоречии, и лишь человек может сказать что солнце заходит если на самом деле оно восходит!
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
30. « Сообщение №14280, от Июнь 08, 2009, 05:57:55 PM»

наглость невежды не имеет границ :) Слил в мусор новые перлы, и на этом его писания здесь прекращаются...




Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
31. « Сообщение №14288, от Июнь 09, 2009, 07:20:42 AM»

Что первично во Вселенной
Волновая теория материи была создана очень давно. В те времена казалось необычным представление частиц в виде возбужденных состояний поля и волновая теория критиковалась за то, что сегодня становится очевидным. Свойства элементарных частиц, обнаруженные за прошедшее время, совпали с предсказаниями волновой теории. К сожалению, в те застойные времена опубликовать теорию Алемову С.Б. так и не дали, прикрывшись стандартной отпиской. И сегодня публикация теоретических работ в России - это старая проблема. При том отказ может быть выдан с общей формулировкой одним чиновником с подтекстом, будто этот чиновник – бог - лучше всех разбирается в этом вопросе.
Если взять А. Эйнштейна (Собрание научных трудов. М.:Наука. 1966. Т.2. С.154.) «... согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы также следовало бы рассматривать как особого рода "поля". Таким образом, теперь мы фактически вынуждены различать "материю" и "поля", хотя и можем надеяться на то, что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием, как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней.»
То есть вопрос о происхождении вселенной и вопрос о первичности намеренно энергии скрывается до сих пор. Хотя сам вопрос о происхождении Вселенной некорректен, так как Вселенная существует изначально. Как изначально существует энергия, материя. Поэтому также некорректно выяснять, что первично – сознание или материя, так как сознание есть атрибут живой материи. Вопрос о первичности состоит в следующем - из чего состоит вселенная, космос, материя, атомы и клетки и само сознание. Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо определится с терминами и понятиями.
1. Вселенная – это неограниченное в пространстве и времени существование энергии космоса в виде свободной энергии космоса¸ элементарных частиц космоса, материализованных объектов в виде звезд, планет.
2. Пространство Вселенной - это ничем не ограниченное пространство, так как любой безграничный объем, безграничное пространство должны находится в другом, более безграничном пространстве.
3. Время существования или возникновения Вселенной – это не имеющий начального момента процесс существования вселенной.
4. Энергия космоса (свободная энергия – в дальнейшем «энергия») – согласно закона о сохранении энергии она не исчезает и не возникает из ничего. А переходит из одного состояния в другое. Материя – один из видов существования энергии космоса. То есть материя – это материализованная энергия космоса.
5. Энергия космоса в свободном нематериализованном состоянии не имеет веса и массы, дуальна, скорость распространения ее равна скорости света - свет является видимой энергией космоса.
6. Дуальность энергии заключается в то, что она состоит из несущей энергии и информационной энергии. Энергия несущей волны имеет изменяющийся разнонаправленный магнитный вектор, в результате чего происходит компенсация общей магнитной составляющей. Что является причиной отсутствия энергии притяжения – веса. На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи.
7. Материя, в том числе и элементарные частицы, сформированные из квантов движущейся в замкнутом пространстве энергии космоса, приобретают магнитную ось, получая энергию притяжения, следовательно, вес и массу, то есть обладает кинетической и потенциальной энергиями, в том числе материя также может иметь энергию покоя. Формула Е=МС2 относится лишь к материи.
8. Формирование атомов и клеток материи из энергии космоса происходит по программам космоса, записанным на энергии, из которой и формируется данный элемент (атом, клетка) материи. При этом каждому атому одного и того же элемента таблицы Менделеева соответствует энергия определенной длины волны (частоты) и единая программа формирования данного элемента. Это свидетельствует о дискретности энергии. Формирование бесчисленного количества элементов с одинаковыми свойствами невозможно без единой программы их формирования.
9. Формирование планет, звезд и иных космических объектов вселенной происходит индивидуально по законам гравитации из распространяющихся в космосе материальных объектов после взрывов сверхмощных звезд. Поэтому планеты и иные космические объекты имею индивидуальные составы материи, в результате чего каждый космический объект имеет свой индивидуальный спектр излучения, являющийся суммарным излучением всех атомов и молекул данного объекта. В частности индивидуальность излучения каждого объекта известны под названием «Знаки Зодиака».
10. Изменение климата на Земле, предсказываемое многими, происходит потому, что по мере продвижения нашей Солнечной системы в космосе мы постепенно входим в энергоинформационное поле Созвездия Водолея. Так как Земля имеет магнитную ось, то в результате ее переориентации на магнитное поле этого созвездия магнитная, а, следовательно, и ось вращения Земли изменяет наклон по отношению к нашему Солнцу. Это и приведет к изменению климата на всей планете .
11. Взрывы сверхмощных звезд происходят во вселенной регулярно в различных ее частях, и эти взрывы являются изначальными для данной части вселенной. Никакого изначального взрыва для всей вселенной не существовало.
12. Жизнь на Земле возникла в результате возникновения необходимых и достаточных условий и развивалась в соответствии с теорией развития видов Дарвина на основании соответствующих программ космоса. Сами программы космоса по созданию атомов, живых клеток и их дальнейшего роста и размножения формируются также в результате эволюционного процесса – неработающие программы отмирают, а работающие продолжают свое развитие и свою деятельность по принципу обратной связи.
13. Сознание – это способность осознавать, выбирать, присущая некоему материальному живому объекту. Вместе с этим в связи с переходом в новую энергоинформационную систему Водолея будет меняться информационное воздействие на сознание человечества, что приведет к формированию нового мировоззрения.
Более подробно см. http://nookosmizm.ya.ru/?ncrnd=575


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
32. « Сообщение №14290, от Июнь 09, 2009, 09:10:09 AM»

" в те застойные времена опубликовать теорию Алемову С.Б. так и не дали, прикрывшись стандартной отпиской. И сегодня публикация теоретических работ в России - это старая проблема. При том отказ может быть выдан с общей формулировкой одним чиновником с подтекстом, будто этот чиновник – бог - лучше всех разбирается в этом вопросе. ... вопрос о первичности намеренно энергии скрывается до сих пор... На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи."

во-первых, не Алемов С.Б., а Алеманов С.Б.

во-вторых и главное, то, что кто-то где-то зажимает работы и организованная наука имеет некоторые признаки мафии вовсе не значит, что все, даже самые улетные философствования теперь нужно считать верными. Подобные риторические приемы на этом сайте запрещены Правилами обсуждений.

" материя – это материализованная энергия космоса"

энергия - это тоже материя: энергия и вещество составляют материю, - философское понятие, но достаточно определенное. Так что не нужно своевольничать. Это - проявление большой безграмотности.

" Формула Е=МС2 относится лишь к материи. "

совершенно справедливо. И ее левое E обозначает ту саму энергию квантов поля, которая так же относится к материи.

" энергии притяжения – веса"

еще одно яркое проявление безграмотности. Вес - проявление массы в зависимости от разных условий, от нулевого до сколь угодно большого и не соответствует "притяжению", например, при ускорении.

" Пространство Вселенной - это ничем не ограниченное пространство, так как любой безграничный объем, безграничное пространство должны находится в другом, более безграничном пространстве."

пространство, как и время - наша условная абстракция. Его нет самого по себе, а это - проявление динамики процессов. Без процессов нет ни пространства ни времени.

" Энергия космоса (свободная энергия – в дальнейшем «энергия») "

Энергия - так же человеческая абстракция, опять же характеризующая динамику процессов. Нет свободной энергии - существующей самой по себе. Она всегда представлена чем-то материальным: или квантами или стационарной формой квантов - веществом.

" Дуальность энергии заключается в то, что она состоит из несущей энергии и информационной энергии. Энергия несущей волны имеет изменяющийся разнонаправленный магнитный вектор, в результате чего происходит компенсация общей магнитной составляющей. Что является причиной отсутствия энергии притяжения – веса. На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи."

Информация - сугубо личностная значимость некоего формализованного сведения и самой по себе информации не бывает. Магнитная составляющая ЭМ - всего лишь релятивисткий эффект, поэтому нет магнитных полюсов. А кванты вывсе не всегда - только электромагнитные. Наивные же представления об модуляции "инфомацией" - как обязательного атрибута ЭМ - смешны и нелепы.

" Формирование атомов и клеток материи из энергии космоса происходит по программам космоса, записанным на энергии, из которой и формируется данный элемент (атом, клетка) материи. При этом каждому атому одного и того же элемента таблицы Менделеева соответствует энергия определенной длины волны (частоты) и единая программа формирования данного элемента. "

У каждого атома есть несколько уровней энергий как электронной оболочки, так и для описание состояния нуклонов. Сколько электронов у атома - столько разный энергетических уровней.

Более не буду разбирать чрезвычайно абсурдный и невежественный треп явно махровой Идеи-фикс. И не стану просить приводить какие-то обоснования. Слишком ясная картина.

Просьба nookosmizm: более не проповедовать свою Идею на этом форуме.



Спасибо за это сообщение! Благодарность от: kak, nookosmizm, Синь

Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
33. « Сообщение №14291, от Июнь 09, 2009, 11:15:09 AM»

В интернете можно найти разные точки зрения по вопросу мироздания, что первично, из чего все состоит. Разные ученые спорят по этим вопросам. Каждый считает, что он прав, потому что у каждого своя информационная система. Откуда берутся разные религии? Но вы считаете, что вы правы, а я не прав. Я не собираюь вас убеждать, но на сайт приходят и другие люди, которые читают и то, что я пишу, и то что вы пишите, и сами пишут. Но каждый делает свои выводы. Из всех просмотревших пишут только те, кто имеет другую точку зрения. А большинство просто получают информацию, которую вы хотите запретить им получать. Людей интересует и то, что думают другие.


Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
34. « Сообщение №14303, от Июнь 09, 2009, 05:23:45 PM»

Истина познается - как результат сравнения предположения и реальности, а не судейским решением "кто прав". И то что вы наговорили истиной не является, это давно и строго определили именно в опыте. А субъективные фантазии в качестве Истины интересны только их автору и его адептам. На форум приходят не для того, чтобы верить или не верить адептам и авторам идей-фикс, а для того, чтобы узнать достоверно обоснованное мнение для формирования своего. А тем, кто пытается пропарить свои неадекватные реальности, не достоверные представления и даже не видят своих лаж, когда на них конкретно указывают, здесь вообще делать нечего.




Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
35. « Сообщение №14313, от Июнь 09, 2009, 08:10:43 PM»

Я нигде не писал, что кто-то не прав - то есть я говорю то, что думаю по этому вопросу. Вы же утверждаете, что я пишу чушь. И поэтому вы фактически определяете, кто из нас прав. Вы что - бог или эксперт от бога, который все знает?
Это сообщение отмечено как мусор



Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
36. « Сообщение №14314, от Июнь 09, 2009, 08:28:25 PM»

Для справки:

Паранойя

Психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны.

Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.

//================================

А теперь ещё раз читаем текст из вашей книги:

"Само написание этой работы, как и формулировка законов физики, химии и т.д. их авторами происходило в результате поступления соответствующей информации из энергоинформационных систем космоса, из энергии которых и был зачат каждый автор."

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: name, STR

Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
37. « Сообщение №14317, от Июнь 09, 2009, 09:20:05 PM»

Если вы такие умные, то ответьте, откуда берется информация, которую раньше никто на Земле не знал? Например, Менделееву приснилась его таблица - откуда она попала ему в мозги? Ведь никто из людей подсказать ему не мог.
После кактастрофы с тавмой головы или опухоли в мозгах некоторые лишаются ума, другие наоборот - приобретают экстрасенсорные способности, или начинают говорить на чужих языках, забывая свой.
Откуда мать узнает (чувствует или видит во сне), что с ее ребенком за тысячи километров случилась беда?
Почему из сперматозоида вырастаем именно человек, а не собака, при том похожий на своего отца, который даже не знает о его зачатии и рождении?
Конечно, можете свалить все на бога, который спит в каждой (миллиарды) койке и руководит процессом зачатия, потом всю жизнь сопровождает рост и развитие миллиардов людей, животных, птиц и т.д. вплоть до травинки.
Вы можете дать вразумительный ответ на любой из этих вопросов?
А у меня все это прописано и разложено по полочкам. Потому что я не идеалист, и не материалист, а ноокосмист. А в космосе все заполнено энергией. В том числе и материя состоит из энергии - вы подожгите любой ГСМ и получите солнечную энергию - свет и тепло. Вы взорвите атомную бомбу и получите свет и тепло. То есть любая материя состоит из энергии. А не наоборот.
Хотя смотря что вы подразумеваете под материей. Если и энергию космоса - тогда зайдите в интернет и почитайте, как ученые открывали существование энергии. И что они о ней думают?


Айк
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 3619
38. « Сообщение №14318, от Июнь 09, 2009, 09:42:59 PM»

Вы разумеется даёте ответы на все выше изложенные вопросы, с той лишь особенностью, что ответы эти совершенно бесполезны.

Вы создали псевдонаучное религиозное учение и теперь ищите людей, которые вас поддержали бы. Хотите их найти? Вот, наслаждайтесь:

http://deir.org/book/cuts/osvbozhdenie.html

Целый сайт фанатиков религиозного учения, где вас никто не обидит. И ничего, что там будут собирать с людей деньги, ничего не давая в замен и ломая их психику, это не должно вас волновать. Главное, что они будут думать, как Вы.

Если вы всё же таки не религиозный фанатик, который слышит только себя самого, откройте книги Ильи Пригожина (Нобелевского Лауреата) и посмотрите, как о том, что вы пытаетесь сказать, можно писать нормально, целостно, последовательно, честно и достойно, не приходя при этом к параноидальным выводам.


Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
39. « Сообщение №14324, от Июнь 10, 2009, 05:27:02 AM»

Извечный спор о том, что же первично - сознание или материя, наконец, разрешился, увы, не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения.
Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Последние открытия, по сути, не принесли нам ничего нового, лишь научно обосновали те истины, которые знали древние. Первично сознание, первичен космический разум, который продолжает у нас на глазах, на каждом шагу, то разрушать материю, то вновь создавать ее.
Материальная Вселенная держится только потому, что в физическом вакууме, в непроявленом мире, в "высших разумных силах" по Циолковскому, в "ноосфере" по Вернадскому, существует абсолютный порядок. Вся наша жизнь представляет собой динамику творения и исчезновения вещества. То же самое происходит и внутри нашего организма. Наше сознание, будучи крупицей космического разума, обладает огромными структурообразующими свойствами. Оно создает вещество, которое "творится" внутри и вокруг нас. Однако человеческое сознание сейчас настолько искажено воплощением, что творит хаос. Отсюда многочисленные болезни тела и болезни цивилизации - кризисы, войны, чудовищная экология...
Пока мы будем бродить в темных закоулках религии, нас будут обманывать, зомбировать, спаивать, чтобы грабить и уничтожать в очередных мировых войнах. Все это происходит благодаря тому, что наше сознание настолько зомбировано религией, в результате чего многие не только не могут, но и не хотят этого знать.
Разруха начинается с разрухи в головах. Безобразное сознание порождает вокруг лишь безобразие. И раз уж теперь доказано, что сознание первично, то нужно начинать с наведения порядка в нем. Без очищения сознания от религиозных догм мы не сможем двигаться дальше по пути космической эволюции.

От Форнит: Слито в мусор в виду того, что все сказанное - наглое вранье.

Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
40. « Сообщение №14335, от Июнь 10, 2009, 07:07:27 PM»

"Если вы такие умные, то ответьте..."

не потому, что умные, а потому, что на заданные вопросы ответы давно найдены, и не из пальца высосаны философом, а с применением научной методологии познания (то самое, что позволяет оценивать достоверность в исследовании).

"откуда берется информация, которую раньше никто на Земле не знал? Например, Менделееву приснилась его таблица - откуда она попала ему в мозги? "

Я - изначально химик и четко могу ответить на этот вопрос. Менделеев очень много времени посвятил классификации химических элементов, изучению и систематизации их свойств. Он пытался найти систему в преемственности свойств, в особенности металлических и неметаллических, сродство к тем или иным реакциям, массы веществ и корреляцию свойств от массы, и т.п. У него было много промежуточных вариантов, но по тем или иным причинам он ими не удовлетворялся: они не были достаточно целостны, т.е. не получалось общей логики корреляций, хотя самое главное Менделеев, судя по тем вариантам, уже понимал. Он находился в том состоянии, когда огромное количество данных мешало их целостно обобщить. Нужно было абстрагироваться от менее значимого чтобы рельефно увидеть главное: зависимость свойств от массы, которая периодически, через одинаковое количество элементов, возвращалось от полностью металлических к полностью неметаллическим. И такое обобщение произошло во сне, когда фоновое, менее важное было заторможено, а главное оказалось контрастно выделеным.

То, как во сне возникают обобщения - исследовано и опубликовано.  Механизмы сновидений описаны в статье.

"После кактастрофы с тавмой головы или опухоли в мозгах некоторые лишаются ума, другие наоборот - приобретают экстрасенсорные способности, или начинают говорить на чужих языках, забывая свой."

Утверждение не верное, из желтой прессы. Ни у кого не были достоверно обнаружены параспособности: Экстрасенсы, Исследование несуществующего.

"Откуда мать узнает (чувствует или видит во сне), что с ее ребенком за тысячи километров случилась беда?"

опять байки желтой прессы. Мать всегда беспокоится за ребенка, который далеко. Она вздрагивает от шороха, ее гложат мысли и предчувствия. И вот, если все хорошо кончается, про это никто не вспомнит, но если что-то случится, тут же говорят: она это предчувствовала. Обычный эффект однобокой статистики. Особенно красиво, когда мать предчувствовала именно то, что случилось (а зная ребенка это не так трудно).

"Почему из сперматозоида вырастаем именно человек, а не собака, при том похожий на своего отца, который даже не знает о его зачатии и рождении? "

В нормальных условиях развития генетический код реализует особенности последовательности синтеза закодированных белков в определенные стадии (каждая предшествовавшая стадия определяет контекст условий, в которых реализуется последующая). У собаки и у человека кодируемые последовательности различаются настолько, что это приводит к наблюдаемому различию. Хотя в намного большей части последовательности идентичны и наши организмы, в том числе организация мозга, мало в чем различается. Люди в меньшей степени, но все же так же имеют различия в наследуемой последовательности кода. Поэтому бывают расы и внутри расы - тоже различия. Здесь нет принципиальных непоняток: Наследование признаков.




Род: Мужской
nookosmizm
Jr. Poster


Сообщений: 17

Телефон: 8.905-763-21-64
41. « Сообщение №14361, от Июнь 15, 2009, 07:38:16 AM»

Просматривая все ссылки на статьи в интернете, видно, что эти самые ученые сами сомневаются в том, что пишут. Поэтому чуть не в каждом абзаце стоит сомнение в правильности практически всех теорий. Вот и ссылка admina на Пригожина как раз свидетельствует о том, что он подтверждает мои мысли. В скопки взяты не мои высказывания, а из того же интернета про Пригожина. И про Циолковского не мои слова, а из интернета. Так что admin, высказывая несогласие со мной, фактически высказывается против Пригожина и Циолковского.
"Извечный спор о том, что же первично - сознание или материя, наконец, разрешился, увы, не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения.
Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Последние открытия, по сути, не принесли нам ничего нового, лишь научно обосновали те истины, которые знали древние. Первично сознание, первичен космический разум, который продолжает у нас на глазах, на каждом шагу, то разрушать материю, то вновь создавать ее".
Материальная Вселенная держится только потому, что в физическом вакууме, в непроявленом мире, в "высших разумных силах" по Циолковскому, в "ноосфере" по Вернадскому, существует абсолютный порядок. Вся наша жизнь представляет собой динамику творения и исчезновения вещества. То же самое происходит и внутри нашего организма. Наше сознание, будучи крупицей космического разума, обладает огромными структурообразующими свойствами. Оно создает вещество, которое "творится" внутри и вокруг нас.

 

От Форнит: Написанное - наглое вранье, искажение, передергивание фатов, в чем может разобраться любой грамотный и назашореный Идеей-верой человек. За невежественные проповеди своих идей-фикс nookosmizm теперь имеет доступ - только для чтения.
.




Род: Мужской
Gurin1
Jr. Poster


Сообщений: 24
42. « Сообщение №14898, от Август 05, 2009, 12:28:09 AM»

Здрастуйте админы, я сегодня создал нового спорщика. По поводу того, что перично материя или идея понятно, спасибо за обсуждение.
Это сообщение отмечено как мусор



Нагваль
УДАЛЕН

Сообщений: 1
43. « Сообщение №15290, от Сентябрь 16, 2009, 04:45:57 PM»

Первична энергия.
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
Geist
Newbie


Сообщений: 9
44. « Сообщение №15460, от Октябрь 11, 2009, 08:30:06 PM»

Первичен организационный механизм, то есть идея, меняя его можно получить разные матеряльные конструкции.
Безусловно, яйцо было раньше чем курица, поскольку процесс перестройки генома родившая (вид курицу) проижодит в яйцеклетке, а не соматических клетках.Первые курицы получились уже от яиц образовавших куриный геном, а носили их археоптицы.
Это сообщение отмечено как мусор



name
УДАЛЕН

Сообщений: 3
45. « Сообщение №16045, от Ноябрь 30, 2009, 12:22:26 AM»

автор: Синь сообщение 14314
Что плохого в сверхценной идее? Что ты вообще знаешь про параною? Если ты о ней думаешь, значит она часть тебя (т. к. это же твои мысли). И эти твои мысли сейчас не к месту. Ты лучше богатым говори, что деньги-это сверхценная идея-фикс, или властьимущим-что у них идея фикс и т. д. Понятно?
Что человеку справку про параною даешь ? Это не к месту и безосновательно.
С его высказыванием согласен.
"Само написание этой работы, как и формулировка законов физики, химии и т.д. их авторами происходило в результате поступления соответствующей информации из энергоинформационных систем космоса, из энергии которых и был зачат каждый автор."

Ты можешь доказать обратное, что в Космосе нет информации и энергии, тебе известен процесс зачатия и т.д.? Человек предполагает научные мысли, а ты ему информацию абсолютно не коррелированную с его темой сообщаешь. Из этого делаем вывод что это у тебя параноя. 1)Ты сообщаешь об этом, т.е. это часть тебя (твоих мыслей). 2) Идея для тебя сверхценна, потому что ты хотел ее сообщить неважно когда.


name
УДАЛЕН

Сообщений: 3
46. « Сообщение №16046, от Ноябрь 30, 2009, 12:27:58 AM»

Что плохого в сверхценной идее? Что ты вообще знаешь про параною? Если ты о ней думаешь, значит она часть тебя (т. к. это же твои мысли). И эти твои мысли сейчас не к месту. Ты лучше богатым говори, что деньги-это сверхценная идея-фикс, или властьимущим-что у них идея фикс и т. д. Понятно?
Что человеку справку про параною даешь ? Это не к месту и безосновательно.
С его высказыванием согласен.
"Само написание этой работы, как и формулировка законов физики, химии и т.д. их авторами происходило в результате поступления соответствующей информации из энергоинформационных систем космоса, из энергии которых и был зачат каждый автор."

Ты можешь доказать обратное, что в Космосе нет информации и энергии, тебе известен процесс зачатия и т.д.? Человек предполагает научные мысли, а ты ему информацию абсолютно не коррелированную с его темой сообщаешь. Из этого делаем вывод что это у тебя параноя. 1)Ты сообщаешь об этом, т.е. это часть тебя (твоих мыслей). 2) Идея для тебя сверхценна, потому что ты хотел ее сообщить неважно когда.
Это сообщение отмечено как мусор



name
УДАЛЕН

Сообщений: 3
47. « Сообщение №16047, от Ноябрь 30, 2009, 12:30:04 AM»

автор: Синь сообщение 14314
Что плохого в сверхценной идее? Что ты вообще знаешь про параною? Если ты о ней думаешь, значит она часть тебя (т. к. это же твои мысли). И эти твои мысли сейчас не к месту. Ты лучше богатым говори, что деньги-это сверхценная идея-фикс, или властьимущим-что у них идея фикс и т. д. Понятно?
Что человеку справку про параною даешь ? Это не к месту и безосновательно.
С его высказыванием согласен.
"Само написание этой работы, как и формулировка законов физики, химии и т.д. их авторами происходило в результате поступления соответствующей информации из энергоинформационных систем космоса, из энергии которых и был зачат каждый автор."

Ты можешь доказать обратное, что в Космосе нет информации и энергии, тебе известен процесс зачатия и т.д.? Человек предполагает научные мысли, а ты ему информацию абсолютно не коррелированную с его темой сообщаешь. Из этого делаем вывод что это у тебя параноя. 1)Ты сообщаешь об этом, т.е. это часть тебя (твоих мыслей). 2) Идея для тебя сверхценна, потому что ты хотел ее сообщить неважно когда.
Это сообщение отмечено как мусор



Род: Мужской
nan
Имеет права полного администратора сайта - админ

Сообщений: 11130


E-Mail
48. « Сообщение №16049, от Ноябрь 30, 2009, 09:24:23 AM»

>Что плохого в сверхценной идее?

см. Доверие, уверенность, вера, Вера и сумаcшествие  и Блаженные

>Что ты вообще знаешь про параною?... делаем вывод что это у тебя параноя.

Ты не правильно пишешь это слово :)

>Ты можешь доказать обратное, что в Космосе нет информации и энергии

Не верная постановка вопроса. Если кто-то утверждает, что на Луне живут деды-морозы, то это именно он должен доказать свое утверждения, и тогда это - научно, а не другие должны доказывать, что дедов-морозов нет на Луне. Доказательства несуществования - не научны. См. Наука.

И, конечно же, необходимо достаточно четко определить, какими свойствами обладают деды-момрозы, чтобы можно было распознать их, если повстречаются. Во всяком случае, попытке определить, что такое дед-мороз на Луне, может оказаться, что за него принимают кратеры, формой чем-то напоминающее чудо-открывателю голову с всклокоченной бородой :)

До сих пор никто не смог ни показать, ни даже определить, что такое информация и энергия в чистом виде в космосе. Обычно внешние проявления чего-то, вызывающими субъективные глюки, путают с сущностями:

Энергия организма, Энергия - материя, Комментарии к Свободной энергии, Информация.

Но если ты можешь это показать научно, то - плиз, только без паранойи :)




Род: Мужской
STR
УДАЛЕН

Сообщений: 1348


ICQ: 425961341
49. « Сообщение №16051, от Ноябрь 30, 2009, 01:52:57 PM»

Что плохого в сверхценной идее?

притупляется бдительность, нарушается процесс адаптации к реальности из-за накопления неверных о ней представлений, которые субъективно подчинены этой самой доминирующей сверхценной идее. Грубо говоря, если известно, что утюг горячий, а идея требует что бы он был холодный, то ты будешь считать его холодным и обожжешься.

Спасибо за это сообщение! Благодарность от: Айк

филосОф
Newbie


Сообщений: 10
50. « Сообщение №16212, от Январь 02, 2010, 01:23:19 PM»

— откуда берется информация, которую раньше никто на Земле не знал? Например, Менделееву приснилась его таблица - откуда она попала ему в мозги?
— Я - изначально химик и четко могу ответить на этот вопрос. Менделеев очень много времени посвятил классификации химических элементов, изучению и систематизации их свойств. Он пытался найти систему в преемственности свойств, в особенности металлических и неметаллических, сродство к тем или иным реакциям, массы веществ и корреляцию свойств от массы, и т.п. У него было много промежуточных вариантов, но по тем или иным причинам он ими не удовлетворялся: они не были достаточно целостны, т.е. не получалось общей логики корреляций, хотя самое главное Менделеев, судя по тем вариантам, уже понимал. Он находился в том состоянии, когда огромное количество данных мешало их целостно обобщить. Нужно было абстрагироваться от менее значимого чтобы рельефно увидеть главное: зависимость свойств от массы, которая периодически, через одинаковое количество элементов, возвращалось от полностью металлических к полностью неметаллическим. И такое обобщение произошло во сне, когда фоновое, менее важное было заторможено, а главное оказалось контрастно выделеным.
Пример с Менделееевым, с его таблицей, очень хорош для иллюстрации того, что сознание есть продукт кооперации мозговых усилий сообщества (поэтому-то его бессмысленно разыскивать в коре, под корой, в голографических нейроансамблях и пр.)

История периодической системы элементов:
-- В 1817 г. И.В. Дёберейнер заметил, что атомный вес стронция...
-- В 1843 г. Л. Гмелин привел таблицу химически сходных элементов, расставленных по группам в определенном порядке...
-- В 1863 г. А. де Шанкуртуа расположил элементы в порядке возрастания их атомных весов по спирали...
-- В 1864 г. Д. Ньюлендс заметил, что если расположить элементы в порядке возрастания атомного веса,...
-- В период 1857 – 1868 гг. У. Одлинг составил несколько таблиц...
-- В 1864 г. Л. Мейер опубликовал таблицу элементов, в которой 44 элемента были расставлены в шести столбцах в соответствии с их валентностью...
http://www.chemnet.ru/rus/chemhist/istkhim/period.html

Вот такой коллективный сон разума...
Не Менделеев придумал систему, а умственные усилия вида (конечно, весьма неравномерно распределенные среди индивидов) привели к открытию.


михаил кио
Sr. Poster


Сообщений: 126
51. « Сообщение №16495, от Февраль 07, 2010, 08:01:14 PM»

Господа, расслабьтесь, я совсем не настаиваю на пиве - http://www.scorcher.ru/forum/index.php?board=2&action=display&threadid=805&start=0&garbage_id=0&gar - примените СВОИ средства релаксации, чтобы занять тревожные мысли.
Представление о НАЧАЛЕ у современного философа-мегакосмолога ровно столько, сколько было таковых у первого человека на Земле. И это соотношение сил не изменится НИКОГДА.

Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после космологической сингулярности, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.

- Синь, скажите пожалуйста, а какая САМАЯ серьёзная проблема физической космологии?
Это сообщение отмечено как мусор