Тема форума: «Что первично материя или идея?»

Отвечаю на поставленные вопросы.

1. "первое где я написал, что концепция космологии великий взрыв?"

Вот цитата из которой я узнал от вас о концепции Великого Взрыва: "И того что ты представил следует что не могло быть великого взрыва и наша вселеная не могла зародиться"

2. "космология считает что произошло это из одной точки."

В космологии нет подобных утверждений.



Для справки (1):

Большо́й взрыв (от англ. Big Bang) — гипотетическое начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

Для справки (2):

Космологическая сингулярность — состояние Вселенной в начальный момент Большого Взрыва, характеризующееся бесконечной плотностью и температурой вещества. Космологическая сингулярность является одним из примеров гравитационных сингулярностей, предсказываемых общей теорией относительности (ОТО) и некоторыми другими теориями гравитации.

Возникновение этой сингулярности при продолжении назад во времени любого решения ОТО, описывающего динамику расширения Вселенной, было доказано в 1967 году Стивеном Хокингом. Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после космологической сингулярности, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.

Для справки (3):

Математическая сингулярность - точка в которой математическая функция неопределенна или... http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematical_singularity

наглость невежды не имеет границ :) Слил в мусор новые перлы, и на этом его писания здесь прекращаются...

Что первично во Вселенной
Волновая теория материи была создана очень давно. В те времена казалось необычным представление частиц в виде возбужденных состояний поля и волновая теория критиковалась за то, что сегодня становится очевидным. Свойства элементарных частиц, обнаруженные за прошедшее время, совпали с предсказаниями волновой теории. К сожалению, в те застойные времена опубликовать теорию Алемову С.Б. так и не дали, прикрывшись стандартной отпиской. И сегодня публикация теоретических работ в России - это старая проблема. При том отказ может быть выдан с общей формулировкой одним чиновником с подтекстом, будто этот чиновник – бог - лучше всех разбирается в этом вопросе.
Если взять А. Эйнштейна (Собрание научных трудов. М.:Наука. 1966. Т.2. С.154.) «... согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы также следовало бы рассматривать как особого рода "поля". Таким образом, теперь мы фактически вынуждены различать "материю" и "поля", хотя и можем надеяться на то, что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием, как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней.»
То есть вопрос о происхождении вселенной и вопрос о первичности намеренно энергии скрывается до сих пор. Хотя сам вопрос о происхождении Вселенной некорректен, так как Вселенная существует изначально. Как изначально существует энергия, материя. Поэтому также некорректно выяснять, что первично – сознание или материя, так как сознание есть атрибут живой материи. Вопрос о первичности состоит в следующем - из чего состоит вселенная, космос, материя, атомы и клетки и само сознание. Чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо определится с терминами и понятиями.
1. Вселенная – это неограниченное в пространстве и времени существование энергии космоса в виде свободной энергии космоса¸ элементарных частиц космоса, материализованных объектов в виде звезд, планет.
2. Пространство Вселенной - это ничем не ограниченное пространство, так как любой безграничный объем, безграничное пространство должны находится в другом, более безграничном пространстве.
3. Время существования или возникновения Вселенной – это не имеющий начального момента процесс существования вселенной.
4. Энергия космоса (свободная энергия – в дальнейшем «энергия») – согласно закона о сохранении энергии она не исчезает и не возникает из ничего. А переходит из одного состояния в другое. Материя – один из видов существования энергии космоса. То есть материя – это материализованная энергия космоса.
5. Энергия космоса в свободном нематериализованном состоянии не имеет веса и массы, дуальна, скорость распространения ее равна скорости света - свет является видимой энергией космоса.
6. Дуальность энергии заключается в то, что она состоит из несущей энергии и информационной энергии. Энергия несущей волны имеет изменяющийся разнонаправленный магнитный вектор, в результате чего происходит компенсация общей магнитной составляющей. Что является причиной отсутствия энергии притяжения – веса. На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи.
7. Материя, в том числе и элементарные частицы, сформированные из квантов движущейся в замкнутом пространстве энергии космоса, приобретают магнитную ось, получая энергию притяжения, следовательно, вес и массу, то есть обладает кинетической и потенциальной энергиями, в том числе материя также может иметь энергию покоя. Формула Е=МС2 относится лишь к материи.
8. Формирование атомов и клеток материи из энергии космоса происходит по программам космоса, записанным на энергии, из которой и формируется данный элемент (атом, клетка) материи. При этом каждому атому одного и того же элемента таблицы Менделеева соответствует энергия определенной длины волны (частоты) и единая программа формирования данного элемента. Это свидетельствует о дискретности энергии. Формирование бесчисленного количества элементов с одинаковыми свойствами невозможно без единой программы их формирования.
9. Формирование планет, звезд и иных космических объектов вселенной происходит индивидуально по законам гравитации из распространяющихся в космосе материальных объектов после взрывов сверхмощных звезд. Поэтому планеты и иные космические объекты имею индивидуальные составы материи, в результате чего каждый космический объект имеет свой индивидуальный спектр излучения, являющийся суммарным излучением всех атомов и молекул данного объекта. В частности индивидуальность излучения каждого объекта известны под названием «Знаки Зодиака».
10. Изменение климата на Земле, предсказываемое многими, происходит потому, что по мере продвижения нашей Солнечной системы в космосе мы постепенно входим в энергоинформационное поле Созвездия Водолея. Так как Земля имеет магнитную ось, то в результате ее переориентации на магнитное поле этого созвездия магнитная, а, следовательно, и ось вращения Земли изменяет наклон по отношению к нашему Солнцу. Это и приведет к изменению климата на всей планете .
11. Взрывы сверхмощных звезд происходят во вселенной регулярно в различных ее частях, и эти взрывы являются изначальными для данной части вселенной. Никакого изначального взрыва для всей вселенной не существовало.
12. Жизнь на Земле возникла в результате возникновения необходимых и достаточных условий и развивалась в соответствии с теорией развития видов Дарвина на основании соответствующих программ космоса. Сами программы космоса по созданию атомов, живых клеток и их дальнейшего роста и размножения формируются также в результате эволюционного процесса – неработающие программы отмирают, а работающие продолжают свое развитие и свою деятельность по принципу обратной связи.
13. Сознание – это способность осознавать, выбирать, присущая некоему материальному живому объекту. Вместе с этим в связи с переходом в новую энергоинформационную систему Водолея будет меняться информационное воздействие на сознание человечества, что приведет к формированию нового мировоззрения.
Более подробно см. http://nookosmizm.ya.ru/?ncrnd=575

" в те застойные времена опубликовать теорию Алемову С.Б. так и не дали, прикрывшись стандартной отпиской. И сегодня публикация теоретических работ в России - это старая проблема. При том отказ может быть выдан с общей формулировкой одним чиновником с подтекстом, будто этот чиновник – бог - лучше всех разбирается в этом вопросе. ... вопрос о первичности намеренно энергии скрывается до сих пор... На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи."

во-первых, не Алемов С.Б., а Алеманов С.Б.

во-вторых и главное, то, что кто-то где-то зажимает работы и организованная наука имеет некоторые признаки мафии вовсе не значит, что все, даже самые улетные философствования теперь нужно считать верными. Подобные риторические приемы на этом сайте запрещены Правилами обсуждений.

" материя – это материализованная энергия космоса"

энергия - это тоже материя: энергия и вещество составляют материю, - философское понятие, но достаточно определенное. Так что не нужно своевольничать. Это - проявление большой безграмотности.

" Формула Е=МС2 относится лишь к материи. "

совершенно справедливо. И ее левое E обозначает ту саму энергию квантов поля, которая так же относится к материи.

" энергии притяжения – веса"

еще одно яркое проявление безграмотности. Вес - проявление массы в зависимости от разных условий, от нулевого до сколь угодно большого и не соответствует "притяжению", например, при ускорении.

" Пространство Вселенной - это ничем не ограниченное пространство, так как любой безграничный объем, безграничное пространство должны находится в другом, более безграничном пространстве."

пространство, как и время - наша условная абстракция. Его нет самого по себе, а это - проявление динамики процессов. Без процессов нет ни пространства ни времени.

" Энергия космоса (свободная энергия – в дальнейшем «энергия») "

Энергия - так же человеческая абстракция, опять же характеризующая динамику процессов. Нет свободной энергии - существующей самой по себе. Она всегда представлена чем-то материальным: или квантами или стационарной формой квантов - веществом.

" Дуальность энергии заключается в то, что она состоит из несущей энергии и информационной энергии. Энергия несущей волны имеет изменяющийся разнонаправленный магнитный вектор, в результате чего происходит компенсация общей магнитной составляющей. Что является причиной отсутствия энергии притяжения – веса. На несущей частоте находятся импульсы информации, в том числе и программы формирования материи."

Информация - сугубо личностная значимость некоего формализованного сведения и самой по себе информации не бывает. Магнитная составляющая ЭМ - всего лишь релятивисткий эффект, поэтому нет магнитных полюсов. А кванты вывсе не всегда - только электромагнитные. Наивные же представления об модуляции "инфомацией" - как обязательного атрибута ЭМ - смешны и нелепы.

" Формирование атомов и клеток материи из энергии космоса происходит по программам космоса, записанным на энергии, из которой и формируется данный элемент (атом, клетка) материи. При этом каждому атому одного и того же элемента таблицы Менделеева соответствует энергия определенной длины волны (частоты) и единая программа формирования данного элемента. "

У каждого атома есть несколько уровней энергий как электронной оболочки, так и для описание состояния нуклонов. Сколько электронов у атома - столько разный энергетических уровней.

Более не буду разбирать чрезвычайно абсурдный и невежественный треп явно махровой Идеи-фикс. И не стану просить приводить какие-то обоснования. Слишком ясная картина.

Просьба nookosmizm: более не проповедовать свою Идею на этом форуме.

В интернете можно найти разные точки зрения по вопросу мироздания, что первично, из чего все состоит. Разные ученые спорят по этим вопросам. Каждый считает, что он прав, потому что у каждого своя информационная система. Откуда берутся разные религии? Но вы считаете, что вы правы, а я не прав. Я не собираюь вас убеждать, но на сайт приходят и другие люди, которые читают и то, что я пишу, и то что вы пишите, и сами пишут. Но каждый делает свои выводы. Из всех просмотревших пишут только те, кто имеет другую точку зрения. А большинство просто получают информацию, которую вы хотите запретить им получать. Людей интересует и то, что думают другие.

Истина познается - как результат сравнения предположения и реальности, а не судейским решением "кто прав". И то что вы наговорили истиной не является, это давно и строго определили именно в опыте. А субъективные фантазии в качестве Истины интересны только их автору и его адептам. На форум приходят не для того, чтобы верить или не верить адептам и авторам идей-фикс, а для того, чтобы узнать достоверно обоснованное мнение для формирования своего. А тем, кто пытается пропарить свои неадекватные реальности, не достоверные представления и даже не видят своих лаж, когда на них конкретно указывают, здесь вообще делать нечего.

Для справки:

Паранойя

Психическое нарушение, характеризующееся подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны.

Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.

//================================

А теперь ещё раз читаем текст из вашей книги:

"Само написание этой работы, как и формулировка законов физики, химии и т.д. их авторами происходило в результате поступления соответствующей информации из энергоинформационных систем космоса, из энергии которых и был зачат каждый автор."

Если вы такие умные, то ответьте, откуда берется информация, которую раньше никто на Земле не знал? Например, Менделееву приснилась его таблица - откуда она попала ему в мозги? Ведь никто из людей подсказать ему не мог.
После кактастрофы с тавмой головы или опухоли в мозгах некоторые лишаются ума, другие наоборот - приобретают экстрасенсорные способности, или начинают говорить на чужих языках, забывая свой.
Откуда мать узнает (чувствует или видит во сне), что с ее ребенком за тысячи километров случилась беда?
Почему из сперматозоида вырастаем именно человек, а не собака, при том похожий на своего отца, который даже не знает о его зачатии и рождении?
Конечно, можете свалить все на бога, который спит в каждой (миллиарды) койке и руководит процессом зачатия, потом всю жизнь сопровождает рост и развитие миллиардов людей, животных, птиц и т.д. вплоть до травинки.
Вы можете дать вразумительный ответ на любой из этих вопросов?
А у меня все это прописано и разложено по полочкам. Потому что я не идеалист, и не материалист, а ноокосмист. А в космосе все заполнено энергией. В том числе и материя состоит из энергии - вы подожгите любой ГСМ и получите солнечную энергию - свет и тепло. Вы взорвите атомную бомбу и получите свет и тепло. То есть любая материя состоит из энергии. А не наоборот.
Хотя смотря что вы подразумеваете под материей. Если и энергию космоса - тогда зайдите в интернет и почитайте, как ученые открывали существование энергии. И что они о ней думают?

Вы разумеется даёте ответы на все выше изложенные вопросы, с той лишь особенностью, что ответы эти совершенно бесполезны.

Вы создали псевдонаучное религиозное учение и теперь ищите людей, которые вас поддержали бы. Хотите их найти? Вот, наслаждайтесь:

http://deir.org/book/cuts/osvbozhdenie.html

Целый сайт фанатиков религиозного учения, где вас никто не обидит. И ничего, что там будут собирать с людей деньги, ничего не давая в замен и ломая их психику, это не должно вас волновать. Главное, что они будут думать, как Вы.

Если вы всё же таки не религиозный фанатик, который слышит только себя самого, откройте книги Ильи Пригожина (Нобелевского Лауреата) и посмотрите, как о том, что вы пытаетесь сказать, можно писать нормально, целостно, последовательно, честно и достойно, не приходя при этом к параноидальным выводам.

"Если вы такие умные, то ответьте..."

не потому, что умные, а потому, что на заданные вопросы ответы давно найдены, и не из пальца высосаны философом, а с применением научной методологии познания (то самое, что позволяет оценивать достоверность в исследовании).

"откуда берется информация, которую раньше никто на Земле не знал? Например, Менделееву приснилась его таблица - откуда она попала ему в мозги? "

Я - изначально химик и четко могу ответить на этот вопрос. Менделеев очень много времени посвятил классификации химических элементов, изучению и систематизации их свойств. Он пытался найти систему в преемственности свойств, в особенности металлических и неметаллических, сродство к тем или иным реакциям, массы веществ и корреляцию свойств от массы, и т.п. У него было много промежуточных вариантов, но по тем или иным причинам он ими не удовлетворялся: они не были достаточно целостны, т.е. не получалось общей логики корреляций, хотя самое главное Менделеев, судя по тем вариантам, уже понимал. Он находился в том состоянии, когда огромное количество данных мешало их целостно обобщить. Нужно было абстрагироваться от менее значимого чтобы рельефно увидеть главное: зависимость свойств от массы, которая периодически, через одинаковое количество элементов, возвращалось от полностью металлических к полностью неметаллическим. И такое обобщение произошло во сне, когда фоновое, менее важное было заторможено, а главное оказалось контрастно выделеным.

То, как во сне возникают обобщения - исследовано и опубликовано.  Механизмы сновидений описаны в статье.

"После кактастрофы с тавмой головы или опухоли в мозгах некоторые лишаются ума, другие наоборот - приобретают экстрасенсорные способности, или начинают говорить на чужих языках, забывая свой."

Утверждение не верное, из желтой прессы. Ни у кого не были достоверно обнаружены параспособности: Экстрасенсы, Исследование несуществующего.

"Откуда мать узнает (чувствует или видит во сне), что с ее ребенком за тысячи километров случилась беда?"

опять байки желтой прессы. Мать всегда беспокоится за ребенка, который далеко. Она вздрагивает от шороха, ее гложат мысли и предчувствия. И вот, если все хорошо кончается, про это никто не вспомнит, но если что-то случится, тут же говорят: она это предчувствовала. Обычный эффект однобокой статистики. Особенно красиво, когда мать предчувствовала именно то, что случилось (а зная ребенка это не так трудно).

"Почему из сперматозоида вырастаем именно человек, а не собака, при том похожий на своего отца, который даже не знает о его зачатии и рождении? "

В нормальных условиях развития генетический код реализует особенности последовательности синтеза закодированных белков в определенные стадии (каждая предшествовавшая стадия определяет контекст условий, в которых реализуется последующая). У собаки и у человека кодируемые последовательности различаются настолько, что это приводит к наблюдаемому различию. Хотя в намного большей части последовательности идентичны и наши организмы, в том числе организация мозга, мало в чем различается. Люди в меньшей степени, но все же так же имеют различия в наследуемой последовательности кода. Поэтому бывают расы и внутри расы - тоже различия. Здесь нет принципиальных непоняток: Наследование признаков.

Просматривая все ссылки на статьи в интернете, видно, что эти самые ученые сами сомневаются в том, что пишут. Поэтому чуть не в каждом абзаце стоит сомнение в правильности практически всех теорий. Вот и ссылка admina на Пригожина как раз свидетельствует о том, что он подтверждает мои мысли. В скопки взяты не мои высказывания, а из того же интернета про Пригожина. И про Циолковского не мои слова, а из интернета. Так что admin, высказывая несогласие со мной, фактически высказывается против Пригожина и Циолковского.
"Извечный спор о том, что же первично - сознание или материя, наконец, разрешился, увы, не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий нобелевских лауреатов Пола Дэвиса, Дэвида Бома и Ильи Пригожина показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного ее исчезновения.
Швейцарские ученые из Европейского центра ядерных исследований (CERN) пошли еще дальше: им удалось смоделировать "момент творения" материи из нематериального мира. Специалисты экспериментально доказали, что порция (квант) виртуальных волн при определенных условиях образует некие частицы, а при другом взаимодействии этих же волн частицы полностью исчезают. Последние открытия, по сути, не принесли нам ничего нового, лишь научно обосновали те истины, которые знали древние. Первично сознание, первичен космический разум, который продолжает у нас на глазах, на каждом шагу, то разрушать материю, то вновь создавать ее".
Материальная Вселенная держится только потому, что в физическом вакууме, в непроявленом мире, в "высших разумных силах" по Циолковскому, в "ноосфере" по Вернадскому, существует абсолютный порядок. Вся наша жизнь представляет собой динамику творения и исчезновения вещества. То же самое происходит и внутри нашего организма. Наше сознание, будучи крупицей космического разума, обладает огромными структурообразующими свойствами. Оно создает вещество, которое "творится" внутри и вокруг нас.

 

От Форнит: Написанное - наглое вранье, искажение, передергивание фатов, в чем может разобраться любой грамотный и назашореный Идеей-верой человек. За невежественные проповеди своих идей-фикс nookosmizm теперь имеет доступ - только для чтения.
.

>Что плохого в сверхценной идее?

см. Доверие, уверенность, вера, Вера и сумаcшествие  и Блаженные

>Что ты вообще знаешь про параною?... делаем вывод что это у тебя параноя.

Ты не правильно пишешь это слово :)

>Ты можешь доказать обратное, что в Космосе нет информации и энергии

Не верная постановка вопроса. Если кто-то утверждает, что на Луне живут деды-морозы, то это именно он должен доказать свое утверждения, и тогда это - научно, а не другие должны доказывать, что дедов-морозов нет на Луне. Доказательства несуществования - не научны. См. Наука.

И, конечно же, необходимо достаточно четко определить, какими свойствами обладают деды-момрозы, чтобы можно было распознать их, если повстречаются. Во всяком случае, попытке определить, что такое дед-мороз на Луне, может оказаться, что за него принимают кратеры, формой чем-то напоминающее чудо-открывателю голову с всклокоченной бородой :)

До сих пор никто не смог ни показать, ни даже определить, что такое информация и энергия в чистом виде в космосе. Обычно внешние проявления чего-то, вызывающими субъективные глюки, путают с сущностями:

Энергия организма, Энергия - материя, Комментарии к Свободной энергии, Информация.

Но если ты можешь это показать научно, то - плиз, только без паранойи :)

— откуда берется информация, которую раньше никто на Земле не знал? Например, Менделееву приснилась его таблица - откуда она попала ему в мозги? — Я - изначально химик и четко могу ответить на этот вопрос. Менделеев очень много времени посвятил классификации химических элементов, изучению и систематизации их свойств. Он пытался найти систему в преемственности свойств, в особенности металлических и неметаллических, сродство к тем или иным реакциям, массы веществ и корреляцию свойств от массы, и т.п. У него было много промежуточных вариантов, но по тем или иным причинам он ими не удовлетворялся: они не были достаточно целостны, т.е. не получалось общей логики корреляций, хотя самое главное Менделеев, судя по тем вариантам, уже понимал. Он находился в том состоянии, когда огромное количество данных мешало их целостно обобщить. Нужно было абстрагироваться от менее значимого чтобы рельефно увидеть главное: зависимость свойств от массы, которая периодически, через одинаковое количество элементов, возвращалось от полностью металлических к полностью неметаллическим. И такое обобщение произошло во сне, когда фоновое, менее важное было заторможено, а главное оказалось контрастно выделеным.

Пример с Менделееевым, с его таблицей, очень хорош для иллюстрации того, что сознание есть продукт кооперации мозговых усилий сообщества (поэтому-то его бессмысленно разыскивать в коре, под корой, в голографических нейроансамблях и пр.)

История периодической системы элементов:
-- В 1817 г. И.В. Дёберейнер заметил, что атомный вес стронция...
-- В 1843 г. Л. Гмелин привел таблицу химически сходных элементов, расставленных по группам в определенном порядке...
-- В 1863 г. А. де Шанкуртуа расположил элементы в порядке возрастания их атомных весов по спирали...
-- В 1864 г. Д. Ньюлендс заметил, что если расположить элементы в порядке возрастания атомного веса,...
-- В период 1857 – 1868 гг. У. Одлинг составил несколько таблиц...
-- В 1864 г. Л. Мейер опубликовал таблицу элементов, в которой 44 элемента были расставлены в шести столбцах в соответствии с их валентностью...
http://www.chemnet.ru/rus/chemhist/istkhim/period.html

Вот такой коллективный сон разума...
Не Менделеев придумал систему, а умственные усилия вида (конечно, весьма неравномерно распределенные среди индивидов) привели к открытию.